Конспирология - пугало или методология?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что было в марте? Я то думал, Вы имеете в виду триумфальную победу на очередных президентских выборах, победы в Сирии, начало оформления анти-американской оси. Или на худой конец американские санкции.

Похоже, Вы очень близки к властным структурам?

И это тоже имел ввиду. Особенно оценки этих событий в рядах конспирологов. Ютюб вам в помощь

[ninniku]

Я вот что подумал. В свете последних событий в стране, в мое сознание впервые за много лет вновь стала вторгаться мысль о включении защитных механизмов. Очевидно, некие скрытые силы вновь их включили как в 1996-1998 годах. Это, конечно, мистика и метафизика, но тут я ничего поделать не могу. Уж как реагирует сознание, так и реагирует. Я лишь ловлю некий сигнал.

Абсолютно не понимаю как оно работает, но оно точно работает, запуская определенные мыслительные процессы.

В циклах Савицкого 2018 год соответствует 1985 году. В более давнем цикле это 1916 год. Это последняя пятилетка циклического упадка. Пятилетка свободного падения, в течение которой механизмы саморазрушения системы уже не встречают сопротивления, а давление на систему российского государства резко усиливается.
Включение защитных механизмов говорит о начале встречных процессов и о том, что опасность для страны и народа велика.

[gog]

Сообщение от ninniku

Я вот что подумал. В свете последних событий в стране, в мое сознание впервые за много лет вновь стала вторгаться мысль о включении защитных механизмов. Очевидно, некие скрытые силы вновь их включили как в 1996-1998 годах. Это, конечно, мистика и метафизика, но тут я ничего поделать не могу. Уж как реагирует сознание, так и реагирует. Я лишь ловлю некий сигнал.

Абсолютно не понимаю как оно работает, но оно точно работает, запуская определенные мыслительные процессы.

В циклах Савицкого 2018 год соответствует 1985 году. В более давнем цикле это 1916 год. Это последняя пятилетка циклического упадка. Пятилетка свободного падения, в течение которой механизмы саморазрушения системы уже не встречают сопротивления, а давление на систему российского государства резко усиливается.
Включение защитных механизмов говорит о начале встречных процессов и о том, что опасность для страны и народа велика.

Скажите,когда опасности не было? Не привыкать. Не могу сказать какие ваши ощущения,но я лично давление на страну ощущаю лет пять по нарастающей и убыли не предвидится.

[ninniku]

Сообщение от gog

Скажите,когда опасности не было? Не привыкать. Не могу сказать какие ваши ощущения,но я лично давление на страну ощущаю лет пять по нарастающей и убыли не предвидится.

Давление это катализатор. Все страны под давлением. Думаете США не испытывает давления? Еще какое!

Я говорю о другом. О внутренних защитных механизмах, которые включают силы внутреннего предиктора или ордена хранителей. Такие механизмы включаются только при совпадении внешних и внутренних угроз, когда разрушение страны становится неизбежным. Примеры приводить не буду. Но последний раз они проявлялись в 1996-1999 годах.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

И это тоже имел ввиду. Особенно оценки этих событий в рядах конспирологов. Ютюб вам в помощь

Т.е. Вы строите свои гипотезы на основании роликов в Ютуб?

[Восток]

Маугли Киплинга вспомнился... На Руси в последние столетия происходят те самые архетипические истории, о которых другие народы только говорят. А Киплинг - враг достойный и мог "зацепить" в своих историях тонкую и даже этическую суть происходящего.

И больше половины Стаи перебежало к Шер-Хану, который начал постукивать о землю хвостом.

— Теперь всё в твоих руках, — сказала Багира Маугли.
— Мы теперь можем только драться.

А может быть именно для для того, чтобы в течении событий наступало это самое сакральное ТЕПЕРЬ - нужны такие по силе трудности? Очень часто так в жизни - чтобы наступило время настоящей драки - надо дать событиям, сценариям, игрокам полностью определиться. Определиться даже стилям и алгоритмам мышления.
Ведь если слабее - то какое такое отсеивание?
И может быть именно в ЭТОМ - главный приз и выигрыш? В том что даже условно погибнув тут - от взрывов, предательств, перегруза - ТАМ, где выстраивается на поле боя миллиард бойцов - нашего полку прибывает. Прибывает теми, кто даже в самый напряжённый момент - умеет не предать и не отступить. Даже если враги нетерпеливо стучат хвостом. Даже если Акела промахнулся и стае не достался очередной жирный олень.
Если понять так - то горе и сомнения - уходят.

[alex61]

[ninniku]

Сообщение от Восток

Маугли Киплинга вспомнился... На Руси в последние столетия происходят те самые архетипические истории, о которых другие народы только говорят. А Киплинг - враг достойный и мог "зацепить" в своих историях тонкую и даже этическую суть происходящего.

А может быть именно для для того, чтобы в течении событий наступало это самое сакральное ТЕПЕРЬ - нужны такие по силе трудности? Очень часто так в жизни - чтобы наступило время настоящей драки - надо дать событиям, сценариям, игрокам полностью определиться. Определиться даже стилям и алгоритмам мышления.
Ведь если слабее - то какое такое отсеивание?
И может быть именно в ЭТОМ - главный приз и выигрыш? В том что даже условно погибнув тут - от взрывов, предательств, перегруза - ТАМ, где выстраивается на поле боя миллиард бойцов - нашего полку прибывает. Прибывает теми, кто даже в самый напряжённый момент - умеет не предать и не отступить. Даже если враги нетерпеливо стучат хвостом. Даже если Акела промахнулся и стае не достался очередной жирный олень.
Если понять так - то горе и сомнения - уходят.

Да, все проявятся до конца. Каждый займет позицию и примет решение. Время Великой Жатвы приближается.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Маугли Киплинга вспомнился... На Руси в последние столетия происходят те самые архетипические истории, о которых другие народы только говорят. А Киплинг - враг достойный и мог "зацепить" в своих историях тонкую и даже этическую суть происходящего.

А может быть именно для для того, чтобы в течении событий наступало это самое сакральное ТЕПЕРЬ - нужны такие по силе трудности? Очень часто так в жизни - чтобы наступило время настоящей драки - надо дать событиям, сценариям, игрокам полностью определиться. Определиться даже стилям и алгоритмам мышления.
Ведь если слабее - то какое такое отсеивание?
И может быть именно в ЭТОМ - главный приз и выигрыш? В том что даже условно погибнув тут - от взрывов, предательств, перегруза - ТАМ, где выстраивается на поле боя миллиард бойцов - нашего полку прибывает. Прибывает теми, кто даже в самый напряжённый момент - умеет не предать и не отступить. Даже если враги нетерпеливо стучат хвостом. Даже если Акела промахнулся и стае не достался очередной жирный олень.
Если понять так - то горе и сомнения - уходят.

В этой связи интересно наблюдать как некоторые бравые патриоты, призывавшие к "противостоянию с Западным миром" тут же сдулись как только это противостояние начало входить в более-менее горячую фазу. А уж когда речь зашла о том, что надо пожертвовать чем-то личным, то тут вообще вопль и скрежет зубовный.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы строите свои гипотезы на основании роликов в Ютуб?

Звучит как фи! Разве это источник информации?
На ютюбе есть много каналов, в том числе интернет телевидения, где серьезные эксперты отвечают на вопросы ведущих, либо дают свои заключения на события. И если вы полагаетесь только на официальные сми, то тут я вам скажу: и вы полагаетесь в своих представлениях на голимый официоз? Это же ложь и пропаганда! И увы, буду прав.
Нет. Я свои гипотезы строю на основе многих версий от специалистов, которых официоз избегает.
Кто такие эксперты наших ТВ каналов? Люди, полностью оплаченные, ограниченные в своих оценках, работающие на основе темников АП и тд.
На интернет-каналах выступают совсем другие эксперты. Или те же, но с другим выводами. Тот же Сатановский на ТВ и на ютюбе это два разных эксперта
Сегодня ютюб и соцсети это важнейший источник информации. Он более свободный и многообразный, в сравнении с официозом. Официальные ТВ каналы смотреть вообще не стоит. Во-первых, там одинаковые сюжеты и их набор. Во-вторых, все они подвергаются жесткой цензуре.
Есть отличные аналитики и специалисты, которые ведут свои каналы: Школа аналитики А.Фурсова, Знаниевый реактор С.Переслегина. Разведопрос Пучкова.
В сущности, если кто-то серьезно пытается изучать информационные потоки и доминирующие тренды социальных, экономических и геополитических процессов, то у него нет других источников качественной информации, кроме ютюб.
Вот так то. Такова реальность, как любят писать в ТГ каналах.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

В сущности, если кто-то серьезно пытается изучать информационные потоки и доминирующие тренды социальных, экономических и геополитических процессов, то у него нет других источников качественной информации, кроме ютюб.
Вот так то. Такова реальность, как любят писать в ТГ каналах.

Без комментариев Уровень "экспертизы" наших алексов и т.н. "оппозиции" порой просто зашкаливает.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Без комментариев Уровень "экспертизы" наших алексов и т.н. "оппозиции" порой просто зашкаливает.

На минуточку, чтобы ваше невежество и апломб развеять... Сергей Переслегин считается одним из лучшие специалистов по форсайту в мире. Постоянный гость международных форумов спецов этого профиля. Он КФМН. А.Фурсов доктор наук, преподает в МГИМО, Ольга Четверикова тоже там же. и т.д. алексы...не стыдно?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

На минуточку, чтобы ваше невежество и апломб развеять... Сергей Переслегин считается одним из лучшие специалистов по форсайту в мире. Постоянный гость международных форумов спецов этого профиля. Он КФМН. А.Фурсов доктор наук, преподает в МГИМО, Ольга Четверикова тоже там же. и т.д. алексы...не стыдно?

И как эти регалии делают их источником достоверных сведений? Или каждый доктор наук из МГИМО для Вас вещает сокровенные истины?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

И как эти регалии делают их источником достоверных сведений? Или каждый доктор наук из МГИМО для Вас вещает сокровенные истины?

Сокровенные? Кто такую глупость сказал? Не истины, а факты, не факты, а тренды. Весь фактический материал открытый. Это события, заявления, поступки. Но они сводятся в тренды. Доминирующие или нет.

Например, вот поехал Василишин в Москву. Друзья, знакомые. Одна политологическая, политтехнологическая тусня. Антилиберальная, такое у него предпочтение. И вот люди ему говорят: нам заплатили баксы, чтобы мы мочили ЕР и либералов. Он сделал свои выводы. Я свои.