Космическое Право

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Два слова скажу, так как на несколько дней убываю.
Ищите в иерархичности проявления. Все упомянутые трое и одна — первые, рожденные от Сириуса. Они являются наиболее близкими членами космической семьи и имеют друг на друга соответствующие права. От каждого из троих мужского (положительного) начала при взаимодействии с женским (отрицательным) начали разрастаться свои иерархические ветви. Космическую половину надо искать на своем уровне этого дерева.

Три мужских начала с одним женским и все начали разрастаться? Тогда эта женская часть должна быть вечной женою всем троим. Откуда тогда возникает принадлежность одному, а другие два бесплодны? И где им искать свой полюс? Значит они должны обездолить кого то другого и отобрать силою?

[Said]

Сообщение от adonis

Тогда эта женская часть должна быть вечной женою всем троим.

" Ярая погибшая Планета была Луною Урана и яро да, но Жена могла иметь несколько мужей.... "

Тетрадь № 28

[Ивана]

Чтобы адекватно понять Космологические записи в новых открытых Тетрадях Е.И.Рерих, чтобы правильно понять вопрос пола и смысл, который вкладывает Владыка в Записях Е.И.Рерих, необходимо прочитать книгу, данную Владыкой ещё 100 лет тому назад. Обратите внимание на дату выхода в свет этой книги "Песнь Сано Тарот". И покажется смешным все стенания, вопли, запреты определенной части рериховского движения на чтение и выход в свет архивов Е.И.Рерих.
Вот ссылка на книгу. https://lektsii.org/13-70572.html

Обязательно прочитайте предисловие самого автора - Нанси Фулвуд. Там вы найдете ответ на вопрос о многократных повторениях определенных слов и оборотов речи. - "Я спрашивала, не лучше ли будет сократить объем книги, опустив содержащиеся в ней многочисленные повторения; но мне ответили: «Оставь все так, как ты записала. Ритмическое повторение — это мой метод развития и укрепления мозговых клеток моих людей, чтобы им легче было постигать истинность моих слов»."

А вот слова М.М. из рукописной тетради, подлинность которой не вызывает сомнения, так как написана рукой Е.И.Рерих.:

"Конечно, все эти книжки (Сано Тарот) и др. были даны Мною через прекрасного медиатора Нанси Фулвуд и яро только иногда получал помощь от Моего Брата, кот. явится Моим Заместителем, когда Мы с тобою удалимся на заслуженных отдых, родная, в Высшем Мире и на новой Планете."
(Е.И.Рерих. Записи бесед с Учителем, ЦЕНТРЫ, 1943-1954 гг.] (машинопись), стр. 81)

[Ивана]

Сообщение от Ивана

вот слова М.М. из рукописной тетради, подлинность которой не вызывает сомнения, так как написана рукой Е.И.Рерих.:

Уточню, а то несоответствие получается. Документ машинописный, но правки, дополнительные строки - все написаны рукой Е.И.Рерих.

[adonis]

Сообщение от Said

" Ярая погибшая Планета была Луною Урана и яро да, но Жена могла иметь несколько мужей.... "

Тетрадь № 28

Нехорошая манера толкать цитаты ничего не объясняющие. Могла иметь и имеет это большая разница. В таком случае Урусвати должна и сегодня и до века быть ещё женою Сатурна и женою Нептуна. А если Уран забрал всё себе одному и пробросил двух других имеющих право, то кто тогда обособился?
Вообще то я спрашивал не про жену, а про то, что при дифференциации как то получилось так, что двое оказались без половинок и где им теперь побираться? Разговор будет не про Урусвати и Уран, а про других - якобы не имеющих половинок при дифференциации. Космос построен на дифференциации и обратном собирании этих частей. Что могут собрать те, кто не имел своей части изначально и был без женской половины?

[Said]

Сообщение от adonis

Нехорошая манера толкать цитаты ничего не объясняющие. Могла иметь и имеет это большая разница. В таком случае Урусвати должна и сегодня и до века быть ещё женою Сатурна и женою Нептуна. А если Уран забрал всё себе одному и пробросил двух других имеющих право, то кто тогда обособился?

Так Вы про это читаете, читаете, что Нептун передал свое право Урану, Читаете, что Сатурн стал соперником, читаете, что потомство Сатурна и Урусвати не имеет духовного продвижения.

Сообщение от adonis

Разговор будет не про Урусвати и Уран, а про других - якобы не имеющих половинок при дифференциации. Космос построен на дифференциации и обратном собирании этих частей. Что могут собрать те, кто не имел своей части изначально и был без женской половины?

Отчего Вы хотите получить на все вопросы ответы сразу, сказано - ж , : - "нет неточностей есть недосказанность"

Вам не приходило на ум, что у Космоса , свои задачи?

[adonis]

Сообщение от Said

Так Вы про это читаете, читаете, что Нептун передал свое право Урану, Читаете, что Сатурн стал соперником, читаете, что потомство Сатурна и Урусвати не имеет духовного продвижения.

Про то что Нептун передал своё право на Урусвати я действительно прочитал в этих новых записях. Теперь хотелось бы понять сию хитрость. Подождём пока Лена К вернётся из отъезда и попробует растолмачить новую Космогонию. .

Сообщение от Said

Отчего Вы хотите получить на все вопросы ответы сразу, сказано - ж , : - "нет неточностей есть недосказанность"
Вам не приходило на ум, что у Космоса , свои задачи?

У Космоса может быть много задач, но любая из них познаётся по принципу Аналогии, как вверху, так и внизу. Недосказанность в Тайной Доктрине, а здесь непонятно что. Хоть какую то аналогию рождения Сатурна и Нептуна без своих женских половинок кто то может выдвинуть? Вы объяснить не можете новейшую Космогонию, тогда не пишите в этой теме, ибо получается просто флуд, что бы заболтать поставленные вопросы.

[Said]

Сообщение от adonis

Хоть какую то аналогию рождения Сатурна и Нептуна без своих женских половинок кто то может выдвинуть?

Космогонические Записи и " вперед".

Сообщение от adonis

Вы объяснить не можете новейшую Космогонию, тогда не пишите в этой теме, ибо получается просто флуд, что бы заболтать поставленные вопросы.

Что вам, кто-то, должен объяснять и растолмачивать? Читаете и воспринимаете как написано. Если говорится, что Сатурн после взрыва , был без Магнитной Силы, которая досталась Урану, значит так оно и есть. Значит такие условия " задал " импульс предыдущей манвантары (Космос)

Сообщение от adonis

но любая из них познаётся по принципу Аналогии, как вверху, так и внизу.

А что-ж Вас тогда " бесит " , значит , что-то Вы готовы принимать а, что-то нет.

[Аволикешвару]

Сообщение от Said

Если говорится, что Сатурн после взрыва , был без Магнитной Силы, которая досталась Урану, значит так оно и есть. Значит такие условия " задал " импульс предыдущей манвантары (Космос)

Магнитная Сила - это присутствие Зерна планеты внутри коры планеты. Как Луна пуста и стала спутником Земли, так Сатурн пуст и был сначала, хотя бы миг, спутником Урана, а потом оторвался от него и теперь представляется отдельной планетой СС.

[adonis]

Сообщение от Said

Космогонические Записи и " вперед".

Флуд в теме продолжается, сказать по теме самому нечего, понятия нет, но написать что то надо.
Характерная черта всех начинающих фанатиков. Они считают, что их свойство не задавать вопросы и не обращать внимание на противоречия есть великое достижение, тот самый отбор который они прошли, а задающие вопросы не прошли. Поэтому, по их мнению те, кто не понимает и не спрашивает есть умные и духовные, а спрашивающих - на Сатурн.

[Аволикешвару]

Сообщение от adonis

Хоть какую то аналогию рождения Сатурна и Нептуна без своих женских половинок кто то может выдвинуть?

Да. Сатурн и Нептун - это луны Урана, оторвавшиеся от него, и при отрыве, так же как Луна, лишены Магнитной Силы или Зерна планеты или женской половины.

[Из сибири]

Сообщение от Аволикешвару

Да. Сатурн и Нептун - это луны Урана, оторвавшиеся от него, и при отрыве, так же как Луна, лишены Магнитной Силы или Зерна планеты или женской половины.

Вообще надо определиться, в таком случае, с термином Луна. Потому что в яротутовых записях он использован непоследовательно.

1) Если термин Луна использовать так как это дается в теософии, то Луна - это планета, предшествующая рассматриваемой данной планете в общей Цепи планет. Для Земли такой предшествующей планетой является Луна. Жизненная волна переместилась с Луны на Землю. Луна дала жизнь Земле.

Поэтому если Луна - предшествующая планета, то Сатурн и Нептун предшествуют Урану. Что относительно Урана, согласно мифологии, не так. А относительно Нептуна мы вообще ничего конкретного на этот счет сказать не можем.

2) Если иметь ввиду под термином Луна то, что понимается в науке - естественный спутник Земли или других планет, то говоря о Сатурне и Уране кто чей спутник надо хотя бы посмотреть на массу этих планет. Сатурн более чем в 6,5 раз больше Урана.
То есть в терминах науки скорее Уран в состоянии оказаться Луной Сатурна.

И кстати говоря именно так обстоит дело и согласно теософии. Именно Уран является Луной для Сатурна, если речь идет о циклах Солнечных Манвантар. То есть Солнечная Манвантара Урана предшествовала Солнечной Манвантаре Сатурна. Затем - Юпитер, затем наше Солнце.

[adonis]

Сообщение от Аволикешвару

Да. Сатурн и Нептун - это луны Урана, оторвавшиеся от него, и при отрыве, так же как Луна, лишены Магнитной Силы или Зерна планеты или женской половины.

Насколько я помню (пишу по памяти, искать нет смысла), то Сатурн был Солнцем Системы который пожрал все свои планеты притянув их на себя. А Уран был уже следующим Солнцем, после Сатурна. И они никогда не были Лунами.

[Michael]

Сообщение от Аволикешвару

Да. Сатурн и Нептун - это луны Урана, оторвавшиеся от него, и при отрыве, так же как Луна, лишены Магнитной Силы или Зерна планеты или женской половины.

А где написано, что Нептун лишен магентизма?
Обычно их упоминают вместе с Ураном, К.Х. - Владыка Нептуна, насколько помню.

[Diotima]

Сообщение от adonis

У Космоса может быть много задач, но любая из них познаётся по принципу Аналогии, как вверху, так и внизу. Недосказанность в Тайной Доктрине, а здесь непонятно что. Хоть какую то аналогию рождения Сатурна и Нептуна без своих женских половинок кто то может выдвинуть? Вы объяснить не можете новейшую Космогонию, тогда не пишите в этой теме, ибо получается просто флуд, что бы заболтать поставленные вопросы.

Для понимания этого вопроса надо вспомнить про главную аналогию: микрокосм и макрокосм.
Микрокосм это человек. Макрокосм это разные уровни, например, Солнечный Логос.
Советую рассмотреть аналогию в работе силовых центров. Семь главных центров человека соответствуют семи Планетным Логосам в теле Солнечного Логоса. (Вообще-то их десять в растянутых циклах трех Систем. ) Три главных- соответствующих трем главным верхним центрам, они синтезирующие.
Четыре нижних центра, среди которых особое очень интересное место занимает Планетарная схема Земли. Тоже играют очень важное значение в эволюции Солнечного Логоса.
Еще обратите внимание на то, что слово "половинки" вуалируют главный смысл космологического развития.
Главное число в Космосе- три, треугольник, любой процесс совершается тремя.
Поэтому в Солнечной космогонии всегда присутствуют силовые треугольники центров- планетарных Логосов.

[Michael]

Сообщение от adonis

Что могут собрать те, кто не имел своей части изначально и был без женской половины?

Гей-парад.

[Michael]

Когда идет речь о 3-х мужчинах и 1 женщине с Сириуса, может иметься ввиду (надо смотреть исходный текст) команда для определенной миссии, а не для создания семейной группы. О том, что на уровне Архатов может идти борьба за самку как в животном мире, не может быть и речи, тем более о шведской семье и прочих изобретениях Запада.