Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

ВЧ, при всем моем уважении к модерированию такого большого форума в течении многих лет (это правда), что Вы объясняете? Вы ограничиваете "с одной стороны"...

Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.

[Ardens]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.

Даже Елена Ивановна Рерих предупреждала об извращении мысли, с чем мы и боремся в меру своих сил

Начавшие с "Украина не Россия!" и закончившие "Москаляку на гилляку" не могли остаться без внимания искренних сердец форумчан.
ИБО ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ НАД МЫСЛЬЮ О ДОБРЕ! ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНО, ХОТЯ ОПРАВДЫВАЕТСЯ НЕКОТОРЫМИ ПОСТОЯННО!

Письма II, 9. 12. 36 »

«Да, преступление над мыслью есть самое тяжкое преступление. Оно не может быть оправдано. Оно послужит лишь новому насилию, и где же будет конец бесчинству? Невозможно предположить, чтобы нечто, созданное во имя ненависти, могло быть прочным. Лишь созидание, но не ниспровержение может почерпать силу для свободной мысли. Нужно беречь мысль. Нужно любить самый процесс мышления».

[Djay]

Уважаемый админ, я категорически возражаю против определения нарушения "флейм и личная переписка". Если человек постоянно трактует не по правилам статистики общественный опросник форума (и это остается в темах!), то любой другой человек имеет право на то указать с приведением доказательств. Что я и сделала. Верните на место мое сообщение и снимите нарушение. Ничего не было нарушено. Это только разъяснение правил работы любого опросника - никаких личных сообщений не содержит.

Опросник работает по правилам статистики, которая показывает диаграмму заинтересованности от максимума к минимуму. С учетом широты разброса данных. Дар вполне грамотно составил опросник, где есть несколько отдельных уровней:
сильная заинтересованность;
заинтересованность;
любопытство;
умеренное любопытство;
незаинтересованность.
Диаграмма показывает, что максимум выборки приходится на раздел умеренное
любопытство ("раз в неделю" и "раз в месяц") - 9+9=18
Столько же получил раздел отрицания темы - 9. С учетом того, что вообще не читающие тему даже и не голосовали, т.к. туда не заходят.

Итого, выбока незаинтересованных и мало заинтересованных составляет 9х3=27

Серединная позиция "раз в два-три дня" - 5 человек.

И позиция выражающая интерес в теме (сижу постоянно, захожу несколько раз в день, один раз в день) - 2+8+4=14
-------------
Итог опросника по правилам статистики:
Заинтересованных сильно - 14
Средне заинтересованных - 5
Слабо выраженный интерес - 18
Отрицательно относящихся - 9
-------------
Без фанатизма, только научный подход.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Уважаемый админ, я категорически возражаю против определения нарушения "флейм и личная переписка".

Я в свою очередь настаиваю, что бы личностностные разбирательства были вынесены за пределы форума.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.

При этом некоторые участники таких таких тем более ограничиваются администрацией форума по сравнению с другими...

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

При этом некоторые участники таких таких тем более ограничиваются администрацией форума по сравнению с другими...

Поддерживаю это мнение.

[Кайвасату]

Я услышу ответы на свои вопросы, заданные в сообщениях № 2783, 2784, 2785 ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Я услышу ответы на свои вопросы, заданные в сообщениях № 2783, 2784, 2785 ?

Не вижу каких-либо перспектив в подобной переписке. Увы, у меня нет ресурсов, чтобы донести до Вас довольно простые вещи. "Гонять воздух" совершенно не хочется.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не вижу каких-либо перспектив в подобной переписке. Увы, у меня нет ресурсов, чтобы донести до Вас довольно простые вещи. "Гонять воздух" совершенно не хочется.

Увы, это бремя администратора. Понимаю, что проще поудалять сообщения или отключить участника, чем отвечать за свои действия (удаления).
Предлагаю данную тему с форума удалить и из правил форума исключить!
Ведь она лишь тратит временной ресурс Владимира Чернявского.
Зачем отвечать на претензии по качеству модерирования? Администратор же по определению всегда прав

[Кайвасату]

сообщения продолжают удаляться Владимиром Чернявским по надуманной и не существующей в правилах форума причине "превышение дневного лимита по перепостам".

При этом он отказывается указать где и когда подобное правило, не содержащееся в правилах форума было установлено, отказыватся давать определение перепоста, что в принципе ставит под сомнение саму возможность выполнения этого "правила" (по причине отсутствия определения того, что нельзя делать) и даёт широкие возможности для манипуляций и удаления неугодных сообщения, чем Владимир успешно пользуется.

Для этого есть одно ёмкое слово "Произвол"

[gog]

Кайвасату,не нойте. И мои удаляются иногда по два в день. Между прочим по требованию ваших ,,соратников ,, это правило ввели.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

При этом некоторые участники таких таких тем более ограничиваются администрацией форума по сравнению с другими...

Ограничиваются не участники, а направленность политической активности.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ограничиваются не участники, а направленность политической активности.

Верно. Поддерживается та, что совпадает с мнением администратора форума и ограничивается та, что не совпадает. Это как раз понятно. Но само по себе является доказательством наличия субъективной идеологической цензуры

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Верно. Поддерживается та, что совпадает с мнением администратора форума и ограничивается та, что не совпадает. Это как раз понятно. Но само по себе является доказательством наличия субъективной идеологической цензуры

Все участники форума поставлены в равные условия. Ну а то, что некоторых "выбешивает" тема о достижениях России - это уже проблемы другого порядка.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все участники форума поставлены в равные условия. Ну а то, что некоторых "выбешивает" тема о достижениях России - это уже проблемы другого порядка.

Что-то я не заметил "выбешенных" персон по этому поводу, скорее наоборот - выбешиваются те, кто не может стерпеть наличия иного мнения, не замечая что своё преподносят с оголделым фанатизмом.

Еще раз: участник форума Ardens не наказывается за то же, за что наказываются другие участники.

Кстати о том, где предусмотрена сама диспозиция, за которую накладываются санкции, я так и не получил ответа...

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Что-то я не заметил "выбешенных" персон по этому поводу, скорее наоборот - выбешиваются те, кто не может стерпеть наличия иного мнения, не замечая что своё преподносят с оголделым фанатизмом.

Еще раз: участник форума Ardens не наказывается за то же, за что наказываются другие участники.

Кстати о том, где предусмотрена сама диспозиция, за которую накладываются санкции, я так и не получил ответа...

Полностью поддерживаю выделенную фразу в сообщении Кайвасату. Это очевидность, увы.

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Еще раз: участник форума Ardens не наказывается за то же, за что наказываются другие участники. ...

Он, можно сказать, из банов не вылезает, странно, что вы этого не видите.
Да и вообще, в последнее врема от некоторых участников вдруг пошел поток сообщений антироссийской направленности.

[Ardens]

Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.
Ограничиваются не участники, а направленность политической активности

Все участники форума поставлены в равные условия. Ну а то, что некоторых "выбешивает" тема о достижениях России - это уже проблемы другого порядка.

ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОТИВОСТОЯТЬ УПОРНОЙ АГРЕССИИ НЕКОТОРЫХ, ПЫТАЮЩИХСЯ ПОСТОЯННО ПЕРЕВОДИТЬ ТЕМЫ ФОРУМА НА ЛИЧНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА , А ТАКЖЕ ОЧЕРНИТЬ ФОРУМЧАН И АДМИНИСТРАТОРА !!!