Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Я могу предположить, что про козлов не говорилось как раз по причине пикантности способа получения субстанции.

Можно вспомнить, что мускус кабарги так же во времена Рерихов добывался специфическим способом - оленя убивали, а после вспарывали мускусную железу.

p.s. Для животноводов добывание спермы козлов - совершенно понятная и распространенная процедура, которая применяется повсеместно.

[Лена К.]

Можно было бы обсудить разные проблемы — и даже вопрос силы спермы горных козлов, которая хорошо известна горным жителям, — но не в контексте этой темы. Об этом хорошо сказал Кайвасату здесь:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=249

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можно вспомнить, что мускус кабарги так же во времена Рерихов добывался специфическим способом - оленя убивали, а после вспарывали мускусную железу.

Конечно проблема убийства животных не могла не волновать Рерихов. В письмах где-то писалось, что существовал способ получения мускуса без убийства животных.

[Кайвасату]

«Лучше заблуждаться с Платоном, нежели отрицать с умниками» (Надземное, 279)

[Sator]

Сообщение от Michael

Зубной гной попадает в кровь, а уж потом куда угодно. В любом случае, очаг инфекции в организме это бомба.
Есть такая штука как периодонтит, гранулемы на корнях зубов (неправильно леченых и обычных), которые сами не проходят. Я так перелечивал несколько зубов и один пришлось удалить.
Процесс может протекать длительное время бессимптомно (в Письмах или у Фосдик было, что у Н.К. зубы портились бессимптомно), проблемы выявляются на томографии челюсти или на панорамном снимке, ну и на снимках отдельных зубов.

Собственно, не настаиваю - поэтому и предлагал послушать врача-профи.

[Sator]

Сообщение от Кайвасату

«Лучше заблуждаться с Платоном, нежели отрицать с умниками» (Надземное, 279)

Может и лучше...но все равно не есть хорошо.
Но и простота хуже воровства.

ЗЫ: И никто не отрицает - идет анализ написанного, есть не состыковки. У вас есть возможность аргументировать. Все в равной ситуации....демократично.
Если для кого-то это святотаство, то пусть спокойно продолжает читать АЙ, не вопрос.

ЗЫ: К сожалению, приходится этим заниматься здесь на форуме, потому как появились читатели АЙ с криками "шеф, все пропало.".. Да и смотрящие не дремлют и тихо злорадствуют.

[Migrant]

Сообщение от Sator

Я вам еще раз повторяю - если бы козлы были такими полезными - об этом знала бы восточная медицина, но она не знает. Ни одна из восточных медицина не знает. А про баранов знает, знает еще из древности, и знает почему - потому как живут высоко и питаются лечебными травами. Козел не питается ими...более того, в народе часто можно встретить словосочетание "вонючий козел".

Пафоса-то сколько!

СПЕРМИН, название, данное в 1890 г. проф. А. Полем кристаллическому телу с формулой C6H14N2, получаемому при хим. обработке вытяжки из человеческого семени и различных органов. По'Пелю, С. является основанием, к-рое получается в виде бесцветного масла, быстро затвердевающего в груду иглообразных кристаллов; оно легко растворимо в воде, этиловом и бутиловом алкоголе, нерастворимо в бензине и эфире; легко адсорбирует углекислоту из воздуха и делается жидким; оптически недеятельно. В продажу под названием спермина Пель выпустил 2%-ные и 4%-ные водные растворы солянокислого спермина. В недавнее время Вреде (Wrode), а также Дедли, Розенгейм и Старлинг (Dudley, Rosenheim, Starling) проанализировали структуру С. и получили его синтетически. По Вреде, основание имеет формулу CnH2eN4. Пель вначале считал, что в вытяжке из семенников это вещество имеет основное значение. Как оказалось в дальнейшем, это кристаллическое вещество, известное под названием сперматиновых кристаллов, было открыто еще раньше (Левенгуком в 1678 г.) и изучено Шрейнером в 1878 г., Ладенбургом и Абелем (Ladenburg, Abel) в 1888 г. Хотя спермин и обладает весьма сильным каталитическим действием, повышая окислительные процессы в организме, все-таки он не является мужским половым гормоном и не обладает гормональным действием (см. Тестикулярпые препараты). В наст, время С. представляет собой особым образом приготовленные препараты из тостикулов и селезенки крупного и мелкого скота (препараты—спермин, спермоль, спер-мокрин, спермолиеноль и др.).
http://bigmeden.ru/article/%D0%A1%D0...BC%D0%B8%D0%BD

[Migrant]

Сообщение от Sator

ЗЫ: К сожалению, приходится этим заниматься здесь на форуме, потому как появились читатели АЙ с криками "шеф, все пропало.".. Да и смотрящие не дремлют и тихо злорадствуют.

У вас терминология и стиль какие-то такие... простые. Не могли бы писать сдержаннее и менее экспрессивно? Без вульгаризмов?

[Migrant]

Сообщение от Sator

По-моему, речь шла просто о козлах. Лена, вы уверены, что вы честный человек?

Не хочу отвечать вам в вашем стиле, поэтому скажу в рамках этики форума: вы не подходите для нашего форума. В казарме - да, вы балагур и гуссар, но приходить сюда с потными портянками - не камильфо.

[Кайвасату]

По-моему, речь шла просто о козлах. Лена, вы уверены, что вы честный человек?

Если что-то не сказано, не уточнено, то это не означает, что этого не подразумевалось.
Если кто-то в краткости и отсутствии пояснений ищет исчерпываемость выражений и подвох, то для многих, в том числе для меня и для Елены, понятно, что всё новое должно рассматриваться с учётом усвоения ранее данного. Поэтому для нас совершенно естественно в этом случае подразумевать именно горных козлов, т.к. условия обитания и питания имеют первостепенное значение для качеств субстанции.

Показателен сам подход: если есть какое-либо место, которое может быть не совсем понятным, может иметь несколько вариантов понимания, то обязательно выбирается вариант в сторону негативной трактовки. Это называется простым словом - ПРЕДВЗЯТОСТЬ.
Проводить какие-либо исследования, находясь в предвзятом состоянии, не имеет смысла, так как результаты будут НЕ ОБЪЕКТИВНЫ.

[Sator]

Сообщение от Кайвасату

Если что-то не сказано, не уточнено, то это не означает, что этого не подразумевалось.
Если кто-то в краткости и отсутствии пояснений ищет исчерпываемость выражений и подвох, то для многих, в том числе для меня и для Елены, понятно, что всё новое должно рассматриваться с учётом усвоения ранее данного. Поэтому для нас совершенно естественно в этом случае подразумевать именно горных козлов, т.к. условия обитания и питания имеют первостепенное значение для качеств субстанции.

Показателен сам подход: если есть какое-либо место, которое может быть не совсем понятным, может иметь несколько вариантов понимания, то обязательно выбирается вариант в сторону негативной трактовки. Это называется простым словом - ПРЕДВЗЯТОСТЬ.
Проводить какие-либо исследования, находясь в предвзятом состоянии, не имеет смысла, так как результаты будут НЕ ОБЪЕКТИВНЫ.

Опять вы с предположениями. Ну ладно. Повторю в третий раз - мускусные бараны известны восточной медицины, а козлы не встречаются. Что тут сложного - поищите в инете, найдите о пользе козлов в восточной медицине - тогда будет хоть как-то аргументированно...а предположения.....хайли лайкли - уже поднадоели малость.

[Кайвасату]

Сообщение от Sator

Опять вы с предположениями. Ну ладно. Повторю в третий раз - мускусные бараны известны восточной медицины, а козлы не встречаются. Что тут сложного - поищите в инете, найдите о пользе козлов в восточной медицине - тогда будет хоть как-то аргументированно...а предположения.....хайли лайкли - уже поднадоели малость.

Предположения и у Вас, только свои Вам милее.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=291

[Migrant]

Сообщение от Sator

Повторю в третий раз - мускусные бараны известны восточной медицины, а козлы не встречаются. Что тут сложного - поищите в инете, найдите о пользе козлов в восточной медицине - тогда будет хоть как-то аргументированно...а предположения.....хайли лайкли - уже поднадоели малость.

В наст, время С. представляет собой особым образом приготовленные препараты из тостикулов и селезенки крупного и мелкого скота (препараты—спермин, спермоль, спер-мокрин, спермолиеноль и др.).
http://bigmeden.ru/article/%D0%A1%D0...BC%D0%B8%D0%BD

Так вы почитайте чуть-чуть предложенного вам текста:

Как оказалось в дальнейшем, это кристаллическое вещество, известное под названием сперматиновых кристаллов, было открыто еще раньше (Левенгуком в 1678 г.) и изучено Шрейнером в 1878 г., Ладенбургом и Абелем (Ladenburg, Abel) в 1888 г.
http://bigmeden.ru/article/%D0%A1%D0...BC%D0%B8%D0%BD

[Sator]

Сообщение от Migrant

Так вы почитайте чуть-чуть предложенного вам текста:

Вы опять не поняли. При воспроизводстве любого организма выделяется все лучшее из организма, любого организма. И получение вытяжек тут скорее всего будет полезным в применении лечения и пр. И козлы здесь не исключение. А вот с мускусными баранами - история другая.

[Sator]

Сообщение от Кайвасату

Предположения и у Вас, только свои Вам милее.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=291

Ну так опровергайте аргументированно. И я не строю заключения на предположениях.
Про мускусных баранов - известно, про козлов - не встречал. Встречали - сообщите, а не предполагайте. Все просто.

ЗЫ: Лично мне бы хватило цитаты из Нового Завета, чтобы усомниться. Но уже говорил, что вы не поймете этого. Так и есть.

[Migrant]

Сообщение от Sator

Вы опять не поняли. При воспроизводстве любого организма выделяется все лучшее из организма, любого организма. И получение вытяжек тут скорее всего будет полезным в применении лечения и пр. И козлы здесь не исключение. А вот с мускусными баранами - история другая.

Не понял вашего разделения мускусного барана и спермина?

Слово "мускус" происходит от латинского "muscus", а в латынь это слово пришло из санскрита, где оно означало "мошонка" или "яичко".

Бобровая струя (кастореум)[1] — ароматическое вещество животного происхождения... Вырабатывается у бобров в прианальных препуциальных железах, относящихся к пахучим.

[Migrant]

Сообщение от Sator

Ну так опровергайте аргументированно. И я не строю заключения на предположениях.
Про мускусных баранов - известно, про козлов - не встречал. Встречали - сообщите, а не предполагайте. Все просто.

ЗЫ: Лично мне бы хватило цитаты из Нового Завета, чтобы усомниться. Но уже говорил, что вы не поймете этого. Так и есть.

Вам лень погуглить?

Толковый словарь Ушакова
СПЕРМИ́Н, спермина, мн. нет, муж. (от греч. sperma - семя) (мед.). Вытяжка из семенных желез животных, употр. как лечебное средство.

[antares]

Сообщение от Лена К.

Можно было бы обсудить разные проблемы — и даже вопрос силы спермы горных козлов, которая хорошо известна горным жителям, — но не в контексте этой темы. Об этом хорошо сказал Кайвасату здесь:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=249

Сообщение от Кайвасату

Эта тема - подтверждение тому, что записи рано увидели свет.

Что вы? Источник утверждает обратное: "Яро определенно обещаю тебе, что никто не сможет прочесть Мои Записи без твоего на то разрешения".

Источник: Записи бесед с Учителем (йогические практики) 1953 г.pdf" Стр. 86


Как можно после этого говорить, что "новые тетради записей" даны не своевременнно?

[antares]

Сообщение от Кайвасату

«Лучше заблуждаться с Платоном, нежели отрицать с умниками» (Надземное, 279)

Согласен при условии, что это действительно Платон, а не умник, выдающий себя за Платона.

[Эвиза]

Сообщение от antares

4. «Меньше, чем через одно столетие Сатурн исчезнет из нашей Системы Миров и ничего не произойдет, ибо ярый не связан с другими мирами и ярые луны его отойдут и исчезнут на полном им разложении». Тетрадь 5 с. 97.

Утверждалось это в 50е годы. Значит осталось около 30 лет до ухода Сатурна!!! Вы представляете, что будет с Солнечной Системой, балансом масс вращения планет, если Сатурн вот так просто за 30 лет уйдет из Солнечной Системы?! Кто-нибудь имеет здесь понятие об элементарной астрономии? Я понимаю, что Сам Владыка тоже писал о постепенном уходе Сатурна, но не за 30 же лет!!!

antares, Лена К. поставила же цитату (спасибо ей за это) о том, что эти тетради кто-то будет читать скорее всего через 100 лет.

Значит, предполагалось, что не ранее 2053 года кто-то берёт тетрадь и читает:
«Меньше, чем через одно столетие Сатурн исчезнет из нашей Системы Миров и ничего не произойдет, ибо ярый не связан с другими мирами и ярые луны его отойдут и исчезнут на полном им разложении».
Тетрадь 5 с. 97.

то есть не раньше 2053 года плюс ещё почти столетие.

Какие 30 лет? Что Вы панику сеете?

Про козлов сказано для тех, кто 2053 и далее должен читать, а вот про валерьяну сейчас в Учении сказано.