Письма, для полноты картины, желательно было бы прочесть. Скиньте в личку, если не передумали.
Читайте прямо здесь и без купюр -
Цитата:
Да читал я Шмакова. Это школа русского мартинизма. Самое близкое направление к теософии. Но они также включают каббалу и христианский мистицизм, а теософия следует строго восточной традиции. Книга полезная и на многое проливающая свет, но мне уже бесполезная. Я вообще почти не читаю. Темы Духовного Пути я и вообще не желал касаться. Но как однажды было сказано про подобные случаи "вмешательства" - "это всё равно что протянуть руку, чтобы остановить камень готовый разможжить голову ребенка". Этого никто не видит, но этого никто и не должен видеть. Или если так более понятно, это просто вопросы совести, а не потребность пролить знания на головы непосвященных. А потом посыпались вопросы. Мне вообще непонятна практическая значимость того, что Вы задумали. Говоря честно, в лучшем случае всё ограничится высокопарным цитированием и взаимным умилением. И это не скепсис, в самих форумчанах ничего не меняется. /21.10.2016, 14:41/
Цитата:
А на что обижаться? На "беснование определенных сущностей", какой Вы меня преподнесли форуму? Да нет проблем, занимайтесь лицемерием дальше, коли это любимая тема на духовном пути. /21.10.2016, 20:40/
Не знаю, на что я должен был бы обидеться. Если я правильно помню, в дальнейшем я старался вообще никак не вступать в диалог. Два письма моего корреспондента (последнее с пометкой "важное") останутся её личными обстоятельствами.
В той "странице" я не буду участвовать. Я не занимаюсь обсуждением чьих-либо личностей (ни публично, ни в ЛС), потому могу себе позволить не обсуждать себя. Вы можете воспользоваться моим предложением и выступить перед "кругом". Или прояснить отношения посредством переписки.
Самая удобная позиция - не замечать проблем, связанных с обществом, и любой проблематике придавать статус посторонних личных претензий. Жить для себя.
" Тот, кто живет для себя, усиленно "тянет" энергию, вынужденно противопоставляя себя вначале обществу, а далее, возможно, всему человечеству. ибо сгущенные энергии себялюбия привлекают такие тяжелые и низкие силы, что без помощи извне, для их смещения , обойтись невозможно. Чтобы замаскировать такую насущную нужду, эти гордецы не просят помощи, но вынуждены замаскировывать такие сгущения под разного рода провокации физического, психического и ментального, в том числе, толка. Все провокации низкого свойства и могут сместить только незначительные преграды, оставляя, тем более, главную причину, которая, конечно в самом гордеце. Особенно моден нынче скептицизм. В любом случае, будь он оптимистическим или пессимистическим , по меткому выражению Е.П. Блаватской, приведет к безумию. "
"... к Тому." часть 2-я ( из изданного моим земным Учителем.)
Дураков нет и общество тут не причем.
Цитата:
Сообщение от mika_il
Таких претензий у меня не было. И насколько я вообще способен понимать человеческую речь, у Андрея Вл. также их не было.
Это удобно, каким хочется таким боком и поворачиваться.
Про принуждение к общению дайте пожалуйста побольше информации. Не понятно о чем Вы.
О том, что случается постоянно за все годы на форуме (по отношению ко многим): "А ну давай разговаривай с нами!" В этот раз в подобном духе сказал Мика-ил Саиду. Вот и дала информацию из Учения о том, что это далеко не всегда целесообразно. Но с каким оживлением воспользовались случаем, чтоб "поставить на место"! Больше ведь писать не о чём.
Что касается желания общения, так ведь надо просто соответствовать вывеске и проблем не будет. Или менять вывеску. Может, второе проще.
Таких претензий у меня не было. И насколько я вообще способен понимать человеческую речь, у Андрея Вл. также их не было.
Отвечайте лучше за себя, так будет более "правильно".
Цитата:
Сообщение от Андрей Вл.
Я вижу вполне определённую разницу между Практическим Оккультизмом(, как разделом прикладной Метафизики), которому обучали Е.П.Б. и методами йоги (хоть Агни-, хоть какой...) которая была пережита Е.И.Р. Обсуждение разницы заняло не меньшее количество страниц (в этой "теме") и Вы можете ознакомиться с полемикой сами (если интересно).
Можете переместиться в сферу моих знаний и ответить так, чтобы я понял.
У Вас это прозвучало так, но у некоторых намного категоричнее. Но смысл Вы хорошо передали.
Я и показала, что такой подход не оправдан по ряду причин. И причины не в мой голове, но в Учении перечислены.
Там была еще одна фраза. "Я всего лишь Вас спрашиваю". Она у Вас ассоциируется с требованием? Для меня она выражала отказ от претензии "подвести под свой знаменатель".
Можете переместиться в сферу моих знаний и ответить так, чтобы я понял.
У Вас это прозвучало так, но у некоторых намного категоричнее. Но смысл Вы хорошо передали.
Я и показала, что такой подход не оправдан по ряду причин. И причины не в мой голове, но в Учении перечислены.
Там была еще одна фраза. "Я всего лишь Вас спрашиваю". Она у Вас ассоциируется с требованием? Для меня она выражала отказ от претензии "подвести под свой знаменатель".
Оставьте! Когда в разных вариациях это Вами высказывается и высказывается, то тут уже настойчивость.
Но ещё раз: с начала пребывания на форуме приставали о разговорах. И не ко мне одной. Вот я в который раз и выставила цитаты, т.к. такая настойчивость неуместна.
Надеюсь, не будет продолжения. Не люблю "разговаривать",
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Там была еще одна фраза. "Я всего лишь Вас спрашиваю". Она у Вас ассоциируется с требованием? Для меня она выражала отказ от претензии "подвести под свой знаменатель".
Цитата:
Сообщение от Said
Это удобно, каким хочется таким боком и поворачиваться.
Последний раз редактировалось Said, 27.05.2018 в 19:02.
Таких претензий у меня не было. И насколько я вообще способен понимать человеческую речь, у Андрея Вл. также их не было.
Отвечайте лучше за себя, так будет более "правильно".
Цитата:
Сообщение от Андрей Вл.
Я вижу вполне определённую разницу между Практическим Оккультизмом(, как разделом прикладной Метафизики), которому обучали Е.П.Б. и методами йоги (хоть Агни-, хоть какой...) которая была пережита Е.И.Р. Обсуждение разницы заняло не меньшее количество страниц (в этой "теме") и Вы можете ознакомиться с полемикой сами (если интересно).
Ну, я тоже вижу некоторую разницу. Только это не создает никаких претензий, кроме как на различение между двумя традициями как самостоятельными. Вас эта претензия не устраивает? Что Теософия может быть вполне самодостаточным путем? Или что?
это легче всего, списать на небывальшину. Вам описывается, то, что было а вы " включаете обратку". ( вам доводилось попадать между двух бандитских группировок?)
Последний раз редактировалось Said, 27.05.2018 в 21:25.
Ну, я тоже вижу некоторую разницу. Только это не создает никаких претензий, кроме как на различение между двумя традициями как самостоятельными. Вас эта претензия не устраивает? Что Теософия может быть вполне самодостаточным путем? Или что?
я знаю, что если нет внутреннего состояния то и сравнивать не с чем и здесь нет недостатков или вины системы, отождествлять можно только с имеющимся. Если есть "недостающее", то необходимо напрячься в их приобретении а не в критике не понимаемого. И Теософия тут не причем.
Ну, я тоже вижу некоторую разницу. Только это не создает никаких претензий, кроме как на различение между двумя традициями как самостоятельными. Вас эта претензия не устраивает? Что Теософия может быть вполне самодостаточным путем? Или что?
я знаю, что если нет внутреннего состояния то и сравнивать не с чем и здесь нет недостатков или вины системы, отождествлять можно только с имеющимся. Если есть "недостающее", то необходимо напрячься в их приобретении а не в критике не понимаемого. И Теософия тут не причем.
По мне, так честнее говорить прямо - вы(он) мне не нравитесь ("с гнильцой"), чем подводить не свои внутренние состояния под такую неустроенность. Только... куда же мы покатимся с таким способом аргументации?.. Для меня - в "обратную сторону", на несколько лет назад и к моменту регистрации на форуме. Ладно, понятно как бы.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Агни Йога и Теософия 
Где и когда?
Линейный вид
