"Начала"

[Редна Ли]

Сообщение от Сидхарт

Вопрос не в том, хорошо или не очень, понятие личного Бога, а в том, Начала претендуют на родственность к АЙ, или другими словами на одно и тоже мировоззрение, и этим понятием вводят в заблуждение изучающих АЙ. Но это несоответствие далеко не единственное - их много в этих началах.

То, что понятие личного Бога в АЙ не прослеживается, не может отрицать приведённых мной выше примеров о Христианстве, так как там есть реальные результаты. А поскольку мы предполагаем, что АЙ относится к истинным Учениям, то она может и не отрицать взгляд на Мир и с такой точки зрения. Хотя, не будучи знатоком АЙ, спорить на этот предмет не буду. Поэтому наличие личного Бога в Началах не является сильным аргументом против Начал. Сильным аргументом в отрицании чего либо должно быть противоречие очевидной истине или чему либо реально существующему. Наличие понятия личного Бога таким аргументом не является, так как это понятие не противоречит огромному количеству мировых традиций.