Претензии к качеству модерирования

[mika_il]

http://forum.roerich.info/showthread...443#post635443
Претензия. Цитата участника Восток действительно была не к месту. Она неуместно стирает разницу между категоричностью/безапелляционностью суждения и полумерами/соглашательством. В связи с этим ему справедливо было указано на понятие толератности.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

http://forum.roerich.info/showthread...443#post635443
Претензия. Цитата участника Восток действительно была не к месту.

Нарушение было выдано за оскорбление собеседника. После получения оскорблений от участника в почту администратора участник отправлен в бан.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нарушение было выдано за оскорбление собеседника. После получения оскорблений от участника в почту администратора участник отправлен в бан.

В причинах указано "провоцирование собеседника". Где оно усмотрено непонятно. Как и непонятно, почему не усмотрено предваряющее личную критику демонстративное неуважение -

И это всего лишь одна цитата - было бы желание разобраться...

Тогда наказывайте обоих. Демонстративная самоуверенность также заслуживает порицания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

В причинах указано "провоцирование собеседника". Где оно усмотрено непонятно.

Если Вы его не видите, я не в силах помочь.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если Вы его не видите, я не в силах помочь.

А на вторую часть что скажете? Не желаете выдать нарушение еще одному участнику? По той же причине - "провоцирование собеседников"?

Если бы можно было прояснить человеческий ум насколько губительны полумеры и компромиссы, то строительство протекало бы иначе.

Останетесь при полумерах?

[adonis]

Сообщение от mika_il

А на вторую часть что скажете? Не желаете выдать нарушение еще одному участнику? По той же причине - "провоцирование собеседников"?

Забаненый товарищ с первого дня нахамил мне, уже была провокация, потом это продолжилось. А Востока уже десять лет знаем. Непонятно, зачем Вам устраивать здесь разборку и обвинения в полумерах? Кто взял на себя ответственность, тот автоматом получает и права, эти два фактора не отделимы друг от друга. Вы, mika_il, за что отвечаете на форуме? Вот столько у Вас и права, и не надо пытаться качать больше. Владимир Чернявский взял большую ответственность, потому и прав у него больше. Это нормальный процесс и по большому счёту он вообще может ничего не объяснять. Надо понять, что администратор не сидит на нашей зарплате и после своей основной работы физически не может вникать во все нюансы и детали различных провокаций, коих немерено, поэтому он смотрит на ситуацию целиком. Он в своём праве.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Забаненый товарищ с первого дня нахамил мне, уже была провокация, потом это продолжилось.

А против Вашей манеры общения кроме сарказма противопоставить нечего. Тут особо удивляться нечему, и "шить дело" особо не на чем. Я например предпочитаю воздерживаться от общения в таких случаях. Потому что повод дают одни, а взыскания получают другие. Вот у Вас есть претензии к модерации? Нет? А зачем Вы здесь? С каким серьезным вопросом?

[Восток]

Сообщение от mika_il

Она неуместно стирает разницу между категоричностью/безапелляционностью суждения и полумерами/соглашательством.

Какая хитрая неправдивая фраза однако. Таки с ног на уши))) Оговорка по Фрейду?))))

[Восток]

Сообщение от Восток

Какая хитрая неправдивая фраза однако.

Можно конечно сделать вид что непонял/незаметил - но тогда за враньё следует вводить отдельное нарушение. Ну, дабы искоренять полумеры)))