Община, 217

Said · 09.02.2018, 23:03

Цитата:

Сообщение от mika_il

А можете поделиться, что наводит Вас на прочтение через "но"?

Действие законов. Определенных в данном обществе или же универсальные Законы, будем называть их Космическими. Учение строит свой базис на этих Законах.

Цитата:

Сообщение от mika_il

По моему предположению, отношение к скептицизму как к чему-то негативному попросту не даст увидеть явление первого рода совсем и никак. Любые проявления должны неизменно казаться явлением второго (негативного) рода.

Вы же не всегда бросаетесь в любые авантюры, срабатывает своего рода защитный механизм, пусть даже и эволюционное новшество но требующее ознакомления и убеждения. В этой случае скептицизм не является атавизмом а лишь затемнением, тем более если в сознании уже живут предпосылки к эволюции и сдерживающим фактором является окружающая очевидность.

элис · 11.02.2018, 15:59

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от mika_il

По моему предположению, отношение к скептицизму как к чему-то негативному попросту не даст увидеть явление первого рода совсем и никак. Любые проявления должны неизменно казаться явлением второго (негативного) рода.

Вы же не всегда бросаетесь в любые авантюры, срабатывает своего рода защитный механизм, пусть даже и эволюционное новшество но требующее ознакомления и убеждения. В этой случае скептицизм не является атавизмом а лишь затемнением, тем более если в сознании уже живут предпосылки к эволюции и сдерживающим фактором является окружающая очевидность.

Я смотрю несколько иначе: скептицизм -это допущение возможности ошибки, в том числе и со своей стороны.

Said · 11.02.2018, 17:10

Цитата:

Сообщение от элис

Я бы согласилась с версией "погнуть". То есть проверить в разных обстоятельствах.

Согласится или нет это конечно круто, но остаешься на той стороне где и был.

Цитата:

Сообщение от элис

Я смотрю несколько иначе: скептицизм -это допущение возможности ошибки, в том числе и со своей стороны.

Смотрите выше, положение не изменяется ни при гнутом ключе, ни при совершении ошибки. Опыт есть, но он как у шахтера по пласту, вал есть а выхода не видно.

элис · 11.02.2018, 17:22

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от элис

Я бы согласилась с версией "погнуть". То есть проверить в разных обстоятельствах.

Согласится или нет это конечно круто, но остаешься на той стороне где и был.
.

Стороне чего, если это синтез?

Said · 11.02.2018, 17:24

Цитата:

Сообщение от элис

Стороне чего, если это синтез?

Какой? Чего?

элис · 11.02.2018, 19:48

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от элис

Стороне чего, если это синтез?

Какой? Чего?

Цитата:

.данных разных областей знания...

Said · 11.02.2018, 21:32

Цитата:

Сообщение от элис

Насколько я понимаю, речь в теме, исходя из предложенной цитаты, о возможности сотрудничества и в случае скепсиса. Вы о каком "проходе"?

Отчего бывают ключи?

Речь в параграфе о допущении в Общину.

элис · 11.02.2018, 17:24

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от элис

Я смотрю несколько иначе: скептицизм -это допущение возможности ошибки, в том числе и со своей стороны.

Смотрите выше, положение не изменяется ни при гнутом ключе, ни при совершении ошибки. Опыт есть, но он как у шахтера по пласту, вал есть а выхода не видно.

То есть, Вы ошибки со своей стороны не допускаете?