Когда воин превращается в мясника

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Но ведь глупость!

Сказали ли бы типа «и кшатриям», тогда да. А так – глупость!

Ну, я же не своё мнение рассказываю в данном случае. Или я неправильно говорю, когда повторяю слова Пуран:

В «Матсиа Пуране», гл. CCLXXII, говорится о династии десяти Мориа, или Маурья. В той же самой главе утверждается, что Мориа будут царствовать в Индии после восстановления расы Кшатриев, через несколько тысячелетий.

То есть, сказанное можно понять, что главная задача Мории - восстановление расы Кшатриев! И если при этом продвинутся вайшьи и шудры - благо будет и для них. Но не они цель прихода Владыки. Цель Владыки - создать Новую Расу. И если шудры при этом просветлеют и озарятся пламенем - благо будет и им!

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Ну, я же не своё мнение рассказываю в данном случае. Или я неправильно говорю, когда повторяю слова Пуран:

То есть, сказанное можно понять, что главная задача Мории - восстановление расы Кшатриев! И если при этом продвинутся вайшьи и шудры - благо будет и для них. Но не они цель прихода Владыки. Цель Владыки - создать Новую Расу. И если шудры при этом просветлеют и озарятся пламенем - благо будет и им!

Честно говоря, вообще непонятно о чём Вы говорите. Вы цитируете всего лишь, что говорится о некоей династии, придущей к власти в результате неких событий. И всё остающееся неизвестным дополняете собственными (или несобственными) представлениями о неких Владыках и их целях. Каким образом у Вас вяжется одно с другим - ну, никак - непонятно. Или наоборот - предельно понятно, если принять, что Вы именно рассказываете своё мнение.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Честно говоря, вообще непонятно о чём Вы говорите. Вы цитируете всего лишь, что говорится о некоей династии, придущей к власти в результате неких событий. И всё остающееся неизвестным дополняете собственными (или несобственными) представлениями о неких Владыках и их целях. Каким образом у Вас вяжется одно с другим - ну, никак - непонятно. Или наоборот - предельно понятно, если принять, что Вы именно рассказываете своё мнение.

Сначала надо понять "что такое Пураны". Так вот "Пура́ны (санскр. पुराण purāṇa «древняя былина») — тексты древнеиндийской литературы на санскрите. В основном это писания послеведийского периода, в которых описывается история Вселенной от её сотворения до разрушения, генеалогия царей, героев и дэвов, а также излагается индуистская философия и космология". Это один из древнейших источников знаний. И Пураны описывают не только прошлое и настоящее, но и пророчествуют, они объясняют причину и задачу хода времени. И Мору из Пуран - это и есть наш владыка Будда Майтрейя.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Ну, я же не своё мнение рассказываю в данном случае. Или я неправильно говорю, когда повторяю слова Пуран:

То есть, сказанное можно понять, что главная задача Мории - восстановление расы Кшатриев! И если при этом продвинутся вайшьи и шудры - благо будет и для них. Но не они цель прихода Владыки. Цель Владыки - создать Новую Расу. И если шудры при этом просветлеют и озарятся пламенем - благо будет и им!

Зачем приплетать сюда другие источники. Вы ведь признаете что Учение АЙ есть вполне цельное и самодостаточное!

А там более чем достаточно информации для совершенствования тому кто ныне находится на путях труда(любого), на путях познания(ученые), на путях помощи(врачи), на путях образования и воспитания(школа, учителя), на путях защиты(воины), на путях подвига(герои), на путях творчества, на путях правителя(кшатрий?).

То что Космос создает определенные превалирующие таланты в каждом из нас, склоняющие нас на определенную линию пути, это бесспорно, конечно. Но из этого вовсе не следует, что если вы клюнули только на это, то там, в Учении, больше нет ничего вкусного и достойного.

В общем ваш тезис

Учение дано кшатриям, то есть воинам.

Есть форменное умаление Учения, или профанация, или что-то там подобное нехорошее.

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Зачем приплетать сюда другие источники. Вы ведь признаете что Учение АЙ есть вполне цельное и самодостаточное!

А там более чем достаточно информации для совершенствования тому кто ныне находится на путях труда(любого), на путях познания(ученые), на путях помощи(врачи), на путях образования и воспитания(школа, учителя), на путях защиты(воины), на путях подвига(герои), на путях творчества, на путях правителя(кшатрий?).

То что Космос создает определенные превалирующие таланты в каждом из нас, склоняющие нас на определенную линию пути, это бесспорно, конечно. Но из этого вовсе не следует, что если вы клюнули только на это, то там, в Учении, больше нет ничего вкусного и достойного.

В общем ваш тезис

Есть форменное умаление Учения, или профанация, или что-то там подобное нехорошее.

Совершенно с вами согласен. И я, кстати, пользовался текстами Писем ЕИ.