Но мы уже вышли за рамки обсуждения Гипербореи. Аргументов от вас больше нет, ваша безграмотность в этом вопросе была доказана
Вы опять не смогли ответить на простой заданный вопрос. Что вы тогда здесь делаете, если нет ответа? Аргументов у вас не было изначально ни по одному вопросу, даже сказки иностранные не смогли привести и Википедия вам не помогла. Ответить не можете, а безграмотность ваша полностью соответствует безграмотности насаждаемой кабинетными "учёными". которые давят реальных искателей. Ни на один поставленный вопрос учёным Сундаковым за четыре часа вы так же не способны ответить. Ведь не стоит вопрос, на правильной стороне сей учёный или не правильной, он показывает конкретные моменты уничтожения нашей истории. Конкретные! Ответы есть? Нет, так какие ещё аргументы надо? Сколько можно сыпать жемчуг под ноги и в грязь? Наберите в своей любимой Википедии слово "Тартария", при всём желании скрыть не могут. Изуродовать пытаются, а скрыть не могут, карты эти есть во всех архивах большинства развитых странах мира. А что есть о Тартарии в наших школьных учебниках? Ведь это наше. Вытравили всю историю Славян.
Цитата:
Так кто же и с какой целью фальсифицировал наше прошлое?
Если взять времена царя Петра Первого, то вместо "Лета" он ввёл "Года" и в Лето 7208 от С.М.З.Х (Сотворения Мира в Звездном Храме, где под сотворением мира раньше понималось подписание мирного договора) 20 декабря Петр I перенёс Новолетие издав указ поздравлять друг друга 1-го января "с новым Got-ом", и ввести новый иностранный юлианский календарь, где после 31 декабря 7208 от С.М. начиналось 1-ое января 1700 г. от рождения Христа. Тем самым, легко и просто было убрано у нас 5508 лет истории.
Поскольку числа наши Предки писали буквицами, то и письменность Руси, как минимум существует уже более 7,5 тысяч лет, поэтому Екатерина II в своих "Записках касательно русской истории" писала: "...славяне древнее Нестора письменность имели...".
Но самое страшное было при насильственной христианизации, когда на Руси подверглись тотальному уничтожению как культура дохристианской письменности славян, так и их аутентичная духовность, идущая из Гипербореи, носителями которой на Руси были Богомилы. Незаконнорожденный сын хазарки Малуши князь Владимир, незаконным путем занявший Киевский престол (через отравления законных наследников) огнём и мечом внедрял чужеродную религию по заказу того же Рима. За время с 988 по 1000 годы было уничтожено и вырезано большинство населения Киевской Руси. Оставшиеся в живых были в основном дети и старики. Лишенные родителей дети воспитывались уже в христианском духе под контролем новой идеологии "симфонического" государства.
Не случайно составляется история (из-торы-я), что на Русь дескать пошла Великая Орда, или Монголо-Татары не принявшие христианства. А шли они с территории великой земли, которая в те времена от Урала до Тихого океана и от Студенного Океана до Центральной Индии называлась Тархтария, земля которой покровительствуют Солнечные Божества – Тарх, прозванный Даждьбогом (Дающим Богом), и Тара.
Не случайно славяне говорили: "…мы дети Тарха и Тары…". Позднее Тархтария стала Тартарией, а библейский народ, с трудом выговаривающими букву "р", называл её Татарией. А название "Монголия" (или Моголия, как пишет, например, Карамзин и многие другие авторы) происходит от греческого слова "Мегалион", т.е. "Великий". В русских исторических источниках слово "Монголия" ("Моголия") не встречается. Зато встречается "Великая Русь".
Если посмотреть на карты 1754 года "I-e Carte de l’Asie" или карту Парижа 1670 года, то очевидно, что через всю огромную территорию Российской империи, вплоть до Тихого Океана, включая Монголию, Дальний Восток и т.д., идет надпись крупными буквами: Grande Tartaria, то есть Великая Тартария.
Западнее Волги мы видим "Европейскую Московию" - Moscovie Europeane. Вся гигантская территория Российской империи восточнее Волги обозначена, - крупными буквами! - как Grande Tartaria, то есть Великая, т.е. "Монгольская" Татария. Примечательно, что внутри Grande Tartarie указана обширная область - Tartarie Moscovite, - по территории больше чем многие государства Западной Европы, - накрывает собой значительную часть Сибири.
Кстати, на территории Российской империи (Grande Tartarie) мы видим еще много других "татарских областей”: Независимая Татария - Tartarie Independante, Китайская Татария - Tartarie Chinoise, Татария около Тибета, Малая Татария - Крым, юг и восток Украины.
Согласно картам Великая Татария включала в себя не только Российскую Империю, в современном смысле этого слова, но и Китай с Индией. Карты интересны тем, что на них приведены сразу несколько вариантов одних и тех же географических названий. Синонимами являются следующие названия: Moal, Mongal, Magol. На территории современной Индии мы видим Mogol Inde.
А вот на немецкой карте России и Великой Татарии французская надпись сверху карты гласит: Carte de l’Empire de Russie & de la Grande Tartarie dressee avec soin par F.L.Gussefeld & publee par les Herit de Homann, l’an 1786. Здесь мы можем увидеть древнее название реки Волга - река РА (Rha) слева и сверху Гиперборейский океан...... http://ruspravda.info/Velikaya-Tarta...riya-1289.html
Но это всё ближайшее прошлое, скрытое и замазанное. А что было три тысячи лет назад? А семь тысяч? От какого события началось летосчисление славян? Сегодня 7515 год от С.М.З.Х (Сотворения Мира в Звездном Храме) по календарю наших предков. В какой школьной программе об этом пишут? Всё вытравили. Где Рюрики? Нас решили в Европу ассимилировать, так славянскую Культуру Пётр Первый порубил вместе с боярскими бородами, возами свозили все старославянские записи в Питер и сжигали. И сегодня РПЦ не пустит это в школы. На радость пиндосаксам и нашим выродкам с учёными званиями и без таковых. Мир через Культуру, но именно эту КУЛЬТУРУ И УНИЧТОЖАЮТ. Ладно, варвары поднимают головы и эту Культуру отстоят. С ошибками, с шишками, но отстоят. Но получается без нас. Мы вместе с РПЦ окажемся на обочине и вне процесса возрождения Славян. Всё что мы можем на данный момент, так это универсальный символ Троицы, Три Круга в Круге, совместить как Правь, Навь и Явь, соединив три Мира. Право-славие, это Славить Правь, то есть Мир Огненный. И всё...... Больше нам сказать на этой территории нечего, Сефиры и Сефироты из ТД будут мало убедительны. Мы выпадаем из массового будущего и остаёмся ограниченным контингентом не знающим своей истории. И как показывает ситуация, мы не можем, не умеем и не хотим что либо делать самостоятельно. ибо признаём только то, на что есть мнение утверждённого авторитета. Есть цитата - тогда мы знаем, нет цитаты - пошли вон, это нам не надо. А если дальше, в следующие годы не будет утверждённого и подтверждённого( не представляю как, но допустим) Учителя из Иерархии? Всё, приехали....будем жить полузнаниями от ЕПБ? Какое будущее у Рериховцев в Право-Славной стране?
Последний раз редактировалось adonis, 28.12.2017 в 20:28.
Вы опять не смогли ответить на простой заданный вопрос
Какой конкретно? Где Гиперборея? Вам уже ответили. Отвечать на кучу последовавших вопросов "из новой хронологии" и неоязыческих выдумок, не хватит и жизни. Можем попробовать так - вы приводите конкретный довод из Сундакова, Фоменко или откуда вы еще черпаете свои знания, а я попробую на него ответить, хоть и сам являюсь дилетантом в истории. Просматривать многочасовые откровения далеких от истории людей - сомнительное удовольствие.
Цитата:
Сообщение от adonis
А что есть о Тартарии в наших школьных учебниках?
Не знаю что там в школьных учебниках, давно в школе не был, но в советском институте учился и Тартарию мы проходили. Если бы вы не верили на слово Сандуковым или Задорновым, а сами посмотрели бы эти карты, то увидели бы что помимо самой Тартарии (по факту - Монгольской империи), рядом ВСЕГДА нарисована или Московия или Русь\Россия. Авторы карт прекрасно знали и различали Русь и Тартарию. Ну а для безграмотного обывателя, что тогда что и сейчас - "все китайцы на одно лицо". Вот пример из британской энциклопедии 1771г. - "Тартария, обширная территория в северной части Азии, ограниченная Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, на северо-западе от Каспийского моря, называются Астраханскими, Черкесскими и Дагестанскими; Калмыкские Тартары занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекские Тартары и Моголы обитают севернее Персии и Индии; и, наконец, Тибетские живут на северо-западе от Китая." Вы ссылаетесь на неоязыческие сайты. Ресурс ангажированный, расчитанный на малограмотных людей, падких на лесть и желающих вьехать в светлое будущее, ничего при этом не сделав. Новое сверхчеловечество (теперь уже славяне - арии-гиперборейцы), евреи (пунктик у вас такой) вам постоянно мешают, только у русских есть истина и соответсвенно все должны вам в ноги кланяться. История вас ничему не учит.
Цитата:
Сообщение от adonis
В какой школьной программе об этом пишут?
Для образованного человека давно известно что составлением школьной программы занимаются чиновники министерства образования, а не сами ученые. И ученые постоянно ругаются с этими чиновниками. Составление школьной программы - это ТАКАЯ головная боль, когда надо в нескольких предложениях передать хоть минимум информации для ребенка, что рассматривать школьные учебники как полноценные источники по истории, как минимум наивно. И только альтернатившики остаются на уровне школьной программы и постоянно ссылаются на эти учебники. Больше не на что ссылаться что ли? В институтах дается уже гораздо полнее, но и все равно, это малая часть, особенно в непрофильных. Историческая наука - это огромный массив из разных научных дисциплин, в том числе естественнонаучных. Например вот небольшой обзор из радиоизотопных методов датировки, помогающий ученым определять возраст находок. -радиоуглеродный, калий-аргоновый, калий-кальциевый, уран-свинцовый, торий-свинцовый методы, гелиевый, рубидий-стронциевый, самарий-неодимовый, рений-осмиевый, лютеций-гафниевый методы. Кроме того, используются неравновесные методы датирования, основанные на нарушении изотопного равновесия в природных радиоактивных рядах, в частности иониевый, иониево-протактиниевый, ураново-изотопный методы и метод свинца-210. Существуют также методы, основанные на накоплении изменений в физических свойствах минерала под действием облучения: метод трекового датирования и термолюминесцентный метод и т.п... Перекрестные анализы и сравнение этих методов позволяют более точно определить возраст предмета. http://arheologija.ru/martyinov-sher...issledovaniya/ или тут, как дело обстоит в археологии
Если бы вы не верили на слово Сандуковым или Задорновым
А при чем тут мусолящиеся вами фамилии, если есть еще масса современных ученых - исследователей, раскрывающих именно эту скрытую от нас сторону нашей истории: Чудинов, В.Ефимов, Г. Сидоров, С. Сааль и др.
Цитата:
Сообщение от Consta
-радиоуглеродный, калий-аргоновый, калий-кальциевый, уран-свинцовый, торий-свинцовый методы, гелиевый, рубидий-стронциевый, самарий-неодимовый, рений-осмиевый, лютеций-гафниевый методы. Кроме того, используются неравновесные методы датирования, основанные на нарушении изотопного равновесия в природных радиоактивных рядах, в частности иониевый, иониево-протактиниевый, ураново-изотопный методы и метод свинца-210. Существуют также методы, основанные на накоплении изменений в физических свойствах минерала под действием облучения: метод трекового датирования и термолюминесцентный метод и т.п... Перекрестные анализы и сравнение этих методов позволяют более точно определить возраст предмета.
Вы по-видимому, способны также приводить информацию только из интернета и ту которая выгодна Вам. Огромные недостатки радиоизотопных методов датировки подтвердил даже участник форума, который является специалистом в этой сфере физики. Поэтому там и получаются металлические болты и другие детали современных машин в пластах угля, которым 50 миллионов лет...или когда никак не удается определить возраст Туринской плащаницы.
Цитата:
Сообщение от Consta
а я попробую на него ответить, хоть и сам являюсь дилетантом в истории
Дилетант, который опровергает профессоров и докторов наук, знания которых ему не нравятся И о чем можно еще говорить... главное это ведь выразить "эго", а правда неважна.
Последний раз редактировалось Ardens, 29.12.2017 в 07:44.
Вы опять не смогли ответить на простой заданный вопрос
Какой конкретно? Где Гиперборея? Вам уже ответили.
Вообще то я спрашивал где гиперборейцы? Не бесполая вторая раса, а те гиперборейцы что разделились с атлантами и к которым удавалось добраться отдельным ходокам. И свой основной вопрос я вроде как выделил:
Цитата:
Сообщение от adonis
Цитата:
Сообщение от Consta
Как я понимаю, аргументов больше не будет?
Я уже пять страниц задаю простой вопрос и вместо простого ответа идут обвинения в нацизме.
Цитата:
Сообщение от adonis
...кто так умно оставил нам нашу Культуру в виде эзотерических сказок, которую уничтожают и сейчас?
Где ответ?
Последний раз редактировалось adonis, 29.12.2017 в 13:56.
Если бы вы не верили на слово Сандуковым или Задорновым, а сами посмотрели бы эти карты, то увидели бы что помимо самой Тартарии (по факту - Монгольской империи), рядом ВСЕГДА нарисована или Московия или Русь\Россия.
Тартария это уже более позднее время, когда народы расселились по всем рекам. Зачем было строить дороги, если можно было двигаться по ровной воде? Лодка удобнее колеса на бездорожье. Это интересно, это были мы, но это не отвечает на вопрос, кто жил за Бореем, о котором "помнили" греки, о серверной цивилизации с которой воевали атланты. Что касается более позднего времени, то исключительно такие учёные как Сундаков и расставляют чётко по местам все географические названия. За ними будущее. Вот самое лучше и полное описание географии по рекам и ничего кроме географии тысячелетней давности:
Последний раз редактировалось adonis, 29.12.2017 в 13:54.
Тартария это уже более позднее время, когда народы расселились по всем рекам.
Адонис, вы решили вывалить все видео с Сандуковым, которые у вас есть? Выискивать ложку меда в бочке дегтя что бы угодить вам, конечно очень благородно, но врят ли осуществимо физически. Определить - фрик человек или адекватный исследователь, довольно просто и не требует просмотра всей огромной кучи их достижений. Т.к. Сундаков всего лишь повторяет Фоменко, Задорнова, Чудинова и пр. то понять почему их считают фриками, можно например на Фрикопедии http://www.freakopedia.ru/ Ну и поисковик со словом "критика имя рек" в помощь всем не предвзятым исследователям.
Последний раз редактировалось Consta, 30.12.2017 в 17:51.
небольшое дополнение. Юрий Рерих полностью разделял современное научноисторическое представление о татаро-монголах. "В 1221 г. монгольская конная армия (три тьмы или корпуса) под начальством Субеедей-багатура, Джебенояна и Тогучар-багатура была двинута в преследование отступающих частей Хорезмшаха Мохаммеда. В задание, данное монгольским военачальникам, входило неустанно преследовать войска Хорезмшаха, по возможности не трогая городов и мирных жителей. Переправившись через Аму-Дарью, монгольская конница вторглась в северо-восточный Иран..." Ю.Рерих. Аланские дружины в монгольскую эпоху". Нигде в своих трудах Ю.Рерих ниразу не альтернативщик. Так что, Адонис, вы определитесь, с кем вы. С Рерихами или Сандуковым и ко.
а я попробую на него ответить, хоть и сам являюсь дилетантом в истории
Цитата:
Сообщение от Consta
Нигде в своих трудах Ю.Рерих ниразу не альтернативщик. Так что, Адонис, вы определитесь, с кем вы. С Рерихами или Сандуковым и ко.
Очнитесь, Юрий Рерих писал свои труды во времена, когда альтернативщикам, а тем более рериховцам слова не давали и поэтому он излагал соответственно окружению и госидеологии, а не писал в секретный дневник ( для противников нашей истории)
А при чем тут мусолящиеся вами фамилии, если есть еще масса современных ученых - исследователей, раскрывающих именно эту скрытую от нас сторону нашей истории: Чудинов, В.Ефимов, Г. Сидоров, С. Сааль и др.
Вы по-видимому, способны также приводить информацию только из интернета и ту которая выгодна Вам.
Это естественно. А вы думали что будет как то иначе? Привожу информацию на ваши выдумки для равновесия. А люди пусть сами сравнивают и определяются, что им ближе.
Цитата:
Сообщение от Ardens
Поэтому там и получаются металлические болты и другие детали современных машин в пластах угля, которым 50 миллионов лет...или когда никак не удается определить возраст Туринской плащаницы.
Это вы у себя на псевдоязыческих сайтах прочитали, или Чудинов подсказал? Возраст Туринской плащаницы давно определен, про болты в 50 млн.летнем камне - это к уфологам и т.п., ученые вполне нормально обьясняют процесс минерализации мягких пород. Геология вам в помощь. Не надо идеализировать науку, тогда не нужно будет ее демонизировать.
Цитата:
Сообщение от Ardens
Дилетант, который опровергает профессоров и докторов наук, знания которых ему не нравятся И о чем можно еще говорить... главное это ведь выразить "эго", а правда неважна
Верну вам ваши же слова. Ничего не напоминает?
Цитата:
Сообщение от Ardens
Очнитесь, Юрий Рерих писал свои труды во времена, когда альтернативщикам, а тем более рериховцам слова не давали и поэтому он излагал соответственно окружению и госидеологии, а не писал в секретный дневник ( для противников нашей истории)
Да ну? Это в Европе или Америке не давали то? Ничего что сама Живая Этика и Теософия были такими альтернативами к официозу, что исторические изыскания могли вполне вписаться в эту концепцию. Но, нет, ни в ТД, ни в УЖЭ нет и намека на тот беспредел что творится в умах современных последователей. Теории Арктической прародины ариев давно известны, и не противоречат, в принципе, научным концепциям. А вот Фоменковщина, Чудиновщина с Задорновщиной и ко - противоречат не только науке и здравому смыслу, но и ТД.
Последний раз редактировалось Consta, 29.12.2017 в 08:49.
Ну и предвосхищая кучу вопросов в стиле "этруски это русские и йога это от Бабы Яги" рекомендую для начала ознакомиться с современной научной точкой зрения, хотя бы для расширения кругозора. Зализняк о профессиональной и любительской лингвистике https://elementy.ru/nauchno-populyar...oy_lingvistike
Ну и предвосхищая кучу вопросов в стиле "этруски это русские и йога это от Бабы Яги" рекомендую для начала ознакомиться с современной научной точкой зрения, хотя бы для расширения кругозора.[/url]
Детский сад какой-то.... Это Вам, что Баба - яга что ли сказала?! )))
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Очнитесь, Юрий Рерих писал свои труды во времена, когда альтернативщикам, а тем более рериховцам слова не давали и поэтому он излагал соответственно окружению и госидеологии, а не писал в секретный дневник ( для противников нашей истории)
Да ну? Это в Европе или Америке не давали то? .
В биографии Рериха есть такой эпизод, когда он вскользь упомянул, что встречал в Индии свидетельства пребывания Христа. Так его научное сообщество чуть не скушало. После он вынужден был писать, что его не правильно поняли.
Цитата:
Сообщение от Consta
Ничего что сама Живая Этика и Теософия были такими альтернативами к официозу, что исторические изыскания могли вполне вписаться в эту концепцию. Но, нет, ни в ТД, ни в УЖЭ нет и намека на тот беспредел что творится в умах современных последователей.
И в ТД и в УЖЭ есть масса вещей, за которые они стабильно современным научным сообществом относятся к "лженауке". Но это, действительно, не говорит о том, что теории Фоменко и т.д. верны.
Вообще то я спрашивал где гиперборейцы? Не бесполая вторая раса, а те гиперборейцы что разделились с атлантами и к которым удавалось добраться отдельным ходокам.
На это вам так же указали что во времена древних греков, которые и писали о Гиперборее, согласно ТД, это был уже опоэтизированный миф. Зафиксированная память о доледниковой цивилизации
Цитата:
Сообщение от adonis
Сообщение от adonis ...кто так умно оставил нам нашу Культуру в виде эзотерических сказок, которую уничтожают и сейчас?
Вы пишете что современная историческая наука дохристианскую историю славян замалчивает и скрывает, на что вам тоже приводились издания ученых по истории древних славян, таких работ очень много. И что то скрывать в наши дни свободного обмена информации, когда информация проверяется совершенно различными учеными со всего мира, довольно проблематично и бессмысленно. Про конкуренцию среди ученых уже писал. Разные эзотерические сказания есть у многих народов, а не только у русских, как вы нам пытаетесь доказать.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
И в ТД и в УЖЭ есть масса вещей, за которые они стабильно современным научным сообществом относятся к "лженауке". Но это, действительно, не говорит о том, что теории Фоменко и т.д. верны.
Вот и я о том же. ТД уже была настолько альтернативна, что что то еще скрывать в угоду тогдашней науке смысла мало.
Цитата:
Сообщение от Consta
Сообщение от Ardens Очнитесь, Юрий Рерих писал свои труды во времена, когда альтернативщикам, а тем более рериховцам слова не давали и поэтому он излагал соответственно окружению и госидеологии, а не писал в секретный дневник ( для противников нашей истории)
Немного развивая это утверждение - вы хотите сказать что и ТД и работы Рерихов были всего лишь предтечей настоящих "гениев науки" типа Фоменко и Чудинова? Во времена Блаватской и Рерихов уже существовали толпы альтернативщиков, подобных нашим, но почему то и Блаватская и Рерихи писали то, что написали.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
В биографии Рериха есть такой эпизод, когда он вскользь упомянул, что встречал в Индии свидетельства пребывания Христа. Так его научное сообщество чуть не скушало. После он вынужден был писать, что его не правильно поняли.
Я тут пытаюсь обьяснить некоторым горячим головам, что не надо вдаваться в крайности. Не надо идеализировать современную науку, тогда не придется ее демонизировать. Против этой демонизации я и выступил. Собственно сам опыт Блаватской и Рерихов должен служить нам примером, поводом для самосовершенствования, синтеза НАУКИ, Искуства и Религии. Подменять одни предрассудки другими - не в традиции ЖЭ.
Вообще то я спрашивал где гиперборейцы? Не бесполая вторая раса, а те гиперборейцы что разделились с атлантами и к которым удавалось добраться отдельным ходокам.
На это вам так же указали что во времена древних греков, которые и писали о Гиперборее, согласно ТД, это был уже опоэтизированный миф. Зафиксированная память о доледниковой цивилизации
Мифы в народе не могут хранится с доледникового периода. 12 тысяч лет рассказывать про Землю Санникова и про Тридесятое Царство невозможно, за это время сменялись народы, менялись языки, религии. Санников это фамилия не доледниковая. По мнению современных историков и согласно школьным учебникам мы царапали землю бороною-суковаткой и не могли знать про летающие ступы и про невероятную цивилизацию на Севере. Сидя в шкурах по пещерам будут рассказывать про Кощея Бессмертного? Вот эту ложь о нашем прошлом нам и вталкивают все.
Немного развивая это утверждение - вы хотите сказать что и ТД и работы Рерихов были всего лишь предтечей настоящих "гениев науки" типа Фоменко и Чудинова? Во времена Блаватской и Рерихов уже существовали толпы альтернативщиков, подобных нашим, но почему то и Блаватская и Рерихи писали то, что написали.
Вы всё время ссылаетесь на малоизвестные для меня фамилии Фоменко, Чудинова и другие. Я их не знаю и никаких авторов не приводил, пока вы не потребовали аргументов, только тогда по вашей просьбе я привёл четыре часа аргументированных показаний умышленной фальсификации нашей истории. Но вы отказались обсуждать и принимать аргументы, при этом попросили другие. Смысл? Блаватская про Историю народов на территории России промолчала в Ноль. ЕИР сказала - нельзя, сокровенно. Но это не значит, что этой истории не было. Если Учителя молчат, то народу приходится самим копать и маразма здесь не избежать. Но это не вина людей. И мы со своими полузнаниями можем только плеваться на их поиски в стиле отрицания, но сказать и Вам и всем нам нечего. Культура древних есть, а откуда она - никто не знает. И мы не знаем. Учёные, например изучающие генетику хромосом, могут чётко нарисовать маршрут развития арийской цивилизации по гаплогруппам, это группа R1a. которая началась в районе Норильска ... её движение есть и интернете. Но они по хромосомам ни могут рассказать Культуре этих народов. Чужая Культура вытаптывалась во все века представителями других гаплогрупп. Самый простой пример фальсификации истории мы наблюдаем сегодня. История которую нам преподавали в СССР сегодня разбили на разные истории, Историю Украины, Историю России, Историю Латвии. Это совершенно различные истории про один и тот период на одних и тех же территория. И со всех сторон есть учёные и уже сегодня в эти истории народ верит. А что будет через тысячу лет? Историю России начали вытаптывать немцы по указанию Петра. Карты Тартарии в различных вариантах есть во всех европейских архивах, их нет только в самой Тартарии, так здесь всё подчистили. Культуру наших предков вытравили как тараканов. И продолжают травить, как показывает эта тема.
Последний раз редактировалось adonis, 31.12.2017 в 11:52.
Не случайно славяне говорили: "…мы дети Тарха и Тары…". Позднее Тархтария стала Тартарией, а библейский народ, с трудом выговаривающими букву "р", называл её Татарией. А название "Монголия"
И как показывает ситуация, мы не можем, не умеем и не хотим что либо делать самостоятельно. ибо признаём только то, на что есть мнение утверждённого авторитета. Есть цитата - тогда мы знаем, нет цитаты - пошли вон, это нам не надо. А если дальше, в следующие годы не будет утверждённого и подтверждённого( не представляю как, но допустим) Учителя из Иерархии? Всё, приехали....будем жить полузнаниями от ЕПБ? Какое будущее у Рериховцев в Право-Славной стране?
Именно так, Адонис, все эта околорериховская возня "диванных эзотериков" за три десятилетия не привела к какому нибудь значимому результату, кроме наполнения страны печатными изданиями и имитации деятельности. Количество лекций мизерное, уроки по тематике связанные с Живой Этикой затихли, практическое воплощение в общины и рериховские предприятия в большинстве выразилось в подобие маргинальных сект. Рериховское движение ушло от культуры в самом глубоком смысле этого выражения,а это выразилось в уходе от политической деятельности, от взаимодействия с возрождающимися знаниями о нашем дохристианском прошлом и неприятии современным православием.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Русский национальный характер 
И о чем можно еще говорить... главное это ведь выразить "эго", а правда неважна.
Комбинированный вид