Толкователи шлок Учения - творцы или лжецы ?

[V. Георгий]

Сообщение от alex61

то есть Е.И.Рерих не употребляла термина "шлоки" для своих текстов, а уже другие стали вставлять свои искажения

Наглядный пример негативного влияния первых рериховцев-исказителей на потомков вроде меня.
Что и требовалось доказать.

Отныне применяю только "параграф" и прошу остальных последовать моему примеру.

Проблема искажений серьезна. Вот еще:

Аум, 100
Тройной палимпсест дает пример наслоений знаков трех Миров. Представим пергамент, на котором был написан космогонический трактат, затем он же послужил для любовного сонета и, наконец, на нем же был записан счет тканей и мехов. Трудно будет сквозь явные базарные цифры прочесть сердечные излияния, но почти невозможно будет разобрать трактат о самом важном. Разве не то же самое происходит с иероглифом трех Миров? Но опытный ученый умеет читать самые сложные рукописи, также просветленное сознание может понять значение начертаний Высшего Мира.
Не будем путаные знаки базара принимать за законы Вселенной.