Надземное, 385, "единение есть умножение энергии"

[Swark]

385. Урусвати знает, насколько Мы настаиваем на единении. Люди думают, что это наставление имеет лишь нравственное значение, но они не понимают, что единение есть умножение энергии. Можно представить, насколько Нам легче помогать, когда имеется дружное единение, ведь происходит сбережение энергии. Она напрягается в одно место, и такая концентрация дает яркое усиление энергии.
Пусть люди приучатся понимать, что каждое нравственное указание есть и научный совет. Повторяю эту истину, ибо вижу, что даже читающие Учение не применяют это к жизни.
Но, кроме умножения Нашей помощи, единение есть как бы насос пространственной энергии. Люди забывают, что их энергия при сотрудничестве увеличивается в несколько раз. Такая прогрессия может быть вычислена, и люди еще раз могут убедиться, что доверено им в земной жизни. Убедить можно лишь научным путем. Пусть ученые покажут, как возрастают сложенные силы. Явно пусть убедятся, что сотрудничество есть лучшая магия. Но пусть даже незнающие о Нас подумают — может быть, где-то находится ценный источник энергии, который можно приложить к жизни. Каждое такое допущение уже будет приближением к Нам.
Мыслитель понимал, что сила человека не может быть исчерпана, если он помыслит о высшем Источнике.

Поэтому, любые призывы против единения от лукавого. И характерно, что их поддерживают те же люди, что возносят МЦР.

[Восток]

Сообщение от Swark

Поэтому, любые призывы против единения от лукавого. И характерно, что их поддерживают те же люди, что возносят МЦР.

Сообщение от Swark

Проще говоря не стоит говорить о каком-то условном и умозрительном единении. Да и глупо - выносить всё это в плоскость противоречий и конфликта. Учение говорит о умножении энергии - значит лишь ИМЕННО удачное и сотрудническое сложение векторов силы и действия - есть настоящее единение.

[Swark]

Сообщение от Восток

Проще говоря не стоит говорить о каком-то условном и умозрительном единении. Да и глупо - выносить всё это в плоскость противоречий и конфликта. Учение говорит о умножении энергии - значит лишь ИМЕННО удачное и сотрудническое сложение векторов силы и действия - есть настоящее единение.

Вот Вы это писали, чувствовали единение со мной? Я да. Так и учимся.

Вас не Андрей зовут?

[Восток]

Сообщение от Swark

Вот Вы это писали, чувствовали единение со мной? Я да.

То есть Вы поняли и внутренне поддержали вектор моих действий-притязаний?
Если это так - то Вы просто находка и счастливое исключение))))

Сообщение от Swark

Вас не Андрей зовут?

Нет.

[Swark]

Сообщение от Восток

То есть Вы поняли и внутренне поддержали вектор моих действий-притязаний?
Если это так - то Вы просто находка и счастливое исключение))))

Чуть сложнее. Я хранил с Вами "ин рапорт", но дважды Вы соскочили так, что мне пришлось делать усилие, чтобы наполнить негатив позитивом. При этом, думаю, я не зная Ваш вектор, чувствознательно ему противился.

[Восток]

Сообщение от Swark

Чуть сложнее. Я хранил с Вами "ин рапорт", но дважды Вы соскочили так, что мне пришлось делать усилие, чтобы наполнить негатив позитивом. При этом, думаю, я не зная Ваш вектор, чувствознательно ему противился.

Женя - на деле всё много много проще))) Всё что я хотел сказать и какую мысль донести - я написал в посте. Ничего больше. Единение - есть умножение энергий - и вот тут то и стоит применить не столько чувствительность сколько анализ своих внутренних движений по поводу ЭТИХ МОИХ мыслей. И честность...
Так было ЕДИНЕНИЕ?

[Swark]

Сообщение от Восток

Женя - на деле всё много много проще))) Всё что я хотел сказать и какую мысль донести - я написал в посте. Ничего больше. Единение - есть умножение энергий - и вот тут то и стоит применить не столько чувствительность сколько анализ своих внутренних движений по поводу ЭТИХ МОИХ мыслей. И честность...
Так было ЕДИНЕНИЕ?

Я устал. Значит действовала энергия. Значит было единение, правда пока не гармоничное.

[Восток]

Сообщение от Swark

Я устал. Значит действовала энергия. Значит было единение,

Мне думается важнейшее тут - было ли единение убеждённости и мыслей.... Было ли сотрудничество?

Можно представить, насколько Нам легче помогать, когда имеется дружное единение, ведь происходит сбережение энергии. Она напрягается в одно место, и такая концентрация дает яркое усиление энергии.
Пусть люди приучатся понимать, что каждое нравственное указание есть и научный совет. Повторяю эту истину, ибо вижу, что даже читающие Учение не применяют это к жизни.
Но, кроме умножения Нашей помощи, единение есть как бы насос пространственной энергии. Люди забывают, что их энергия при сотрудничестве увеличивается в несколько раз. Такая прогрессия может быть вычислена, и люди еще раз могут убедиться, что доверено им в земной жизни. Убедить можно лишь научным путем. Пусть ученые покажут, как возрастают сложенные силы. Явно пусть убедятся, что сотрудничество есть лучшая магия.

[элис]

Сообщение от Восток

Мне думается важнейшее тут - было ли единение убеждённости и мыслей.... Было ли сотрудничество?

Тут все просто. В физике известен резонанс. Будет ли резонанс энергий при разной их направленности и частоте колебаний? Произвол не создаст умножение энергий. А каждый человек носит в себе хаос, и может выплеснуть его в любой момент. Кто же разумный будет себя подставлять? Сломает психику в один момент. "Не зная броду, не лезь в воду".

[Восток]

Сообщение от элис

Тут все просто. В физике известен резонанс. Будет ли резонанс энергий при разной их направленности и частоте колебаний?

Согласен. Но для начала мне думается лучше не акцентировать на вибрационном и энергетическом моменте. Это уже только для созвучий. Иначе действительно опасность скатывания в произвол. Оптимально наверное прежде всего осознавать единство в понимании смыслов. Например предлагать понимание - в данном случае - прямое и простое понимание шлоки Учения.

Сообщение от элис

А каждый человек носит в себе хаос, и может выплеснуть его в любой момент. Кто же разумный будет себя подставлять?

И это - так же. С другой то стороны иной работы то и нет - кроме как столкновение с хаосом. Поэтому видимо и важно сконцентрироваться на сути и смысле не выходя в плоскость противодействий. Да, именно отсюда из БЕЗ - СМЫСЛЕННЫХ боданий - психики и ломаются.
Другое дело что хаос в головах никогда не прощает что с ним "великм" не соглашаются)))) Любое предложение рассмотреть-исследовать - многим как кнопка "включить холивар"))) Но это личностный выбор "носителя" сей головы.
Почему так важно единение в смыслах? Потому что внутри потоков необходимых и даже непреложнях действий - столкновения неизбежны. Так как у каждого непроработавшего подсказки и помощь Учения - будут сугубо свои собственные смыслы.

Сообщение от элис

у каждого своя "суть Учения"

Отсюда - оптимально переходить ПРЕЖДЕ всего к пониманию, что у каждого - свое собственное искажение, надумывание, фрагментарность и неприятие целостной системности данного свыше.

[Dar]

В помощь..
вот здесь есть про единение и смысл единения
Община
Объединение миров

[Wetlan]

Сообщение от Swark

Вот Вы это писали, чувствовали единение со мной? Я да. Так и учимся.

Вас не Андрей зовут?

Когда вы писали свой пост, вы понятия не имели, что именно Восток на него ответит. Так что, действительно учимся, если проверяемся хотя бы элементарной логикой.

Касательно объединения - оно желательно по лучам. Вы же с Вестоком, на сколько можно судить, не одного луча.
Да и само объединение есть лишь процесс чередующийся. Без разъединения не может быть объединения. А нашему вреимени присуще, именно разъединение. Каждый предоставляется самому себе и идет на ощупь именно одиноко. Стаей над пропастью не пройдешь и крылья не расправишь.
Так что, давайте сами, руками и ногами

Для более наглядного понимания можно взять фокус:
Чем больше диафрагменное число, тем больше глубина резкости

[Swark]

Сообщение от Wetlan

Когда вы писали свой пост, вы понятия не имели, что именно Восток на него ответит. Так что, действительно учимся, если проверяемся хотя бы элементарной логикой.

А теперь, когда ответил выше, что скажете, мат?

[V. Георгий]

Братство, 283
Кто скажет и присвоит Учение Жизни, тот впадет в ложь. Истоки Учения вне пределов человеческих. Истина написана в Беспредельности, но каждый день она откроет новый иероглиф своей вечности. Безумен тот, кто на Земле присвоит себе Учение Жизни. Высший мудрец считает себя вестником. Не новое оповещается, но к часу нужное. Домоправитель зовет к трапезе — это не ново, но для голодных весьма насущно. Тем хуже, если кто будет препятствовать зову к трапезе. Препятствующий кует себе оковы.

Без комментариев ...

Предлагаю "высшим мудрецам считающих себя вестниками" у которых проснулся комментаторский зуд в извилинах писать в ящик своего стола.

[Восток]

Сообщение от Wetlan

Чем больше диафрагменное число, тем больше глубина резкости

Классно.
И действительно - сейчас в моде боке...И в мышлении - узкая фрагментарность. И если дла некоторых снимков и размышлений - хорошо, то на глубокие панорамные виды - получается не всякий аппарат способен...
Взял как-то теле - оказалось что и портреты хорошо. Лишь бы солнца хватало.

[Восток]

Сообщение от Swark

Вы, когда пишите, про единение "убежденности и мыслей" что имеете ввиду? Конкретное чувство или абстракцию?

Увы, и ах мне неразвитому))) Имел в виду лишь конкретные направления мыслей.

[Swark]

Сообщение от Восток

Имел в виду лишь конкретные направления мыслей.

А это что за сущность? Ведь это же тоже абстракция. Нет? Но абстракции не порождают ни единения ни энергии.

[Восток]

Сообщение от Swark

А это что за сущность? Ведь это же тоже абстракция. Нет? Но абстракции не порождают ни единения ни энергии.

Постараюсь подробнее.
Насколько понял - мы говорим и оперируем совершенно разными понятиями(разные варианты сборки) И вот над этим как советует БусиДо Сенсю - стоит очень хорошенько подумать))))

Так вот те варианты сборки (понятий) которыми пользуюсь - произошли от долгой работы по выкорчёвыванию в построениях любых проявлений условности, отвлечённости, некорректных абстрагирований, фантазий и проч.
Относительно этого - нашёл благое созвучие в словах НК - что (дословно) в нашей работе нельзя опираться на предпосылки, предубеждения и т.д Выписал себе на стену над тахтой несколько слов - предрассудок, предубеждение, предмыслие, представление и предпосылка. Как янтра для размышлений и харам для неутери правоверности))))
Тогда что оставляем? Оставляем лишь твёрдые, влаго и время-стойкие кирпичи: сведения, данные, факты, наблюдения, статистику. И уже далее строим ажурные здания - обобщения - экстраполяции, интраверсии и проч - но лишь как рабочие модели. Так что поля абстракций для меня как минное поле. Ходить надо, но каждый шаг - проверяем.
Так понятней?

[Восток]

Сообщение от Swark

А Вы где во всем этом? Или Вы - это Ваши мысли и их направления?

Эххх..))) Значит ничего не понятно - я предполагал, но хотя бы попробовал))))

Сообщение от Swark

Йога - это сознательное использование среднего мозга (как намекает Учение), Вы его используете сознательно?

А исходная мысль(невидимый фундамент) этой фразы какой? Отключи кору - бойся подробных расчётов и нудных учитываний - типо лети без тормозов?))) Нет?
Опять же - средний мозг - что обозначает? Какие отделы конкретно? То что соврем спецы называют лимбическим мозгом?

[Восток]

Многие не видят разницы между мыслью для действия или рефлексом мозга. Нужно уметь пресекать рефлекторные спазмы, которые ведут к полусознательности. Развитие рефлекторной деятельности похоже на опьянение.