Поддержка инициативы сайта "Библиотека Урусвати" по публикации манускриптов Е.И.Рерих

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

3. Будущая публикация должна быть самого высокого качества. Именно полный текст со всеми дополнениями и деталями.

С этим полностью согласен. Подготовка подобных изданий "на бегу" без всестороннего исследования и научного комментирования невозможна.
На мой взгляд, музей должен сначала решить первоочередные задачи своей работы, а после собрать научный совет (как планировалось изначально, и как того хотел С.Н.Рерих), который бы принял решение о порядке обработки, расшифровки, и публикации архива Советского фонда и в том числе Дневников Е.И.

[Николай А.]

Подготовкой материалов Наследия для публикации должны заниматься специалисты-ученые, а не энтузиасты-дилетанты. И эти ученые должны иметь необходимую квалификацию. К Люфту доверия нет.

[Час]

Ученые - это кто? Религоведы с ученой степенью? Специалисты по психиатрии?

[Andrej]

Ответ Т.Мкртычева

Дорогой Андрей, дорогие друзья
Прежде всего, большое спасибо за всестороннюю помощь в освещении нашей непростой ситуации вокруг нового Музея Рерихов и наших оппонентов. Я уже начал получать многочисленные письма с просьбой о публикации дневников Елены Рерих.
Я действительно считаю, что все архивные документы, которые окажутся в нашем распоряжении в конечном итоге попадут в открытый доступ в сеть интернет.
Более того, идея создания некой общественной группы, которая поможет в работе с дневниками Е.И.Рерих, имеет рациональное зерно.
Однако - приходится напоминать, что мы государственный музей, который прежде чем допустить общественность к работе с материалами, должны поставить их на государственный учёт, или точно определить их правовой статус.
В настоящий момент именно эта работа и проводится. Хочу сказать, что эта работа не всегда публичная.
Что касается конкретно дневников Елены Ивановны, то после определения их статуса, мы намерены рассмотреть вопрос о их судьбе среди представителей трёх музеев, с которыми мы сотрудничаем - Питер, Нью-Йорк, Москва. Это будет первый шаг. Затем мы планируем собрать некое рабочее совещание, включающее в том числе и представителей рериховской общественности, рассказать им о положении дел, и послушать какие конструктивные предложения о сотрудничестве в деле изучения дневников сможет предложить общественность. А дальше будем работать. Кстати, в Минкульте сами выходили с идеей отцифровать и выложить в сеть весь архив
Вот примерно такой алгоритм

С уважением и надеждой на понимание, Тигран

Да, хочу подчеркнуть - что вероятно не смогу ответить на все письма, которые мне уже приходят. Извините, просто не хватает времени.
Источник

Мой ответ:

Уважаемый Тигран Мкртычев
1) Вы лучше меня знаете, что правой статус архивов Советского Фонда Рерихов уже давно и окончательно определён решением верховной судебной инстанции - Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда - от 20 июня 2014 года. Также лучше меня знаете, что тетради Е.И.Рерих, о которых идёт речь, входят в архив СФР. Поэтому определение их правового статуса точно не представляет никакого затруднения.
2) Что касается постановки на государственный учёт, то здесь нет также никаких затруднений, т.к. никто не просится в архив Вашего музея, чтобы работать с оригиналами тетрадей Е.И.Рерих, что, возможно, помешает работе архивного отдела ГМР по постановке на гос.учёт этих материалов. Поэтому здесь также нет никаких затруднений.
3) Вы также прекрасно знаете, что все тетради Е.И.Рерих были перефотографированны на цифровой фотоаппарат и сохранены на компьютер, при том не один. И технически нет никакого затруднения, чтобы загрузить эти материалы в интернет для того, чтобы рериховская общественность смогла над ними работать.
4) В любом случае, рад что обстановка вокруг издания тетрадей Е.И.Рерих заметно оживилась.
Источник

[Andrej]

Продолжение дискуссии на фейсбуке:

Тигран Мкртычев Уважаемый Андрей. Еще раз хочу подчеркнуть, что все архивные документы, которые будут поставлены на гос учет - обязательно будут иметь свободное публичное представление. Пока наши сотрудники работают с 9 до 18 по их постановке. Я не очень понимаю откуда взялись опасения, что мы что-то спрячем или утаим. Еще раз - сейчас очень много работы - простой, бюрократический - без которой невозможен нормальный учет и контроль. Разговоры о том что мы не делаем и что должны делать я не очень понимаю - я действую по государственным стандартам. Я не в теме, кто занимался, а кто не занимался дневниками, кто специалист в почерке Елены Ивановны, а кто нет. И обстановка вокруг дневников не оживится раньше, чем мы не закончим с постановкой на учет и сверками. Если люди ждали столько лет, то что они считают нас волшебниками - щелкнули пальцами - все в порядке, или шарлатанами, которые пойдут на популистские меры, чтобы угодить общественности?

Andrej Luft Администратор группы Тигран Мкртычев Подскажите, пожалуйста, когда будет окончена постановка тетрадей Е.И.Рерих на гос.учёт?

[Andrej]

Сообщение от Владимир Чернявский

С этим полностью согласен. Подготовка подобных изданий "на бегу" без всестороннего исследования и научного комментирования невозможна.

Очень даже возможна. Таким образом изданы "Записи Учения Живой Этики" в 18 томах. Именно, "на бегу", "без всестороннего исследования" и "научного комментирования". И это издание является пока что единственным полным изданием тетрадей ЕИР из Амхерст-колледжа.

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, музей должен сначала решить первоочередные задачи своей работы, а после собрать научный совет (как планировалось изначально, и как того хотел С.Н.Рерих)...

Вы начинаете уподобляться МЦРовцам, которые прикрывают все свои делишки С.Н.Рерихом. Оставьте его в покое. Исходите из реалий современной жизни.

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, музей должен сначала решить первоочередные задачи своей работы, а после собрать научный совет (как планировалось изначально, и как того хотел С.Н.Рерих), который бы принял решение о порядке обработки, расшифровки, и публикации архива Советского фонда и в том числе Дневников Е.И.

Собрать научный совет? Какие же такие научные работники в него войдут? Пока что не знаю никого (кроме одного, который скоро на пенсию отправится), кто обладал бы учёной степенью и хорошо разбирался бы в дневниках ЕИР, или хотя бы имел публикации на эту тему. Кто по-Вашему должен/может войти в такой "научный совет"?

[Andrej]

Сообщение от Николай А.

Подготовкой материалов Наследия для публикации должны заниматься специалисты-ученые, а не энтузиасты-дилетанты.

Если бы не "энтузиасты-дилетанты", то рериховская общественность до сих пор не увидела тетрадей Е.И.Рерих. В частности, если бы не такие энтузиасты как Д.Попов и его сотрудники из изд-ва СФЕРА ("Высокий Путь" 2 тома и "Откровение"), впервые издавшие компиляции тетрадей ЕИР в трёх томах; И.Резниковский и его американские друзья, первыми выступившими в интернете с публикациями и наборами тетрадей ЕИР; А.Люфт, впервые рассортировавшего и выложившего дневники в интернете на сайте "Библиотека Урусвати"; О.Болдырев, издавшего "Записи Учения Живой Этики" в 18 томах на основе материалов сайта "Библиотека Урусвати"; Е.Алексеева, В.Дмитриев, А.Малыгин, работающие в группе В.Росова над изданием "Листов дневника" (вышло уже 6 томов). ВСЁ ЭТО ОБЩЕСТВЕННИКИ!

Уже написал выше В.Ч., что не знаю ни одного человека (кроме одного) с учёной степенью, который был бы специалистом в дневниках. Если Вы знаете, то назовите.

Сообщение от Николай А.

И эти ученые должны иметь необходимую квалификацию.

Какую именно квалификацию должны иметь эти ученые?

Сообщение от Николай А.

К Люфту доверия нет.

Это понятно, что у МЦРовцы точат зуб на Люфта. Предложите свои кандидатуры. Я абсолютно не против, если эту гигантскую и труднейшую работу выполнит кто-то другой. Я даже буду счастлив, если судьба меня избавит от этого каторжного труда. Я с удовольствием передам эту инициативу в руки других людей, а сам лишь воспользуюсь плодами их работы, когда все манускрипты ЕИР, написанных нелегко читаемым почерком ЕИР, будут изданы в виде красивых книжечек с красивым и понятным типографским шрифтом.

Итак, Николай, если Вы не доверяете Люфту, то кому же Вы доверите работать над тетрадями ЕИР?

[Миико]

Сообщение от Andrej

Что касается конкретно дневников Елены Ивановны, то после определения их статуса, мы намерены рассмотреть вопрос о их судьбе среди представителей трёх музеев, с которыми мы сотрудничаем - Питер, Нью-Йорк, Москва. Это будет первый шаг.

Никого не ужаснула эта фраза? То ли еще будет...???