США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну

[яБорис]

Сообщение от Ardens

.
А что эта тема о Христе и существовании апокрифических Евангелий в Ватикане ? Или о тяге к самовыражению собственного эго, лишь бы что то сказать.

Эта тема называется: "Американцы 40 лет скрывали правду о высадке на Луне!" Читать умеете? А правда в том, что высадки не было! Аминь!

Согласен...виноват.

[Владимир Чернявский]

Коллеги, обсуждаем тему, но не друг друга.

[Ardens]

Человек на Луне! В лунном модуле радиация на порядок выше.

На околоземной орбите до 400 км космические аппараты находятся в зоне безопасности. Магнитное поле Земли эффективно предохраняет околоземное пространство и саму планету от губительного воздействия космических лучей. Солнечный ветер или солнечные космические лучи (СКЛ), как правило, не создают большой опасности для орбитальных станций и космонавтов, так как они, в целом не способны преодолеть земной магнитный барьер.

Средний радиационный фон для периода минимума солнечной активности - 50 мрад/сутки, для периода пика солнечной активности - 15 мрад/сутки для толщины защиты 3 г/см2 (орбитальная станция "Мир") [10].

Радиационное окружение Земли — это радиационные пояса (РПЗ), солнечные космические лучи (СКЛ) и галактические космические лучи (ГКЛ). В отличие от солнечных космических лучей, галактические лучи легко проникают сквозь магнитное поле Земли, но их поток мал.

Высыпания частиц из радиационного пояса после взаимодействия с электромагнитным излучением сейсмического происхождения: 1 - геомагнитное поле, 2 - траектория частицы, 3 - нижняя граница радиационного пояса, 4 - очаг землетрясения, 5 - электромагнитное излучение, 6 - высыпающиеся частицы, 7 - траектория спутника [13].

Вариации доз радиации на орбитальной станции «Мир» (защита ~ 3 г/см2) и на МКС (защита ~ 10 г/см2) [7]

Согласно докладу НАСА, астронавты перешли из командного отсека с толщиной защиты 7 г/см2 в лунный с защитой - 1 г/см2 на расстоянии "15 тыс. км".
Это значит, что для данных факторов радиационный безопасности поглощение дозы увеличится в 30 раз [10].

Поглощенная доза за время миссии в пределах только земной орбиты составит 1 - 2 рад. Это в несколько раз выше, чем заявленные значения в докладе НАСА. Указанные поглощенные дозы для Аполлонов соответствуют тому, что командный модуль не покидал пределы орбиты Земли и не отправлялся к Луне.
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-09-202

[Ardens]

Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк...

Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите.
Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли.

Данный трюк используются как оптические иллюзии с зеркалами.
Например, используя части зеркала с изображениями, последние «перелистывались» при помощи скрытых механизмов. Зритель оказывался то в необыкновенном тропическом лесу, то в пустыне, то на альпийских лугах... «Хитрости» столетней давности в наше время взял себе на вооружение знаменитый фокусник Дэвид Копперфильд.

[яБорис]

Сообщение от Ardens

Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк...

Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите.
Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли.

Наверное, многие из нас наблюдали спутники в ночном небе в виде "летящей звездочки". Наблюдателю спутник виден по причине отражательной способности корпуса. Солнце освещает...и мы наблюдаем отраженный спутником свет. Зеркало будет только усиливать этот свет. Ориентация корпуса спутника относительно Солнца постоянно меняется. И как преполагается оставаться невидимыми?

[Ardens]

Сообщение от яБорис

Наверное, многие из нас наблюдали спутники в ночном небе в виде "летящей звездочки". Наблюдателю спутник виден по причине отражательной способности корпуса. Солнце освещает...и мы наблюдаем отраженный спутником свет. Зеркало будет только усиливать этот свет. Ориентация корпуса спутника относительно Солнца постоянно меняется. И как преполагается оставаться невидимыми?

Наверное многие из нас... Во первых это были не спутники, во вторых там сказано, что в случае зеркального отражения в сторону Солнца создаётся эффект невидимости на ночном небе, а в третьих если наши спецы и знали об этом, как они могли доказать это американцам. Они как и вы сейчас бы утверждали обратное.
Никто Футурис руки не опускал, ваше невежество с яБорисом ничем не лучше нашего невежества с Адонисом.
Твердите о каких то специалистах и "светилах", но сами абсолютные профаны даже в элементарных вопросах радиации. Печально, когда люди пытаются унизить чье то мнение при этом сами являясь невеждами в элементарном.

"Мы в графиках и цифрах разбираться не будем". Вам старались показать, что полёт к Луне тогда был бы смертельным и сейчас даже на МКС защита повышена лишь в 2 раза к той что была ранее. Но вам

[яБорис]

Сообщение от Ardens

Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк...

Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите.
Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли.
...

Аполлоны взлетали с Земли с космонавтами...и это неоспоримый факт.
Эти корабли летали "невидимыми" на околоземной орбите.
Но позвольте, а какой корабль доставлял все эти луноходы, которые "протоптали " эти лунные дорожки, что на фотографиях, сделанных в 2009 году лунным орбитальным спутником-зондом LROC, запущенным NASA (сделал фото и видеосьемку мест прилунения шести американских экспедиций в 1969-1972 г.г.)?
Сколько же там было ракетоносителей? Один доставлял луноходы, - другой крутился с космонавтами на орбите.

[Futuris]

Сообщение от яБорис

Но позвольте, а какой корабль доставлял все эти луноходы, которые "протоптали " эти лунные дорожки

Есть еще одна сторона вопроса. Как мог СССР держать паритет в гонке вооружений и обеспечивать безопасность страны если никто у нас не знал, куда американцы летали что там делали! И нас так легко можно было ввести в заблуждение!

[Ardens]

Сообщение от яБорис

Аполлоны взлетали с Земли с космонавтами...и это неоспоримый факт.
Эти корабли летали "невидимыми" на околоземной орбите.
Но позвольте, а какой корабль доставлял все эти луноходы, которые "протоптали " эти лунные дорожки, что на фотографиях, сделанных в 2009 году лунным орбитальным спутником-зондом LROC, запущенным NASA (сделал фото и видеосьемку мест прилунения шести американских экспедиций в 1969-1972 г.г.)?
Сколько же там было ракетоносителей? Один доставлял луноходы, - другой крутился с космонавтами на орбите.

Нет, космонавты долетели до Луны и вернулись мертвыми. А нам показывали жизнерадостнвх двойников ( хотя всех других почему то после полёта выносят на руках). Как такая версия?
Сколько же было ракетоносителей? Да хоть сколько, что американцы экономили когда-то. Триллион туда, триллион сюда...ещё напечатаем.

[яБорис]

Сообщение от Ardens

Нет, космонавты долетели до Луны и вернулись мертвыми. А нам показывали жизнерадостнвх двойников ( хотя всех других почему то после полёта выносят на руках). Как такая версия?
Сколько же было ракетоносителей? Да хоть сколько, что американцы экономили когда-то. Триллион туда, триллион сюда...ещё напечатаем.

Понял, Ваша концепция меняется: сначала астронавты к Луне не летели, да и зачем летать, если есть "шапки невидимки", а точнее зеркала.

Сообщение от Ardens

Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.

Теперь летали к Луне, но возвращались уже трупы, а на Земле подменялись двойниками для общественности.
Но тут опять неувязка. Команда космонавтов и живут, и тренируются в одном месте и знают друг о друге как родные.
Шесть экспедиций...как минимум 12 человек, а следовательно 12 двойников - КРУТО!
После первой экспедиции...эти двое подменённых как общались со всеми оставшимися в команде? Потом второй заход...ещё двое подмененных...и так далее
В общем мертвецов много, а толку, как видим нет.
Что называется и данная концепция трещит по швам.
Но я так понимаю - ,а "БАБА-ЯГА ПРОТИВ" Ну что же...на этом, пожалуй, точно закончим.

Но самое главное, если после нынешней тут дискуссии напостить множество разнообразных картинок, то Ваша истина всё равно останется, потому что эта истина определена уже в самом названии темы. Так что я Вас поздравляю с победой. Всех благ.

[Ardens]

Сообщение от яБорис

Пикантность ситуации в том, что сторонники теории «лунного заговора» пытаются оспаривать не реальные исторические события, а собственное, смутное и изобилующее ошибками представление о них. "

А сторонники американского первенства уперто приводят факты придуманные специально для них... Реальные исторические события Батенька, я вас умоляю ))) Что мы можем знать о реальных событиях, то что вам в книжке написали или по телевизору сказали. Да даже, если бы вы там присутствовали, то не знали бы всего происходящего. Именно поэтому через 50-100 лет вылазят такие мельчайшие подробности, что волосы встают дыбом и вдруг осознаешь, что былой "великий идол", оказывается мелким шуллером или мягко сказать человеком не с очень чистой совестью.
А вот вишь, во времена еего бурной деятельности лбы за него разбивали и других в грязь втаптывали )))

Умиляет, как некоторые прикрываясь борьбой за "реальные события" готовы унижать тех, кто даже по самому факту их длительного присутствия на соответствующем форуме должен быть им сотрудником. А чего церемонится... "живая этика" же...

Сообщение от adonis

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
А нам кто рот закроет? Приведите разоблачение фальсификации нашими специалистами. Путин выступает на ведущих площадках мира.
Путин: живая клетка не защищена в дальнем космосе [к вопросу об американцах на Луне]
http://ok.ru/video/283654492588

Сообщение от gog

Технологии использовать задачи не было. Холодная война в самом разгаре.

Дружище, Гог, так нет у них технологий противорадиационной защиты при дальних полетах... Не-е-е ту.. И не было... В том то и дело, что летали только корабли с луноходами... А космонавты, как в фокусах в цирке...зашли в кораблик, потом на лифтике вниз.. садятся в кресла и улыбаются в камеры..потом неторопясь едут на киностудию и изображают все этапы связи с центром управления и посадки... А через некоторое время бодро едут на берег океана и изображают веселый выход из посадочной капсулы. Гооливуд и есть Голливуд... и кто спрашивается мог рассказать правду под страхом смерти. Нет ни одного доказательства, что это было не так. И тут никакой Леонов, Вася, Петя, да и любой академик не мог знать правды, все это пустая болтовня.. Поэтому "внезапная пропажа технологий", это всего лишь их отсутствие.... Вот когда прилетим на Луну, тогда и посмотрим кто был прав

Сообщение от яБорис

Но тут опять неувязка. Команда космонавтов и живут, и тренируются в одном месте и знают друг о друге как родные.

Особенно когда космонавтов в случае разглашения обмана ждет не просто тюрьма, а ликвидация... Или мало в Америке и мире убивали за правду, даже президента Джона Кеннеди не пожалели и Джона Леннона кстати тоже, за то что посмел выразиться о враждебности "мирового правительства"