США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну

Ardens · 31.10.2017, 10:00

Цитата:

Сообщение от Futuris

Эк вас понесло-то. Мы рискуем потерять вас Арденс . Не переживайте так.))

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Вы конечно же не поверите, но тем не менее это факт – на Луне есть особая стена(вроде останки былого чего-то), где Великие духи истории Земли ставят свои автографы. Последний автограф от Порфирия Иванова. Как они это делают? Ответ на этот вопрос имеется. Кто хочет его знать может набрать на поиске имя «Виктор Коршунов биоэнергетик».
В сети всего четыре ролика с его откровениями. Я бы советовал начать с того у которого хронометраж 3 часа с плюсом.

Можно издеваться и ерничать по поводу фактов свидетельствующих о невозможности полета космонавтов США к Луне полвека назад, но есть темы более актуальные чем первенство англосаксов и США...

"Авторы новых работ предполагают, что лента, генерирующая потоки ЭНА, свидетельствует: внешние условия галактической среды накладывают отпечаток на происходящее в Солнечной системе в гораздо большей степени, чем предполагалось. По словам Дэвида, новые данные заставят учёных пересмотреть текущее понимание того, как гелиосфера взаимодействует с Галактикой.
Изучение вновь открытого объекта должно раскрыть нам новые подробности и особенности того места, которое Солнце и его семья занимают в Млечном Пути. А ещё это поможет лучше предсказывать и понимать колебания в галактических лучах, которые несут опасность для людей.
Дело в том, что от формы и поведения гелиопаузы, "дышащей" под действием межзвёздного ветра и управляемой отчасти межзвёздным магнитным полем, зависит "космическая погода" во всей Солнечной системе, где, казалось бы, всё определяет лишь само светило.
На Земле мы укрыты ещё и земным магнитным полем, но в полётах на Луну, Марс и дальше людям придётся с опаской поглядывать в сторону галактических просторов. Как будет защищать нас гелиосфера в будущем? Так же, как и в прошлом, или что-то изменится по мере движения Солнца вокруг центра Галактики? Как гелиопауза откликается на циклы самого Солнца? Все эти вопросы важны для будущего космических полётов, да и всего человечества. Миссия IBEX не закончена."

яБорис · 31.10.2017, 10:55

Цитата:

Сообщение от Ardens

Можно издеваться и ерничать по поводу фактов свидетельствующих о невозможности полета космонавтов США к Луне полвека назад, но есть темы более актуальные чем первенство англосаксов и США...

Более актуальные темы, конечно, есть, но эта, всё же, имеет несколько другое название. Не так ли?

Ardens · 31.10.2017, 11:18

Цитата:

Сообщение от яБорис

Подобную аргументацию я уже слышал, правда в другой теме:

Цитата:
Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение
"Не убий!" кем сказано, как сказано? Вы сами слышали, что Иисус это говорил.

Цитата:

Сообщение от яБорис

но эта, всё же, имеет несколько другое название. Не так ли?

.
А что эта тема о Христе и существовании апокрифических Евангелий в Ватикане ? Или о тяге к самовыражению собственного эго, лишь бы что то сказать.

Эта тема называется: "Американцы 40 лет скрывали правду о высадке на Луне!" Читать умеете? А правда в том, что высадки не было! Аминь!

яБорис · 31.10.2017, 11:20

Цитата:

Сообщение от Ardens

Цитата:

Сообщение от яБорис

Подобную аргументацию я уже слышал, правда в другой теме:

Цитата:
Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение
"Не убий!" кем сказано, как сказано? Вы сами слышали, что Иисус это говорил.

Цитата:

Сообщение от яБорис

но эта, всё же, имеет несколько другое название. Не так ли?

.
А что эта тема о Христе и существовании апокрифических Евангелий в Ватикане ? Или о тяге к самовыражению собственного эго, лишь бы что то сказать.

Эта тема называется: "Американцы 40 лет скрывали правду о высадке на Луне!" Читать умеете? А правда в том, что высадки не было! Аминь!

Согласен...виноват.

Владимир Чернявский · 31.10.2017, 11:48

Коллеги, обсуждаем тему, но не друг друга.

Ardens · 31.10.2017, 11:48

Человек на Луне! В лунном модуле радиация на порядок выше.

На околоземной орбите до 400 км космические аппараты находятся в зоне безопасности. Магнитное поле Земли эффективно предохраняет околоземное пространство и саму планету от губительного воздействия космических лучей. Солнечный ветер или солнечные космические лучи (СКЛ), как правило, не создают большой опасности для орбитальных станций и космонавтов, так как они, в целом не способны преодолеть земной магнитный барьер.

Средний радиационный фон для периода минимума солнечной активности - 50 мрад/сутки, для периода пика солнечной активности - 15 мрад/сутки для толщины защиты 3 г/см2 (орбитальная станция "Мир") [10].

Радиационное окружение Земли — это радиационные пояса (РПЗ), солнечные космические лучи (СКЛ) и галактические космические лучи (ГКЛ). В отличие от солнечных космических лучей, галактические лучи легко проникают сквозь магнитное поле Земли, но их поток мал.

Высыпания частиц из радиационного пояса после взаимодействия с электромагнитным излучением сейсмического происхождения: 1 - геомагнитное поле, 2 - траектория частицы, 3 - нижняя граница радиационного пояса, 4 - очаг землетрясения, 5 - электромагнитное излучение, 6 - высыпающиеся частицы, 7 - траектория спутника [13].

Вариации доз радиации на орбитальной станции «Мир» (защита ~ 3 г/см2) и на МКС (защита ~ 10 г/см2) [7]

Согласно докладу НАСА, астронавты перешли из командного отсека с толщиной защиты 7 г/см2 в лунный с защитой - 1 г/см2 на расстоянии "15 тыс. км".
Это значит, что для данных факторов радиационный безопасности поглощение дозы увеличится в 30 раз [10].

Поглощенная доза за время миссии в пределах только земной орбиты составит 1 - 2 рад. Это в несколько раз выше, чем заявленные значения в докладе НАСА. Указанные поглощенные дозы для Аполлонов соответствуют тому, что командный модуль не покидал пределы орбиты Земли и не отправлялся к Луне.
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-09-202

Ardens · 31.10.2017, 11:52

Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк...

Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите.
Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли.

Данный трюк используются как оптические иллюзии с зеркалами.
Например, используя части зеркала с изображениями, последние «перелистывались» при помощи скрытых механизмов. Зритель оказывался то в необыкновенном тропическом лесу, то в пустыне, то на альпийских лугах... «Хитрости» столетней давности в наше время взял себе на вооружение знаменитый фокусник Дэвид Копперфильд.

яБорис · 31.10.2017, 12:29

Цитата:

Сообщение от Ardens

Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк...

Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите.
Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли.

Наверное, многие из нас наблюдали спутники в ночном небе в виде "летящей звездочки". Наблюдателю спутник виден по причине отражательной способности корпуса. Солнце освещает...и мы наблюдаем отраженный спутником свет. Зеркало будет только усиливать этот свет. Ориентация корпуса спутника относительно Солнца постоянно меняется. И как преполагается оставаться невидимыми?

яБорис · 31.10.2017, 13:38

Цитата:

Сообщение от Ardens

Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк...

Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите.
Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли.
...

Аполлоны взлетали с Земли с космонавтами...и это неоспоримый факт.
Эти корабли летали "невидимыми" на околоземной орбите.
Но позвольте, а какой корабль доставлял все эти луноходы, которые "протоптали " эти лунные дорожки, что на фотографиях, сделанных в 2009 году лунным орбитальным спутником-зондом LROC, запущенным NASA (сделал фото и видеосьемку мест прилунения шести американских экспедиций в 1969-1972 г.г.)?
Сколько же там было ракетоносителей? Один доставлял луноходы, - другой крутился с космонавтами на орбите.

Futuris · 31.10.2017, 12:28

Цитата:

Сообщение от яБорис

Более актуальные темы, конечно, есть, но эта, всё же, имеет несколько другое название. Не так ли?

Зря вы продолжили тему Борис. Арденс уже почти опустил руки под давлением фактов и даже сменил направление

. А теперь опять пошел сыпать буквами, цифрами и графиками.)) Ну да, пусть - если это ему помогает жить.

яБорис · 31.10.2017, 12:39

Цитата:

Сообщение от Futuris

Цитата:

Сообщение от яБорис

Более актуальные темы, конечно, есть, но эта, всё же, имеет несколько другое название. Не так ли?

Зря вы продолжили тему Борис. Арденс уже почти опустил руки под давлением фактов и даже сменил направление

. А теперь опять пошел сыпать буквами, цифрами и графиками.)) Ну да, пусть - если это ему помогает жить.

Да Вы правы. И понятно, что аргументирует собственно не Арденс, а некто, которому специалисты, возможно, и ответили бы, а может и не стали бы отвечать, по причине написанного бреда и кучи всяких несуразностей. На то они и специалисты.
Лично нам эти графики ничего не скажут, и это ясно.