Напутствие Стране

[adonis]

Сообщение от Odulf

Самая засекреченная книга Живой Этики это "Напутствие Вождю", - почему?

С чего это Вы решили про засекреченность? "Напутствие Вождю" собрано из различных шлок присутствующих в других книгах ЖЭ. Например эта цитата:

Сообщение от Odulf

Цитата:
46. Плох Вождь, скрывающий истинную опасность. Преодолеть ее можно лишь полным знанием.

взята из книги

Община, 154 ... Плох вождь, скрывающий истинную опасность. Преодолеть её....

Точно так же и со всеми остальными шлоками, никакой засекреченности.

[Чантор]

Сообщение от adonis

С чего это Вы решили про засекреченность? "Напутствие Вождю" собрано из различных шлок присутствующих в других книгах. Например эта цитата:

ребяты, рериховцы..., приходится отвечать на давно известное:

«Напутствие вождю» – книга особого рода. Она непосредственным образом связана с Учением Живой Этики, хотя и не входит в канонический список книг Учения. Как сообщает Елена Ивановна Рерих, в ней есть параграфы, содержащиеся в других книгах, «но имеются нигде не изданные»....

Книга разбита на сто девяносто три параграфа. Они были собраны в единое целое в 1933 году. В начале тридцать четвертого Николай Константинович Рерих отвез один экземпляр книги в США.
Спустя три года по просьбе Елены Ивановны «Напутствие вождю» было напечатано в Риге литографическим способом в ограниченном количестве: всего 50 экземпляров. Ее давали читать лишь ближайшим единомышленникам. Не разрешалось переписывать, перепечатывать, делать выписки.

[adonis]

Сообщение от Odulf

ребяты, рериховцы..., приходится отвечать на давно известное:

В 1933 году не было и других книг Учения. Тогда книга "Надземное" ещё более секретна. Вот показали бы те конкретные шлоки из "Напутствия Вождю", которых нет в других книгах, уже можно будет предметно разговаривать про "секретность". Выяснить, что скрыто, и понять почему. Пока же нет предмета для разговора.

[Чантор]

Сообщение от adonis

Вот показали бы те конкретные шлоки из "Напутствия Вождю", которых нет в других книгах

вот покажите.

[adonis]

Сообщение от Odulf

вот покажите.

С чего это вы решили давать мне задания? Мне всё понятно, никакой секретности нет. Это ваша тема.

[Чантор]

Сообщение от adonis

В 1933 году не было и других книг Учения

это кто вам сказал?

[adonis]

Сообщение от Odulf

это кто вам сказал?

«Мир Огненный, 1 часть». Париж, 1933 г.
«Мир Огненный, 2 часть». Рига, 1934 г.
«Мир Огненный, 3 часть». Рига, 1935 г.
«Аум». Рига, 1936 г.
«Братство». Рига, 1937 г.
«Надземное». Дата завершения книги — 1938 г. Манускрипт из 955 параграфов, впервые издан в начале 90-х годов.

[Чантор]

Сообщение от adonis

«Мир Огненный, 1 часть». Париж, 1933 г.
«Мир Огненный, 2 часть». Рига, 1934 г.
«Мир Огненный, 3 часть». Рига, 1935 г.
«Аум». Рига, 1936 г.
«Братство». Рига, 1937 г.
«Надземное». Дата завершения книги — 1938 г. Манускрипт из 955 параграфов, впервые издан в начале 90-х годов.

это всё? или умолчали?

[Чантор]

После поездки в СССР, разочаровавшись в реальном социализме, Елена Ивановна не могла не задать вопроса Учителям о том, какими путями пойдёт человечество в будущее, кто может возглавить эволюцию человечества в Огненную Эпоху.
Ответ был дан в начале 30-х годов. Елена Иванована объединила 193 шлоки в работу под заголовком «Напутствие Вождю». В 1934 году Н.К. Рерих увёз рукопись в США. Через три года напечатали в Литве в количестве 50 экземпляров. Елена Ивановна разрешала читать «Напутствие» только своим ближайшим единомышленникам, не позволяя никому делать выписки, переписывать эту работу. Она считала, что сокровенный смысл брошюры был доступен немногим.

[adonis]

Сообщение от Odulf

это всё? или умолчали?

Умолчал. Ещё В 1936 году в Риге была издана «универсальная» версия «Общины», в которой все коммунистические привязки издания от 1926года были удалены.
Как видим, все эти книги более тайные чем "Напутствие Вождю", их в 1933 не было ни одного экземпляра. Я не специально не изучал вопрос, но думаю, что все шлоки из Напутствия вошли или в предыдущие книги, или в последующие книги.

[Чантор]

Сообщение от adonis

Точно так же и со всеми остальными шлокам

так, да ни так. Параграфы построены совершенно иначе --

Напутствие вождю:

46. Плох Вождь, скрывающий истинную опасность. Преодолеть ее можно лишь полным знанием.
Именно без страха и по возможности сам, так должен действовать Вождь. Правильно явление личной ответственности. Не чудеса, не цитаты, но утверждение, скрепленное личным примером. Даже ошибка в дерзновении легче исправима, нежели согбенность бормотания! Драгоценно действие, не нуждающееся в аппаратах и помощниках! Открывший драгоценную формулу не может прокричать ее в окно, ибо вред покроет самую лучшую пользу.
Именно, как сосуд закрытый, как гора неразграбленная, как лук, стрелою напряженный, – так стоит Вождь. И что напиток сосуда пламенен, и что гора неистощима и стрела смертельна – так действует. Ибо кто осмелится утверждать, что трудность не есть скорейшее достижение! Молочные реки прокиснут и кисельные берега для сидения неудобны. Итак, в кольчуге личной ответственности поспешает Вождь.
Удача лишь там, где проявлено полное мужество. Мелкие сомнения родят рабскую боязливость.

Община:

3.154. Решит кто-то: «Пройду по огненной лестнице». Иди, каждому путь открыт. Но помни, в случае страха ступени расплавляются в жидкое пламя. Куда пойдешь, не владея качеством работы? Когда Мы говорим: «Лучше спать на кедровых корнях», то последователь может легко исполнить совет. Легко спать, да еще по совету.
Но когда сказано: «Прими постоянный дозор», тогда становятся горячими ступени. Одно нужно твердить: «Не легка лестница».
Плох вождь, скрывающий истинную опасность. Преодолеть ее можно лишь полным знанием.
Вижу, идет другой неразумец – этот еще несовершеннее. Он порицает: «К чему торжественное вещание?» Скажем: «Торжественность предупреждения пропорциональна унизительности писка твоего при опасности. Двуногий! Сколько раз ты терял лицо свое при первой трудности! Мы видели тебя чернее угля, и отрицания твои наполнили тебя зловонием. Плохо тебе живется, сжег ты ступени и просишь ты милостыню у бездны».
Новый вопрошатель: «Как примирить Учение с наукой?» Если наука преподает достоверное знание, то Учение и есть наука. Какую цель имеет наука, если она распухла от предрассудков? Тот, который так обеспокоен торжественностью утверждений, тот понимает науку, как логово мещанства. Тому, кто мыслит об общине, тому нет вреда от ползущих гадов.
Говорю: знаю всю сложность построения. Не скрою, как далеко носить камни, как велико безводие! Именно это сознание, именно бесчисленность звезд дают утверждение ступеней огненных!