Тираннозавр умер, да здравствует Европазавр (?/!/…)

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Если там содержится утверждение обратного, то не могли бы Вы его привести, раз уж упомянули об этом?

Всегда полезно перечитать мат.часть:

Согласно Палийским Сутрам Будда никогда не утверждал свое всезнание, которым наделили его ученики и последователи. "Те, кто сказали тебе, Вачча, что Учитель Готама знает все, видит все, утверждает свое обладание безграничной мощью провидения и знания и говорит - хожу ли я или недвижим, бодрствую или сплю, всегда и во всем присуще мне всезнание, те люди не говорят, что я сказал - они обвиняют меня вопреки всякой истине". (Маджхима Нихая. Т. 1. стр. 482),Наталья Рокотова (Е. И. Рерих),ОСНОВЫ БУДДИЗМА

Сообщение от Кайвасату

С вашей же стороны ещё более странно приводить в пример Бодхисаттву и говорить о всезнании, если сами при этом знали о том, что он всезнанием не обладает. Просто ошибочный пример?

Да. Неудачный.

Сообщение от Кайвасату

И какое это отношение имеет к теме?

Вы критикуете в этой теме сложившуюся ситуацию? Как вы учли свободную волю людей? Их ответственность (той же ЛВШ)? Их место, время и обстоятельства?

Сообщение от Кайвасату

Ваше утверждение необоснованно на фактах. Мои утверждения основаны на опыте и фактологии. Опыт прошлого показывает разность пониманий таких понятий как Культура и вытекающие потом из-за этого проблемы...Я говорил о восприятиях людей, которые их вербализовали (и дал Вам это понять, странно, что Вы это проигнорировали), но Вы почему-то впали в иллюзию того, что я якобы додумываю за кого-то и стали развивать эту мысль. Вы боретесь с собственной выдумкой...

Вы мне сказали о восприятии других людей? Толкования о культурной деятельности, поприще и свободной воле у всех людей разное? Есть ли какое-либо единое, принимаемое всему, восприятие оных? Можем ли мы основываться на этих общих основах?

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

Вы критикуете в этой теме сложившуюся ситуацию? Как вы учли свободную волю людей? Их ответственность (той же ЛВШ)? Их место, время и обстоятельства?

А Вы как полагаете?
Вы считаете, что нынешняя ситуация хороша, а критика необоснована?
На Свободную Волю как раз и сделана ставка. Статья - призыв использовать эту самую Свободную Волю на Благо.
Или указанное Благо для Вас сомнительно?

Вы мне сказали о восприятии других людей?

Да. А Вы этого не поняли?

Толкования о культурной деятельности, поприще и свободной воле у всех людей разное?

Не у всех, но и не у всех одинаково, о том и речь, не на пустом месте...

Есть ли какое-либо единое, принимаемое всему, восприятие оных? Можем ли мы основываться на этих общих основах?

Мы можем согласиться исходить их общих основ, если таковые для нас имеются. Для последователей Учения такая основа - Учение. Но если речь о тех, для кого Учение не является таковой основой, то тут уже нужно искать некие общие основы... Ведь об этом в том числе и шла речь в отношении ГМР...

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

1. А Вы как полагаете?
2. Вы считаете, что нынешняя ситуация хороша, а критика необоснована?
3. На Свободную Волю как раз и сделана ставка. Статья - призыв использовать эту самую Свободную Волю на Благо.
Или указанное Благо для Вас сомнительно?

Да. 4. А Вы этого не поняли?

5. Не у всех, но и не у всех одинаково, о том и речь, не на пустом месте...

6. Мы можем согласиться исходить их общих основ, если таковые для нас имеются. Для последователей Учения такая основа - Учение. Но если речь о тех, для кого Учение не является таковой основой, то тут уже нужно искать некие общие основы... Ведь об этом в том числе и шла речь в отношении ГМР...

1. Не знаю, поэтому и спрашиваю. Вы сами ставили себя на место ЛВШ и сотрудников МЦР? Как вы бы поступили в то время, в тех местах и обстоятельствах?
2. Ситуация такая, какая есть. Вы своей критикой чего добиваетесь?
3. Благими намерениями... Что же вы предлагаете, критикуя?
4. Паритратар понял. Понятно, что у всех восприятие разное.
5. Зачем терять время на кривые и косые восприятия? Давайте возьмем словарь Ожегова, философский словарь, словарь УЖЭ и согласимся в понятиях.
6. см. п.5

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

2. Ситуация такая, какая есть. Вы своей критикой чего добиваетесь?

А какая она есть? Близка быть может к идеальной?
Если уж и ситуация для Вас "такая какая есть", то и критики у меня нет, одно описание "того, что есть" . Для чего? Не раз уже говорилось. Для того, чтобы констатацией ошибок прошлого избежать их повторения в будущем.

3. Благими намерениями...

Убийственная фраза. Приберегите для второго пришествия...

Что же вы предлагаете, критикуя?

Слона-то и не замечаем?...

5. Зачем терять время на кривые и косые восприятия? Давайте возьмем словарь Ожегова, философский словарь, словарь УЖЭ и согласимся в понятиях.

Это уже вопрос к тем, кто хочет чего-то добиться от ГМР...