Цитата:
Сообщение от Алекс3  Цитата: Сообщение от Aletes Что интересно, многие рериховцы падки на подделки Учения, как-то "Две жизни", "Роза мира" и т. п. Но все блюстители чистоты учения ратоборствуют только против Граней и тут же трусливо поджимают хвосты, когда речь заходит об этих омерзительных подделках, боясь, что их растерзает толпа истеричных женьщин, которые от этих астральных подделок просто млеют.
И где были блюстители чистоты учения, когда эти подделки годами продавались в МЦР? | Интересное ваше мнение, с чего вы взяли, что «Роза мира» претендует на звание Учения? Вы сами читали эту книгу, вы поняли её? |
Давно читал и понял, что это астральный бред записанный человеком сидящим в ГУЛАГе. После того, как он оттуда вышел он подозрительно быстро умер и текст готовила к публикации его жена. Возможно темные диктовщики из астрала опасались, что на свободе он распрзнает, какой бред ему надиктовали в тюрьме. Эту книгу хвалила сама ЛВШ и она долго продавалась в МЦР.
Хочу напомнить, что первейшим качеством на духовном Пути является Распознавание. Это испытание на распознавание не выдержали многие современные рериховцы, поддавшиеся на всякие астральные диктовки ( см.
http://kitez.narod.ru/raspozn/index_r.htm ) и отвергающие Грани Агни Йоги, действительно данные из Высшего Источника но не как продолжение АЙ, а как ее практические грани. Интересно, что те кто не признает практику АЙ для себя, а занимается лишь культпосветовским агитпропом в РД, так же скептически относятся к Граням. А те кто практикует АЙ на себе самом, на практике убеждаются в истинности Граней.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Снова о записях Б.Н. Абрамова 
Древовидный вид