Диалектичность мышления Будды

[LuckyStrike]

Сообщение от Nyrh

Как говорили марксисты-ленинцы, "раздвоение единого и борьба противоположностей есть суть и ядро диалектики". Лично меня, как человека стремящегося к гармонии, борьба противоположностей нехило напрягает. Но "спасение утопающих есть дело рук самих утопающих" и на этот "газ" есть соответствующий "противогаз". Начинает человек трудиться над синтезом (мне нравится определение "труд есть целенаправленная деятельность") и появляется возможность достичь столь желаемой гармонии. Я — карма-йог, у меня всё — про терпение и труд.

Если Вы карма-йог, то вся ваша гармония которой вы ищите, это лишь соответствие образа желаемого с тем образом который вы творите.
Вы музыкант соло. Совершенствуйте свое мастерство и ждите, и надейтесь что синтез-йоги призовут вас в оркестр.
Зачем вам диалектика?
Диалектиками рождаются.
Не засоряйте пространство и свое сознание бредом псевдо-диалектическим.

[mika_il]

Сообщение от LuckyStrike

Диалектиками рождаются.

LuckyStrike, а что наводит Вас на подобную мысль, если не секрет?

[LuckyStrike]

Сообщение от mika_il

LuckyStrike, а что наводит Вас на подобную мысль, если не секрет?

Первый вариант ответа

Во-первых, мои познания из Учения о разной предрасположенности духов разных стихий.
Во-вторых, самое главное, мои наблюдения за моей родней где есть все представители всех йог, т.е. имеется в наличии явный карма-йог, есть жнана, есть бхакти, есть раджа-йог(самый противный ибо циник холодный), даже есть подобие хатка йога, часами стоящий на голове и хоть кол ему на голове чеши, его не убедить что это неполезно для здоровья. И только я, в этом нашем «сумасшедшем» семействе, являю нечто подобное синтезу, стараясь всех использовать по их любимым направлениям.

[mika_il]

Сообщение от LuckyStrike

Во-вторых, самое главное, мои наблюдения за моей родней где есть все представители всех йог, т.е. имеется в наличии явный карма-йог, есть жнана, есть бхакти, есть раджа-йог(самый противный ибо циник холодный), даже есть подобие хатка йога, часами стоящий на голове и хоть кол ему на голове чеши, его не убедить что это неполезно для здоровья. И только я, в этом нашем «сумасшедшем» семействе, являю нечто подобное синтезу, стараясь всех использовать по их любимым направлениям.

Если честно, то я несколько не понял. А где тут аргумент "врожденности"? Вы родились со склонностью к синтезу или состав семьи диктует Вам необходимым условием быть синтетичным?

[LuckyStrike]

Сообщение от mika_il

Если честно, то я несколько не понял. А где тут аргумент "врожденности"? Вы родились со склонностью к синтезу или состав семьи диктует Вам необходимым условием быть синтетичным?

Склонность к синтезу должна иметь поле для работы, вот я и привел пример(о чем уже сожалею), это во-первых.
Во-вторых, я в себе самом имею все те линии жизни которыми двигаются мои родственники, пусть не так яро выраженные, но я знаю «вкус» этого а значит могу понимать их.

Согласно Учению, если упрощенно, то духи делятся на три категории – те кто спят, те кто проснулись и начинают искания, те кто уже нашел себя и уже просто работает в русле задач Индивидуальности. Так вот прирожденность синтеза явно не относится к первым, явно относится к третьим, и вполне возможно ко вторым.

[mika_il]

Сообщение от LuckyStrike

(о чем уже сожалею)

Не сожалейте. Я вот нахожу, что вначале неверно воспринял условие врожденности. И просто на том заявлении не согласился бы с Вами. Теперь же - соглашусь.

[Nyrh]

Сообщение от LuckyStrike

Если Вы карма-йог, то вся ваша гармония которой вы ищите, это лишь соответствие образа желаемого с тем образом который вы творите.

Ага. Так перевести неосознаваемое в осознаваемое — цель. И тогда можно что-то менять, в плановом порядке.

Сообщение от LuckyStrike

Вы музыкант соло. Совершенствуйте свое мастерство и ждите, и надейтесь что синтез-йоги призовут вас в оркестр.

Да, я как чайка по имени Джонатан Ливингстон. Самоход.

Сообщение от LuckyStrike

Зачем вам диалектика?
Диалектиками рождаются.
Не засоряйте пространство и свое сознание бредом псевдо-диалектическим.

Вы сами-то диалектик?

[LuckyStrike]

Сообщение от Nyrh

Ага. Так перевести неосознаваемое в осознаваемое — цель. И тогда можно что-то менять, в плановом порядке.

Да, я как чайка по имени Джонатан Ливингстон. Самоход.

Вы сами-то диалектик?

точно. я диалектик

[Nyrh]

Сообщение от LuckyStrike

точно. я диалектик

И зачем Вам диалектика?
Мне, вот, нужна как инструмент для решения неотложных задач.

[LuckyStrike]

Сообщение от Nyrh

И зачем Вам диалектика?
Мне, вот, нужна как инструмент для решения неотложных задач.

Диалектика позволяет иметь правильное отношение к людям, к их поступкам, к явлениям, к событиям. Т.е. можно вполне реально управлять своими чувствами и энергиями, во всяком случае, для самого себя, такая претензия и устремление имеется. Например, правильное отношение диалектика, позволяет жить кому-то или чему-то там где недиалектик имеет лишь желание эту проблему убить, закопать и забыть. И напротив, правильное отношение диалектика позволяет не тратит внимание там где угасание неизбежно.

[Nyrh]

Сообщение от LuckyStrike

Диалектика позволяет иметь правильное отношение к людям, к их поступкам, к явлениям, к событиям. Т.е. можно вполне реально управлять своими чувствами и энергиями, во всяком случае, для самого себя, такая претензия и устремление имеется. Например, правильное отношение диалектика, позволяет жить кому-то или чему-то там где недиалектик имеет лишь желание эту проблему убить, закопать и забыть. И напротив, правильное отношение диалектика позволяет не тратит внимание там где угасание неизбежно.

Ладно. А синтез-то где у Вас?

[LuckyStrike]

Сообщение от Nyrh

Ладно. А синтез-то где у Вас?

В противоположной стороне от того места где живет симбиоз.