О связи МЦР с Надземным

[Dar]

Что говорят чувства, сердце, чувствознание, "видение", интуиция об изменении связи МЦР с Надземным в связи с последними событиями?
1. Идет процесс очищения связи с Надземным.
2. Идет процесс разрушения связи с Надземным.
3. Ничего не понимаю, но кажется что совершается что-то плохое.
4. Ничего не понимаю, но кажется все идет лучшему.
5. Все это мне неинтересно.


В помощь для размышлений можно использовать подборки из АЙ

Общение с Высшим Миром
Высшая Воля
Исполнение Высшей Воли
Очищение
Община

[Dar]

Сообщение от irene

Дар, после предательства в Америке и молчания всех, кто бы мог помочь, карма страны поменялась. Именно из-за действий нескольких людей и молчания остальных!

Да. Это как-то противоречит написанному?

Также давно уже говорится, что не надо прятать беззаконные действия конкретных чиновников за понятие государства. Не с государством борьба, но с конкретным явлением.

Разумеется.
Только откуда вывод о прятании беззаконых действий?

Раз уж Вы предлагаете... кому можно обратить Вашу цитату?

И где предел, после которого эта цитата неуместна? Он не перейдён?

Ну, а кому обращена вся АЙ? Для кого она и на какой срок?

Неуместной она может быть только в мире Огненном, где и теней-то нет, не то что скверны.

Относится к себе, но тут важен сам механизм. Я просто не стал искать другие цитаты о том же.

Относительно

Если зло связано с отсутствием связи с Высшим, с несоблюдением Космических Законов, с нежеланием идти вместе с Эволюцией, то да, добро, которое в восстановлении этой связи, в соблюдении Космических Законов и продвижении вместе с Эволюцией искореняет зло. Но если зло - это распоясавшийся беззаконник, то что его остановит, пресечёт? Наше "сотрудничество"?

Потому и привел цитату целиком.
"..Добро есть самое действенное, бодрое, неисчерпаемое, непобедимое начало;
но при всей деятельности добро лишено жестокости.
В этом одно из самых значительных отличий от зла,
также и в отсутствии самости и самомнения."

Вроде и сказано однозначно
9.592. Зло может быть искореняемо лишь добром.
А вот как?
Наверное если на форуме по ЖЭ, точнее если среди последователей до сих пор смутные представления об этом, что уж говорить о других и тем более каких-то действиях?
Легко сказать "мы должны бороться со злом, мы вместе, мы победим, давайте строить будущее и т.д.", но нет желающих разбираться с Учением и что там сказано по этому поводу, что делать и как.
За то желающих съязвить хватает.

Много ли желающих задуматься и разобраться, почему "самое действенное, бодрое, неисчерпаемое, непобедимое начало" и "лишь добром"?
Понятное дело "не орешки"..
Но когда мозг заточен только под склоки...

Полагаю и в государственном аппарате примерно такое же состояние.

[Dar]

Сообщение от irene

Если зло связано с отсутствием связи с Высшим ... то да
... Но если зло - это распоясавшийся беззаконник, то что его остановит, пресечёт?

А почему отдельно?!

[Amarilis]

Сообщение от Dar

Вроде и сказано однозначно
9.592. Зло может быть искореняемо лишь добром.
А вот как? Наверное если на форуме по ЖЭ, точнее если среди последователей до сих пор смутные представления об этом, что уж говорить о других и тем более каких-то действиях? Легко сказать "мы должны бороться со злом, мы вместе, мы победим, давайте строить будущее и т.д.", но нет желающих разбираться с Учением и что там сказано по этому поводу, что делать и как.

Dar, действительно смутные представления об этом. О чем говорить если некоторые последователи низвели и умалили понятие Добра до "хорошести" и "доброглазости"!

Сообщение от Dar

Много ли желающих задуматься и разобраться, почему "самое действенное, бодрое, неисчерпаемое, непобедимое начало" и "лишь добром"?Понятное дело "не орешки".. Но когда мозг заточен только под склоки... то желающих съязвить хватает.

Если посмотреть раздел "Размышляя над Учением", желающих задуматься и разобраться действительно мало, тогда и не удивительно почему "мозг заточен только под склоки и желание съязвить".

[элис]

Сообщение от Amarilis

Dar, действительно смутные представления об этом. О чем говорить если некоторые последователи низвели и умалили понятие Добра до "хорошести" и "доброглазости"!

Если посмотреть раздел "Размышляя над Учением", желающих задуматься и разобраться действительно мало, тогда и не удивительно почему "мозг заточен только под склоки и желание съязвить".

: Мир Огненный ч.3, 127 О том, как применять свои качества в Служении. Мало сказать — я пришел и хочу служить, ибо готовность служить обязывает ученика приобрести дисциплину духа. Недостаточно сказать, что приняты все указания Учения, ибо лишь в жизни можно выявить принятие Указаний. Если земной план налагает твердые правила, то мир духа накладывает явление устремления в жизни к принятию Завета Иерархии. Твердое устремление нагнетает дух и закаляет для истинного Служения. Нужно заслужить утверждение Зова, нужно понять Зов, нужно освободиться от многие тягостей, так нужно понять истину приближения к Учению. Нужно понять красоту даяния, ибо часто лишь земные даяния не утверждают «чашу». Так на пути к Миру Огненному пусть общинники поймут Зов к Служению.

Начала Добра заложены в духе. Чтобы "побеждать добром", необходимо наладить в себе связь Миров и утвердить пространственный ток.

Ведь творчество может проявляться, именно, высшими энергиями, но для такого тонкого восприятия необходимо явить трансмутацию центров.

[элис]

Сообщение от Dar

Относится к себе, но тут важен сам механизм. Я просто не стал искать другие цитаты о том же.

Потому и привел цитату целиком.
"..Добро есть самое действенное, бодрое, неисчерпаемое, непобедимое начало;
но при всей деятельности добро лишено жестокости.
В этом одно из самых значительных отличий от зла,
также и в отсутствии самости и самомнения."

Вроде и сказано однозначно
9.592. Зло может быть искореняемо лишь добром.
А вот как?
Наверное если на форуме по ЖЭ, точнее если среди последователей до сих пор смутные представления об этом, что уж говорить о других и тем более каких-то действиях?
Легко сказать "мы должны бороться со злом, мы вместе, мы победим, давайте строить будущее и т.д.", но нет желающих разбираться с Учением и что там сказано по этому поводу, что делать и как.
За то желающих съязвить хватает.

Много ли желающих задуматься и разобраться, почему "самое действенное, бодрое, неисчерпаемое, непобедимое начало" и "лишь добром"?
Понятное дело "не орешки"..
Но когда мозг заточен только под склоки...

Полагаю и в государственном аппарате примерно такое же состояние.

Духотворчество и механизм разделены глубокой пропастью,это несовместимые природы. Но механизм исходит из представлений. А для представлений есть Прообразы. Вот эти Прообразы и нужно проявить во всей полноте синтезом науки, философии и религии. То есть необходимо, чтобы идеи Живой Этики одухотворили ум ученых.

[Dar]

Сообщение от элис

Духотворчество и механизм разделены глубокой пропастью,это несовместимые природы. Но механизм исходит из представлений. А для представлений есть Прообразы. Вот эти Прообразы и нужно проявить во всей полноте синтезом науки, философии и религии. То есть необходимо, чтобы идеи Живой Этики одухотворили ум ученых.

А как вы истолковали слово механизм, если сами себя же и опровергли?

[irene]

Сообщение от Dar

А почему отдельно?!

Потому что невежество из-за потери связи с Высшим остановит только восстановление этой связи, т.е. где произошло отступление, там и должно быть восстановление. Но кто, даже среди коснувшихся Учения, стремится? "Ууу, это ж столько времени и усилий, столько борьбы и страданий!" Предлагают "думать" своими нагромождениями, т.е. оставаться всё там же - вне области добра, во зле.

А вот действия распоясавшегося беззаконника надо пресекать сразу на своём плане. Хорши предали и нужно было ждать их перевоспитания, когда они захотят, если захотят в веках и тысячелетиях?.. Нет, сколько возможно быстро остановить. Но некому было. В результате карма страны изменилась, мировая карма ухудшилась, всё пошло по более трудному варианту.

откуда вывод о прятании беззаконых действий?

А из чтения этого форума. Как только кто-то против конкретных действий чиновников, так сразу: "Караул, против государства борются!!"

а кому обращена вся АЙ?

К тому, кто хочет ей следовать. А кто не хочет или создал своё учение из огрызков, тому бесполезно говорить: "Пусть благо наполнит существо твое". Они уже "правы".

Легко сказать "мы должны бороться со злом, мы вместе, мы победим, давайте строить будущее и т.д.", но нет желающих разбираться с Учением и что там сказано по этому поводу, что делать и как.

Если "все мнения равны", если сюда для подтверждения своих мыслей можно тащить что угодно, то как изменится ситуация? Добро для многих так и пребудет в пределах хорошести. И надежды на таких форумах нет. Если форум по изучению Учения, то и надо изучать его, а не упражнять толерантность ко всем мнениям.

Что касается "склок". Идёт самая настоящая духовная борьба. Борьба за Учение, за Дело Вл. Она не ведётся здесь Владыками и Архатами, но людьми. 2 человека стоят на одной ступени, но один смотрит вперёд, другой назад.

И приёмом волка является обвинение в нетолерантности на отказ козлёнка от "сотрудничества".

Прекрасные слова с одного православного сайта:

Терпимость - это русское понятие, которое возникло из православного отношения к жизни. Оно означает подражание Богу, Который совершенен, но Он терпит наше несовершенство и увлечения тем, что к совершенству не ведёт. Мы, православные, должны относиться к другим людям так же, как к нам, ко всем, относится Сам Бог. Мы должны терпеть несовершенство других, понимая, что и сами несовершенны. Таким образом, терпимость предполагает активную оценку действительности: чёткое разделение хорошего и плохого, и терпение по отношению к тому, что ещё не в силах измениться к лучшему.

Толерантность - это западный термин, который возник из либерального отношения к жизни. Он не синоним терпимости, потому что за ним стоит совершенно другая концепция. Толерантность возникает между отдельными индивидуумами либерального общества. Они должны согласовывать свои интересы, чтобы не довести общество до хаоса. Поэтому толерантность безразлична к понятиям хорошо или плохо в абсолютном смысле этих слов. Она ориентируется на временные понятия, которые обеспечивают текущее спокойствие. Поэтому толерантность ориентирует человека на пассивное отношение в оценке действительности. Человек должен быть безразличен ко греху, извращениям и растлению других людей, т.е. ко всему, что его лично не касается. При этом он сам может всё это совершать, требуя толерантности к себе со стороны других.

Tolerantia (лат.) - изначально физиологический термин, означающий способность организма переносить неблагоприятное воздействие того или иного фактора среды.

Таким образом, терпимость имеет основание в Боге, а толерантность в безбожном обществе. Соответственно, внедрение в общество понятия толерантности вместо терпимости, преследуют цель формирования в обществе безбожного сознания и либерального индивидуализма.

В нашем Учении терпение - это не ослиное претерпевание беспредела, но понимание, откуда растёт позиция и борьба за сознания тех, кто захочет услышать. Толерантность же предполагает "комфортное общение"? "И Богу свечка, и чёрту кочерга. Все должны быть довольны."

[элис]

Сообщение от Dar

А как вы истолковали слово механизм, если сами себя же и опровергли?

Духотворчество - труд духовной души. Механика -техники, технологии, практики, методологии конкретного физического ума-низшей природы. Собственно,это относится и к взывающим "насаждать добро" последователям, оперирующими при этом механикой.

[Dar]

Сообщение от irene

Потому что невежество из-за потери связи с Высшим остановит только восстановление этой связи, т.е. где произошло отступление, там и должно быть восстановление. Но кто, даже среди коснувшихся Учения, стремится? "Ууу, это ж столько времени и усилий, столько борьбы и страданий!" Предлагают "думать" своими нагромождениями, т.е. оставаться всё там же - вне области добра, во зле.

А вот действия распоясавшегося беззаконника надо пресекать сразу на своём плане. Хорши предали и нужно было ждать их перевоспитания, когда они захотят, если захотят в веках и тысячелетиях?.. Нет, сколько возможно быстро остановить. Но некому было. В результате карма страны изменилась, мировая карма ухудшилась, всё пошло по более трудному варианту.

Так почему пресекание беззакония отдельно от восстановления связи?
Если написано только добром, значит это касается любой сферы и для всех.
Пресекание и делается добром.
Только не надо представлять добро в виде вежливых слов и улыбок.
Это работа с энергией, которая и пресекает.
И видимо это не так просто, если этому посвящены 12 книг АЙ, которая и называется доброслужение.

А из чтения этого форума. Как только кто-то против конкретных действий чиновников, так сразу: "Караул, против государства борются!!"

Не замечал караула когда речь шла про конкретных чиновников.
"Караул" только тогда, когда негативные действия конкретных чиновников используются для призыва свержения власти.
10.057. Найдете людей, которые скажут – долой Вождей, долой Учителей, долой Руководителей! Знайте, что они паразиты, которые питаются смутою и разложением.
Беззаконие нужно замечать, выделять и бороться. Это однозначно.
Но так же нужно обращать внимание на тех, кто пользуясь моментом призывает к свержению власти. Какие у них задачи, для чего они здесь?

К тому, кто хочет ей следовать. А кто не хочет или создал своё учение из огрызков, тому бесполезно говорить: "Пусть благо наполнит существо твое". Они уже "правы".

Согласен. Но речь об этом и не шла.

Если "все мнения равны", если сюда для подтверждения своих мыслей можно тащить что угодно, то как изменится ситуация? Добро для многих так и пребудет в пределах хорошести. И надежды на таких форумах нет. Если форум по изучению Учения, то и надо изучать его, а не упражнять толерантность ко всем мнениям.

С вашей точки зрения, сколько здесь на форуме истинных последователей АЙ?
Если АЙ предназначена на каждый день и для любой ситуации, то чем форум не площадка для применения АЙ?
Для изучения есть отдельный раздел.
И то что там не так много общения как хотелось бы, наверное это и есть следствие того что учение "не орешки" и желающих изучать еденицы..

[Dar]

Сообщение от элис

Духотворчество - труд духовной души. Механика -техники, технологии, практики, методологии конкретного физического ума-низшей природы.

Ну, значит вы изначально ошиблись истолковав в моем тексте слово "механизм" как технику.
Вам никогда ранее не встречались словосочетания типа "механизм финансирования", "механизм круговорта воды в природе", "сложный механизм языка", "механизм умственной работы" и т.д.?
Механизм это не всегда машина и техника.

И если я написал о мехнизме действия во фразе "Не мудро сказать: "Вырви скверну твою"...", то вовсе не имел в виду какое-то техническое решение этого вопроса.
Я даже вообразить не могу такого, но у вас получилось.
Но вы ошиблись.

[Dar]

Нравственные понятия это не просто обозначение какого-то правила поведения или качества.
Это энергии.
И работа по совершенствованию своего нравственного уровня это повышение качества своей энергии.
Что это дает и зачем это нужно?
Это расширяет возможности находить лучшие решения. Самые лучшие решения.
На каждый день, каждый час, каждый момент времени.
Каждый момент времени имеет свое решение.
Потому что в следствии повышения качества происходит соприкосновение с Высшим, с Надземным.
Связь с надземным и дает возможность находить лучшие решения.
И чем выше уровень нравственности тем шире спектр возможностей для свободы выбора.
Чем ниже, тем уже свобода выбора (или убить или украсть.. утрирую)

Следовательно, если коллектив МЦР имеет высокий уровень этики, то должна быть связь с Надземным
и все решения и действия должны быть правильными, ну если не все, то хотя бы самые важные.
Значит не должно быть недовольства следствием своих же действий.
Если что-то пошло не так, значит была допущена ошибка.
А ошибки возникают при разрыве связи с Надземным или "замарания"..
"Каждая неудача происходила вследствие замарания серебряной нити"

Если же связь с Надземным была, значит все действия и последствия
были предопределны изначально. И все что мы видим это всего лишь "подвижность плана".
Тогда и недовольства не должно быть.

В АЙ сказано что если нет радости от препятствий значит нет понимания Учения.

[элис]

Сообщение от Dar

Ну, значит вы изначально ошиблись истолковав в моем тексте слово "механизм" как технику.
Вам никогда ранее не встречались словосочетания типа "механизм финансирования", "механизм круговорта воды в природе", "сложный механизм языка", "механизм умственной работы" и т.д.?
Механизм это не всегда машина и техника.

Так и техника не всегда означает железку. Механизм-это в любом случае технология, методология, даже рефлекс-это механика.

Сообщение от Dar

И если я написал о мехнизме действия во фразе "Не мудро сказать: "Вырви скверну твою"...", то вовсе не имел в виду какое-то техническое решение этого вопроса.
Я даже вообразить не могу такого, но у вас получилось.

Но вы ошиблись.

Отчего же. Вы же сказало "о склоках". Но видите лишь механику-форму. И предлагаете механику, типа "воздержись".. Это и есть механическая рафинированность, формальность. Но не одухотворенность.

[элис]

Сообщение от Dar

Потому что в следствии повышения качества происходит соприкосновение с Высшим, с Надземным.

Не в "следствии повышения качества", а в следствии достижения такой степени качества, которая позволяет такое "соприкосновение". Если мы говорим о Высшем Тонкого-это Огненный Мир. Рафинированность здесь не приложима никаким боком. Это надо понимать.

[LuckyStrike]

Скажу немного.
Соглашаться не обязательно.
Конечно, упрощенно очень но для понимания сути мысли достаточно.

Разум. Сердце. Дух.

Будда вводил в сферу разума, в сферу света знания и тьмы невежества.
Христос вводил в сферу сердца, в сферу добра и зла, в сферу чувств любви и чувств ненависти.
Майтрейя вводит в сферу духа, в сферу творчества, в сферу способности творить новое.

Освещение. Битва. Замещение.

В чем отличие разума? Именно в этом – явить свет понимания. Чем больше понимания тем больше света, а чем больше света тем легче ориентироваться и проще не натыкаться на препятствия и не попадать в ловушки. Буддисты любят устраивать дебаты на тему более объемного объяснения проблемы. И в нашем мире человек более разумный более успешен потому что больше видит объектов, деталей и связей между ними. Поэтому назначение разума обеспечить Освещение в пути.

В чем отличие сердца? В сердце горят огни добра и зла. Именно в сфере сердце идет битва между добром и злом и за добро и за зло. Ведется она с помощью чувств. Битва чувств. Но в любой битве всегда есть победитель и побежденный, именно так – неразрывно связанные «победитель – побежденный». Из этого следует факт того что чувства наши невозможно в принципе убить, вырвать как бы с корнем, т.е. избавится от них раз и навсегда. Нет. Их можно только победить, а это значит ввести в статус побежденного что означает лишь то что огонь этого чувства сведен к минимуму, как можно свести к минимуму огонь конфорки в плите газовой. Поэтому назначение сердца через Битву чувств выявлять победителя а значит и тот спектр ПЭ который будет привлечен к активности, иначе говоря – какая армия будет в подчинении, армия демонов, или армия ангелов.

В чем отличие духа? В том что дух есть творец имеющий способность создавать новые сочетания. А новые сочетания образуются путем добавления чего-то нового к старому, либо искоренением чего-то старого в сочетании уже имеющемся, либо и то и другое вместе. Хорошим примером этого является факт изменения растительного ландшафта когда одни растения со временем замещают другие. Или пример с ДНК человека или животного когда генная инженерия, или природа, что-то там включает или выключает касательно генов.
Таким сочетанием которое меняет и творит дух , является сочетание сканд которое называется сознанием духа. Именно через Замещение этих сканд идет творчество сознания.


В свете сказанного становится понятно что есть три разных образа действия которые соответствуют своим сферам приложения и своим целям достигаемым. Т.е. когда говорится о битве добра и зла, нелепо оперировать к разуму как главному инструменту, ибо в этой битве надо воздействовать чувством. Или напротив, когда разумные люди обмениваются своими представлениями ради цели иметь побольше освещения от лучшего понимания, несправедливо их обвинять что они не участвуют в битве.
А тема духотворчества вообще исключительно прерогатива темы будущего и если имеется намерение иметь это будущее более светлым и утонченным то надо озаботится какие семена сеются. Из мыслей и тем более слов сарказма, нетерпимости и недовольства, светлое сочетание будущего никак не может произрасти.

[irene]

Сообщение от Dar

Следовательно, если коллектив МЦР имеет высокий уровень этики, то должна быть связь с Надземным
и все решения и действия должны быть правильными, ну если не все, то хотя бы самые важные.
Значит не должно быть недовольства следствием своих же действий.
Если что-то пошло не так, значит была допущена ошибка. ...
Тогда и недовольства не должно быть

Если вы приложите свои размышления к событиям с Хоршами, то сойдутся ли концы с концами? Может быть много вариантов влияния того или другого фактора, в т.ч. из прошлого. Не думаю, что сотрудники МЦР - Архаты. Только что писала, что в 2-х лагерях могут быть люди одного уровня, но смотрящие кто в Будущее, кто в прошлое.

В одно затрудняюсь поверить: что по обе стороны "такие же рериховцы". Мне кажется, такое упорное противостояние и Учению, и Делу Вл. - это нечто, что говорит как о непонимании Учения, так и о деятельности под воздействиями. Я сама их однажды ощутила и узнала тот же "почерк", который встречался в некоторых реакциях на МЦР.

Сообщение от Dar

Так почему пресекание беззакония отдельно от восстановления связи?

Потому что пресекать обязаны Вы, если чуете ответственность, а восстанавливают Связь все, кто допустил отрыв. Причём добровольно. И если хотят, пользуются помощью. Если же они "герои" и так в их представлении, то Вы ничего не сделаете. Даже не имеете право тащить их, т.к. всё равно пойдут туда, откуда их вытащили.

Сообщение от Dar

Не замечал караула когда речь шла про конкретных чиновников.
"Караул" только тогда, когда негативные действия конкретных чиновников используются для призыва свержения власти.

А я замечала ещё задолго до событий в марте во всех темах, связанных с осуждением МЦР.

Сообщение от Dar

С вашей точки зрения, сколько здесь на форуме истинных последователей АЙ?

Ни о ком не выношу даже для себя окончательных вердиктов. Просто вижу, что "последуют" не Учению, но своим мыслям. Для меня настоящий тот, кто как минимум давно ищет Высшую Волю. Хорошо бы, чтоб продвинулся и до постоянного памятования. Всё остальное (ниже ищущих Высшую Волю) трудно принимать всерьёз.

Что касается малочисленности изучающих в разделе: кто захочет дорогое и любимое бросать под ноги топчущих?

[Amarilis]

Сообщение от irene

Что касается малочисленности изучающих в разделе: кто захочет дорогое и любимое бросать под ноги топчущих?

Над "любимым и дорогим" стоит работать: размышлять, анализировать и пытаться понять о чем идет речь.

[Dar]

Сообщение от элис

Не в "следствии повышения качества", а в следствии достижения такой степени качества, которая позволяет такое "соприкосновение". Если мы говорим о Высшем Тонкого-это Огненный Мир. Рафинированность здесь не приложима никаким боком. Это надо понимать.

Масло маслянное, отрицание ради отрицания..
Вы хоть перечитываете то что пишите?

Но видите лишь механику-форму. И предлагаете механику..

Опять ошибаетесь.
Вы прикладываете столько усилий в поисках ошибки, что готовы пойти на кривотолкование о том что я думал.. и все это только для того что-бы опровергнуть собственные построения..
Все же напрягитесь и попробуйте понять о чем я писал.
Попробуйте уловить побуждение, мотив, общий смысл.

[irene]

Сообщение от Amarilis

Над "любимым и дорогим" стоит работать: размышлять, анализировать и пытаться понять о чем идет речь.

А разве сказала, что не стоит работать? Просто результатами работы уже никогда не будешь делиться там, где... некомфортно. Назовём это так. Т.е. здесь.

Сообщение от Dar

Масло маслянное, отрицание ради отрицания..
Вы хоть перечитываете то что пишите?

Опять ошибаетесь.
Вы прикладываете столько усилий в поисках ошибки, что готовы пойти на кривотолкование о том что я думал.. и все это только для того что-бы опровергнуть собственные построения..
Все же напрягитесь и попробуйте понять о чем я писал.
Попробуйте уловить побуждение, мотив, общий смысл.

Дар, а я обычно неплохо понимаю и чую элис. Она говорит не об изучении, как тут только сказано "анализированием", а о том уровне качества, когда приходит непосредственное знание.

[Dar]

Сообщение от irene

Если вы приложите свои размышления к событиям с Хоршами, то сойдутся ли концы с концами?

1. Да. Ошибка была допущена Хоршами.
2. Некоторые предательства допускаются.(допустим как в случае с И.Х.).
3. Допустимо ли сравнивать события связанные с МЦР с предательством Хоршей музея НКР, думаю покажет время, когда все тайное станет явно.
Кого отнести к "Хоршам"? Булочника, Минкульт, ГМВ или кого-то внутри МЦР?..

Потому что пресекать обязаны Вы, если чуете ответственность, а восстанавливают Связь все, кто допустил отрыв. Причём добровольно. И если хотят, пользуются помощью. Если же они "герои" и так в их представлении, то Вы ничего не сделаете. Даже не имеете право тащить их, т.к. всё равно пойдут туда, откуда их вытащили.

Ну во всех случаях нужно проявление добра.
Как для восстановления, так и для пресекания.
Допустим темное помещение, в котором может творится зло под видом добра или вовсе не различаются границы..
А кто-то протирает окно (связь с надземным), допуская свет в помещение.
И тогда все явно увидят все проявления зла и пользу света.
При этом никого не тащили к свету, никакого навязывания или насилия, и была восстановлена связь с Надземным.

Ведь каждый может являться источником света.
Этот свет может очищать и заполнять пространство.

Опять же если взять аналогию с помещением, то можно конечно в темноте
искать плесень и как-то уничтожать его. Но пока сыро и темно кпд такой работы очень мала.
А можно очистить окна от грязи и впустить в помещение яркий, жаркий, солнечный свет и свежий воздух.

Что касается малочисленности изучающих в разделе: кто захочет дорогое и любимое бросать под ноги топчущих?

Хорошо если причина только в этом.

[irene]

Сообщение от Dar

А кто-то протирает окно (связь с надземным), допуская свет в помещение.
И тогда все явно увидят все проявления зла и пользу света.
При этом никого не тащили к свету, никакого навязывания или насилия, и была восстановлена связь с Надземным.

Ну вот пришёл ИХ, протёр все окна, а толпы хотели бесплатного питания и лечения. Не захотели Света, т.к. в нём видны их дела. Так что такие фантазии не могу поддержать. Хоть разбейтесь в Свете своём от усилий помочь, а другой пнёт за старания, т.к. ему и так хорошо.

Так что Вы восстановите Связь для себя и немногих желающих. Также спасёте этим Землю. Остальные человеки века и тысячелетия не захотели захотеть Света. И что делать?

Сообщение от Dar

Некоторые предательства допускаются.(допустим как в случае с И.Х.).

Иуда однако не перестал быть предателем и в этом случае.