Будущее Рериховского Движения.

[adonis]

Сообщение от LuckyStrike

А ведь всё просто.

1 Бывает преданность одной личности в отношение другой личности, т.е. когда подобная преданность в приоритете. И это есть принцип Иерархии, и он проявляется везде – и в земном, и в Надземном. Без реальной любви в сердце горящей, подобный приоритет преданности невозможен. А ведь сердцу не прикажешь.

2 Но бывает и преданность Идее, т.е. когда некая личность имеет в приоритете верность некой идее, например идее коммунизма, или идее демократии, или идее Общего Блага. Подобная верность идеям не исключает почитания Иерархии, но тем не менее степень этого почитания всегда много меньше чем та что имеется у представителей первого варианта, а это значит что они никогда не смогут быть включенными в непосредственную иерархическую цепь..

1. Описанный Вами принцип преданности одной личности к другой, ничего общего с Иерархией не имеет. Любовь ещё не Иерархия. Ни одному Учителю не нужен некто, кто будет предан лично ему.
2. Преданность Идее так же НЕ есть эволюция, скорее рождает фанатизм при котором начинается уничтожение не согласных. Сколько крестоносцы голов порубили, а сколько Тухачевский?
Ни первый, ни второй пункты не лежат в русле Учения. Впрочем, если Вы уверены, что в будущем РД не будет, то вообще Ваше участие в этой теме не имеет смысла.

[LuckyStrike]

Сообщение от adonis

1. Описанный Вами принцип преданности одной личности к другой, ничего общего с Иерархией не имеет. Любовь ещё не Иерархия. Ни одному Учителю не нужен некто, кто будет предан лично ему.
2. Преданность Идее так же НЕ есть эволюция, скорее рождает фанатизм при котором начинается уничтожение не согласных. Сколько крестоносцы голов порубили, а сколько Тухачевский?
Ни первый, ни второй пункты не лежат в русле Учения. Впрочем, если Вы уверены, что в будущем РД не будет, то вообще Ваше участие в этой теме не имеет смысла.

Ни одному Учителю не нужен некто, кто будет предан лично ему.

Вот это просто нонсенс. Нонсенс для последователя Учения реально якобы мыслящего об Иерархии.

Именно нашему = одному Учителю нужна 100% преданность, а для этого сердце свое должно быть полностью отдано Учителю. И без чувства любви сердечного это невозможно.
Остальным Учителям и другим достойным будет свое уважение и почитание. И ни один Учитель иной не будет ревновать и претендовать на то чтобы ученик его Брата питал к Нему иному такие чувства.

Там где «рубили головы» была битва идей. Если эта битва лишь плод фантазий то тогда и всё Учение в вашем понимании можно считать фантазией.

Ни первый, ни второй пункты не лежат в русле Учения. Впрочем, если Вы уверены, что в будущем РД не будет, то вообще Ваше участие в этой теме не имеет смысла.

Ничто не проходит бесследно.
Вчера вот не видел достойной роли для РД в творении будущего, а сегодня узрел, прозрел – озарило. Я там большими буквами это обозначил.

[LuckyStrike]

Так что, нет. Увы. Реальным двигателем или реальной силой что-то меняющей РД быть не может.
Но зато РД может быть КАТАЛИЗАТОРОМ этих процессов.

Что значит быть катализатором?

Катализа́тор — химическое вещество, ускоряющее реакцию, но не входящее в состав продуктов реакции.

Поскольку в современном мире вся причинная активность перемещается уже в сферу информации а значит в сетевые ресурсы, то именно это можно и нужно использовать.
Блогеры пользующиеся авторитетом среди себе подобных могут многое, очень многое.
Надо найти для себя подобного по созвучию и установив сердечную связь просто «питать» его мыслями от Учения.
Я вот, кстати, «нашел» для себя такого
«Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке»

Думаю, это чем-то похоже на метод действия «невидимо в видимом»