Будущее Рериховского Движения.

[Migrant]

Сообщение от Ллес

Каковы признаки, что дух проснулся?

Появление желания служить эволюции и деятельное служение?
или иное?

Я просто предлагаю вам вывести слово "дух" в поисковике Энциклопедии Агни Йоги и почитать. Очень интересное и полезное дело. Более того, особенно интересно посмотреть и подумать то, что говорил Владыка о Духе ЕИ в Дневниках. Потому что именно она же проходила практику пробуждения Духа. И об этих аспектах пробуждения и развития Духа говорил и комментировал Владыка.

Прошу прощения, что не отвечаю, а отсылаю вас к первоисточникам, но лично мне сложно говорить публично на такие темы. В доверительной беседе - ещё туда-сюда, а так, на публике.... Не хочу.

[элис]

Сообщение от Migrant

Я просто предлагаю вам вывести слово "дух" в поисковике Энциклопедии Агни Йоги и почитать. Очень интересное и полезное дело. Более того, особенно интересно посмотреть и подумать то, что говорил Владыка о Духе ЕИ в Дневниках. Потому что именно она же проходила практику пробуждения Духа. И об этих аспектах пробуждения и развития Духа говорил и комментировал Владыка.

Прошу прощения, что не отвечаю, а отсылаю вас к первоисточникам, но лично мне сложно говорить публично на такие темы. В доверительной беседе - ещё туда-сюда, а так, на публике.... Не хочу.

Что происходит при пробуждении? Открываются глаза. На природу вещей.

[элис]

Сообщение от adonis

; но человек, страдающий религиозным невежеством, не только совершенно не замечает своей ограниченности, но и, как правило, гордится ею,

Вы правы - по своей природе "пузырь", а по сути безбожник.

Сообщение от adonis

И все этим сказанное обращено к утвержденному качеству синтеза, синтеза видимого и невидимого.Среди воплощенных редкое качество. Не только не аргумент для нижеследующего утверждения, но и вообще с ним никак не связанное.

Сообщение от adonis

Каждая группа самодостаточна, каждый рериховеец имеет личный Надземный Фокус в виде личного Учителя .

"Личное" по определению соотносится с отдельностью, что попросту есть лишь иллюзия земного ума. Насколько такового заблудшего можно отнести к "рериховцам", только разве в кавычках. Поскольку Живая Этика вслед за теософией ТД базируется на Едином.

[LuckyStrike]

Сообщение от adonis

Размышления о ситуации по мотивам книги Менли П.Холла "Слово к мудрым" с моими вставками в текст.

Хотя все великие религии мира, возможно, основаны на одной и той же истине и в принципе полностью едины, сегодня они безнадежно разобщены различными догматами, фанатизмом и неправильным пониманием. Учение Живая Этика не исключение. Поэтому, когда обычный человек пытается изучать АЙ, он, скорее всего, изучает вовсе не Учение, а только разного рода толкования в случае когда слушает своего земного учителя или другого авторитета. Отсюда разделение на группы Шапошниковцев, Спиринцев, Чеглаковцев и другие, более мелкие. Процесс нормальный, пока внутри него какая либо догма не становится доминирующей. После чего, все не согласные с догмой объявляются врагами, ибо происходит структурирование и структура защищает саму себя. Структурирование это естественный процесс при понижении вибраций в материальном мире. После чего структура начинает говорить не столько о Боге, сколько от имени Бога, ибо только они понимают "волю Учителя", а другие им мешают.
Средний человек не предназначен для личных умственных упражнений. На протяжении многих лет МЦР выполняла за него мыслительную работу в вопросах этики внутри Рериховского Движения на базе "защитим систему МЦР". Шапошниковцы уверены, что признание "земной иерархии" гарантировало продвижение в духовном росте и приближение к Шамбале. Подлинные доктрины оккультизма настолько диаметрально противоположны этой концепции, что приносят мало удовлетворения начинающему рериховцу. Ему свойственно стремление искать кратчайшие пути и легкие методы с тем же упорством, с каким экономная хозяйка ходит из магазина в магазин в поисках покупок по дешевке. Эта хозяйка всегда надеется, что найдет «что-нибудь даром», и легкомысленный ученик метафизики страдает той же разновидностью оптимизма - признал ЛВШ и ты практически если не в Шамбале, то уже в Цепи Иерархии.
Плохой математик, практикуясь, может устранить свой недостаток; то же самое можно сказать и о тех, кто плохо пишет, или о недостаточно знающих лингвистах; но человек, страдающий религиозным невежеством, не только совершенно не замечает своей ограниченности, но и, как правило, гордится ею, с упорством фанатика сопротивляясь любой попытке улучшить его состояние. К тому же, вмешиваясь в его убеждения, независимо от того, насколько глупыми или злонамеренными они могут быть, вы посягаете на его неотъемлемое право на свободу вероисповедания и отправления религиозных культов. Вы можете говорить ему, что он ничего не понимает ни в одной области искусства, науки или ремеслах, но если вы заявите, что в его религиозных взглядах нет ни капли здравого смысла, он взовьется в праведном гневе и будет ненавидеть вас до конца своих дней....
....Каждому убеждению присуща своя собственная вибрация, и принять какое-то убеждение и следовать ему — значит «встроить» эту вибрацию в жизнь и сознание ученика. И если через несколько месяцев такой ученик изменит свои убеждения, он тем самым не только изменит свое умонастроение, но и вызовет полную перенастройку вибраций в своих сверхфизических составляющих. Такая настройка происходит достаточно медленно и всегда сопровождается психическим стрессом, поэтому и весь организм оказывается под воздействием сильного нервного напряжения. Состояние фрустрации может сильно повлиять на всё существование. Отсюда следует процесс дальнейшего разделения МЦР. "Земной Центр Иерархии" (надо же такое придумать) распадается и многие начнут возвращаться в своих обращениях к реальной Надземной Иерархии. Скорость процесса зависит от опыта прежних жизней, кто то вернётся к реалиям быстрее, кто то в этой жизни так и останется на убеждениях своего малого фанатичного сектора. Они же даже не понимают, что после перехода в Тонкий Мир, они будут по прежнему идти заданным на земле вектором - поиском земной иерархии, которой там уже не будет.

Будущее Рериховского Движения возможно только в одном варианте, создать бесструктурную структуру, что на языке АЙ звучит как "стать видимым невидимо".
Нужна структура с ногами на земле, а управление каждым в отдельности находится вне земного плана.

Каждая группа самодостаточна, каждый рериховеец имеет личный Надземный Фокус в виде личного Учителя и Центр нужен не для руководства, а только для коррекции действий и представления Движения в публичных мероприятиях.

Вы уж извините но вот это ваше «невидимое – в видимом» это что-то из ряда «крот роет норы» и нас тревожит.

Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!

[Час]

Сообщение от LuckyStrike

Вы уж извините но вот это ваше «невидимое – в видимом» это что-то из ряда «крот роет норы» и нас тревожит.

Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!

Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

[Час]

Вот новости о том, что что-то происходит в РД:

"2 июня 2017 года в конференц-зале «Айвазовский» гостиницы Измайлово «ВЕГА», по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, 3В, станция метро «Партизанская», в 14.00 часов состоится собрание учредителей Общественной организации «Центр-Музей имени Н.К. Рериха».
Организация создается в статусе юридического лица во исполнение воли Святослава Николаевича Рериха для объединения всех общественных сил, государственных институтов и рериховских обществ на принципах культурного сотрудничества.
Целью учреждения общественной организации является создание общественно-государственного партнерства для сохранения, изучения и распространения художественного, научного и философского наследия Рерихов, находящегося у разных владельцев.
Наконец, появилась площадка для соединения конструктивных усилий и окончания конфронтации в отношении Наследия Рерихов. Всем желающим как физическим, так и юридическим лицам, в том числе иностранных государств, предлагается выступить в качестве учредителя новой общественной организации с правом голоса и возможностью на открытой площадке работать в полноправном партнерстве.
Медлить вновь никак нельзя – собрание учредителей может дать ответ о новой форме лучших возможностей. Существующие общественные организации имеют уже пятна своей истории и с трудом ладят. Нужна свежая волна и новая форма комбинации общественного движения.
Регистрация участников начинается с 13.30 на входе в конференц-зал «Айвазовский»."

Хотя это больше похоже на крупномасштабный троллинг. Не пришлось долго ждать таких комментариев от сторонников МЦР:

Valentina03-06-2017 11:27:01. Всем воздастся, а с кого-то очень строго спросится. Забыли что придется держать ответ и гореть в аду, в муках душевных, за отступление от веления Звезд и за нарушенние галактического плана Махатм.

Но если кто-то действительно хотел создать организацию для объединения рериховских обществ, обычно используемым решением для таких союзов является федерация или ассоциация. Это обычная практика повсюду, не нужно изобретать велосипед. Не Центр имени Н.К. Рериха № 2, а другой тип структуры, который даже не конкурирует напрямую с МЦР. И если МЦР остается вне его, это не проблема. Так и работают ассоциации.

[Ллес]

Сообщение от Час

Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

Махатмы давно искали сотрудников всюду.
Неужели рериховцы думают, что только с ними Махатмы сотрудничают?

[adonis]

Сообщение от LuckyStrike

Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!

Другим это кому?

[LuckyStrike]

Сообщение от adonis

Другим это кому?

Да, дернула меня нелегкая написать эти слова.
Пришлось думать над вопросом – а кому собственно эта эстафета передана?

Попробую оправдаться.
Много мыслей притекло интересных, даже не ожидал такого, во всяком случае для себя.

Культура, на которую, как на панацею, так напирает РД, должна соединять прошлое и будущее.
Если с прошлым, через музеи, памятники, традиции, РД еще более менее в контакте, то с будущим, которое достаточно пластично, РД вообще не состоит ни в каких отношениях. Нет представлений о том как должен быть устроен правильный мир, нет своих программ развития линий социума, даже нет единого понимания известного тезиса Учения – что такое Общее Благо? И что самое главное – нет вообще желания формировать и проявлять это будущее через общественно-политическую активность. Почему? да потому что все в РД замерли в состоянии великого ожидания великого отбора для великого Прихода, т.е. реальное движение остановилось и превратилось в реальное стоячее озеро. А раз нет реального соединения будущего с прошлым, то и нет реального факта реального явления Культуры.
Поэтому эстафета авангарда эволюции должна быть передана другим. Кому?
Как минимум тем кто сможет расшифровать главнейший тезис Учения - «Общее Благо», и доходчиво донести его понимание до максимально возможного количества сознаний.


Главное направление по которому будет работать авангард эволюции, это расшифровка и объяснение массам такого известного принципа Учения как Общее Благо (ОБ). Можно сказать что это поистине есть наиважнейшая великая идея – идея Общего Блага.
А как известно идеи правят миром. Но это вхождение идеи во власть становится возможным лишь при условии что сознания человеческие способны её понимать. Поэтому из абстрактного словосочетания «Общее Благо» надо родить что-то вполне конкретное и осязаемое.
Во-первых, это должно быть понимание такого факта что – «все взаимосвязаны и взаимозависимы»(ВВВ).
Минимальный масштаб этого понимания – уровень всепланетный. Для этого должны быть продемонстрированы феномены или явления, которые могли бы быть реализованы только с помощью коллективного созвучного намерения. Например, воздействие на погоду. Думаю, где-то в недрах соцсетей должно родиться что-то подобное.

Второе, что необходимо понять, так это то что ВВВ обеспечивается с помощью так называемой психической энергии (ПЭ).

Третье, что надо понять, так это факт того что ПЭ бывает двух видов. И именно это понимание может помочь много чего изменить кардинально.
Поясним об этом немного, без точности академической.
Из Учения мы знаем что «нормальная» ПЭ подчиняется закону сообщающихся сосудов, из чего следует что человек с бОльшим потенциалом ПЭ всегда будет терять свою ПЭ в сторону тех кто имеет меньший потенциал. Этому подвержены все и даже Самые Великие. Этот закон работает в недрах Светлого Космоса(СК), суть которого, т.е. СК, есть «производство» Света, который нисходит от высочайших вершин СК к долинам СК.
Но из Учения мы так же знаем что бывает ПЭ с обратной поляризацией из чего следует что представитель этой линии имеющий больший потенциал ПЭ будет тянуть на себя, как пылесосом, ПЭ от представителя с меньшим родственным потенциалом и тем более, он будет тянуть, от представителя с любым потенциалом «нормальной» ПЭ. Это так называемые космические вампиры.

И вот обратите внимание как устроена земная цивилизация.
Эквивалентом ПЭ в материи социумов являются деньги.
Деньги, финансы аккумулируются в своем максимуме в банках.
Все доходы от всех граждан текут ручейками вверх именно к банкам.
Принцип этого мира «разделяй и властвуй» работает именно на эту систему, потому что он позволяет дробить любые образования и тем самым создавать разность потенциалов и чем меньше образование тем сильнее его зависимость от «пылесоса».
Короче говоря, мир людей должен понять и увидеть что он в данный момент на планете пребывает в тисках реальных Паразитов от самых-самых и до самых ничтожных в лице бактерий.


Есть еще варианты отношения к будущему, т.е. что делать с будущим? Самим формировать это будущее или принять во внимание что картина будущего уже сформирована в недрах Пространства самими Махатмами? Если второй вариант, то тогда всем остается лишь работа по двум направлениям – уменьшение сопротивления и увеличение проводимости.
На уменьшение сопротивления работает линия утончения сознания, а на увеличение проводимости – линия расширения сознания.


О разных пониманиях но тем не менее истинных.
Вы своё понимание возводите в абсолют и напрочь отказываете другим иметь понимание другое, но такое же истинное и реальное. Это касательно МЦР и прочего в этом русле.
А ведь всё просто.

1 Бывает преданность одной личности в отношение другой личности, т.е. когда подобная преданность в приоритете. И это есть принцип Иерархии, и он проявляется везде – и в земном, и в Надземном. Без реальной любви в сердце горящей, подобный приоритет преданности невозможен. А ведь сердцу не прикажешь.

2 Но бывает и преданность Идее, т.е. когда некая личность имеет в приоритете верность некой идее, например идее коммунизма, или идее демократии, или идее Общего Блага. Подобная верность идеям не исключает почитания Иерархии, но тем не менее степень этого почитания всегда много меньше чем та что имеется у представителей первого варианта, а это значит что они никогда не смогут быть включенными в непосредственную иерархическую цепь. Но в этом нет никакой трагедии, потому что действительно «у каждого своя тюрьма, свой крест, своя Голгофа».

Иначе говоря есть тренд Иерархии и есть тренд Демократии и есть некий баланс мощностей этих трендов в отдельно взятом индивидууме. Разница в балансе дает и многообразие типов.

[LuckyStrike]

Немного цитат в свою поддержку

12.434. Многие исторические примеры доказывают, что даже сильнейшие люди бывали парализованы присутствием меньших по энергии. При этом можно рассмотреть, что препятствующие разделяются на два вида. Одни мешали лишь определенным лицам, другие же вообще прекращали токи психической энергии.
Первый вид понятен, ибо каждая дисгармония уже нарушает свободу устремления энергии, но второй вид представляет как бы космическое явление. Ничего хорошего нет в пресечении токов, нужно обладать большою отрицательною силою, чтобы пресекать даже сильнейшие воздействия. Такие люди называются космическими вампирами. При этом они по наружности не выдают себя и кажутся даже незначительными существами.
Не следует насиловать энергию, если почуете такое существо.

13.187. Всеначальная энергия, как и кровь, иногда нуждается в исходе. Особенно она нагнетается при огненных напряжениях. Также она тянется к людям, нуждающимся в ней. При этом нужно различать действительно нуждающихся от вампиров, ее пожирающих.

13.539. Братство иногда называлось Целительною Общиною. Такое наименование имеет двоякое значение. Действительно, Братство прежде всего заботится о целительных началах и между своими сочленами устанавливает их. Каждое Братство как истинное единение уже будет носителем здоровья. Следует обращать внимание, насколько совместное житье обоюдно укрепляет состояние организма, если осознана гармония. Пусть такое начало взаимного укрепления исследуется наукою. Особенно поучительно наблюдать, как даже в телесном отношении взаимопомощь имеет великий смысл. Если могут быть ненасытные вампиры, то также могут быть и неистощимые благодетели.
Братство Благодетелей есть Твердыня Непобедимая.

14.534. Урусвати знает, что вампиризм является противоположением правильного гармоничного взаимопереливания энергии. Нужно не забывать, что вампиризм развит широко, и наука не умеет бороться с ним. Невозможно прилагать механические меры там, где унижено понятие всеначальной энергии.
Малосведущие люди вообще не понимают, где границы вампиризма и благого переливания энергии. Они судят по себе и полагают, что каждое взаимопереливание есть уже акт эгоистический, но они не могут представить, что в некоторых случаях необходимо явить особую энергию. Такая жертва будет вовсе не для себя, но ради Общего Блага.
Не нужно удивляться, что энергия утонченная имеет свои незаменимые качества. Явление всеначальной энергии также разнообразно, как все явления космические. Для неподготовленных глаз вся Природа однообразна, но мышление помогает различать неисчислимые щедроты Мироздания. Не будем спорить с теми, кто не признает научных подходов к космическим проявлениям.
Удивительно, что человек обычно противоречит познанию самых полезных для него законов бытия. Можно в таких борениях заметить извечную борьбу хаоса с проявленным, потому не огорчайтесь, когда самые простые основы воспринимаются людьми так трудно.
Мыслитель иногда усовещивал спорщиков, указывая, что простейшее воспринимается особенно трудно.

Относительно другой «поляризации» ПЭ цитат не нашел, но помню точно что этот момент был где-то то ли в письмах, то ли в дневниках ЕИР, и был связан именно с конкретной личностью, которая тусовалась рядом с ЕИР (по-моему это все-таки кто-то из потомков великого писателя Толстого)

[LuckyStrike]

4.474. Культура бактерий полезна лишь для изучения их природы с целью уничтожения их. Именно, их нужно научиться уничтожать. Этот элемент вредит лучшим секрециям и может считаться врагом психической энергии. Как ржавчина останавливает колеса, так эти отбросы механических процессов затемняют чувствознание.
Врач заботится, где ему оказать помощь. Конечно везде, но качество помощи зависит от его сознания.

4.478. Бактерии разделяем на разрушителей прямых и косвенных. Сказанное вчера относится, прежде всего, к первой категории. При слиянии астрала с физическим телом, первые вредны.

[Час]

Сообщение от Ллес

Махатмы давно искали сотрудников всюду.
Неужели рериховцы думают, что только с ними Махатмы сотрудничают?

Конечно, они сотрудничают и с другими, но, как правило, Махатмы видят вещи с совершенно другой точки зрения. И замечать хотя бы что-то с этой точки зрения также является частью наследия Рерихов.

[irene]

Сообщение от Час

Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

Каждый Иерарх исполняет волю Пославшего. Также и ниже по Иерархии. У кого кто будет искать поддержки? Махатмы у "других"? Или те, кого Они послали, у своего вышестоящего звена?

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Каждый Иерарх исполняет волю Пославшего. Также и ниже по Иерархии. У кого кто будет искать поддержки? Махатмы у "других"? Или те, кого Они послали, у своего вышестоящего звена?

Или те, кого Они послали, у своего вышестоящего звена?

Конечно это.

Но как всегда есть это «но» - путь которым идут те кого Они послали должен быть правильным

Мы оберегаем лишь на правильном пути.

[irene]

Тут часто говорят: ну какая разница, какой будет "персонал"? Это, конечно, крайне удивительно на рериховском форуме. Одна из цитат:

14.715. Урусвати знает, что даже малое стороннее добавление уже изменит химический состав. Яд может преобразиться в целебное вещество, и наоборот. Такой простейший пример следует приводить людям, которые не допускают, что участие или отсутствие одного человека может влиять на великие события.
Невежды говорят: "Может ли один деятель повлиять на течение обстоятельств?" Невежды не желают знать, что мы имеем в виду не столько физическое присутствие человека, сколько его психическое воздействие. Можно привести много примеров, когда одно лицо приносило огромные полезные решения. Также нужно указать, как целые страны изгоняли своих благодетелей, и тем избирали путь труднейший.
Не сказка, что аура определенного лица имеет потрясающее значение. Она может превратить самый ядовитый состав в панацею...


При всём несовершенстве человека конца Кали Юги, отразившемся и на тех, кто работает в МЦР, для меня не может быть даже сравнения основного костяка Центра с теми, кто многолетне им противостоял в попытке разрушения. Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния.

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Тут часто говорят: ну какая разница, какой будет "персонал"? Это, конечно, крайне удивительно на рериховском форуме. Одна из цитат:

14.715. Урусвати знает, что даже малое стороннее добавление уже изменит химический состав. Яд может преобразиться в целебное вещество, и наоборот. Такой простейший пример следует приводить людям, которые не допускают, что участие или отсутствие одного человека может влиять на великие события.
Невежды говорят: "Может ли один деятель повлиять на течение обстоятельств?" Невежды не желают знать, что мы имеем в виду не столько физическое присутствие человека, сколько его психическое воздействие. Можно привести много примеров, когда одно лицо приносило огромные полезные решения. Также нужно указать, как целые страны изгоняли своих благодетелей, и тем избирали путь труднейший.
Не сказка, что аура определенного лица имеет потрясающее значение. Она может превратить самый ядовитый состав в панацею...


При всём несовершенстве человека конца Кали Юги, отразившемся и на тех, кто работает в МЦР, для меня не может быть даже сравнения основного костяка Центра с теми, кто многолетне им противостоял в попытке разрушения. Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния.

Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния.

Так называемый «правильный путь» это прерогатива лишь представителей с приоритетом иерархического тренда, т.е. в данном случае это касается именно МЦР и его руководства.
Поэтому и задача к размышлению – каковы приметы правильного пути?
Когда будут известны приметы правильного пути, тогда можно сравнивать и делать правильные выводы.

А те кто «противостоял» МЦР это представители тренда демократии и здесь оценка идет лишь с точки зрения «полезен или неполезен для эволюции» их вектор приложения сил. И если уж Гитлер был в своем роде полезен, не говоря о Сталине, то уж тем более должно быть что-то полезное и в усилиях «противников» МЦР.

[Ллес]

Сообщение от LuckyStrike

то с будущим, которое достаточно пластично, РД вообще не состоит ни в каких отношениях.

Нет представлений о том как должен быть устроен правильный мир,

нет своих программ развития линий социума,

даже нет единого понимания известного тезиса Учения – что такое Общее Благо?

И что самое главное – нет вообще желания формировать и проявлять это будущее через общественно-политическую активность.

Замечательное наблюдение.

Давайте решать эти вопросы.

1 - цель - общее благо, но что это означает.

2 - средства достижения.

Может, сформировать просто законы общежития?

Например, кто-то считает благом общим смертную казнь, а кто-то нет.
Кто считает злом собственность, а кто-то наоборот злом считает отсутствие права на собственность.

Давайте просто пропишем законы.
вот и всё.

А как привести к ним всех - ясно. - Воспитанием на прекрасном, развитием совести и ума.

[Ллес]

Сообщение от LuckyStrike

Как минимум тем кто сможет расшифровать главнейший тезис Учения - «Общее Благо», и доходчиво донести его понимание до максимально возможного количества сознаний.

Давайте расшифруем.

Общее благо - это когда благо каждому.
Это когда ничьи интересы не угнетаются.
Это когда всем поровну ресурсов.

Это когда ни у кого не отнимают плоды труда.
Это когда нет принудительных браков или связей, которые предлагали утописты ради выведения породы под наблюдением мудрецов.
Не так ли?

Это когда не убивают детей якобы дефектныхю

Это когда не убивают вообще никого - смертной казни в благой общине быть не может - только перевоспитание и изоляция.

Это когда нет принудительного труда, трудовой повинности.
Ну или не больше чем час в неделю.

Это когда нет вредных производств.

Это когда есть доступ к книгам картинам для всех.

[Ллес]

Сообщение от LuckyStrike

Откуда цитата?

А куда прикажете деть полезные бактерии с кожи и из организма?

А куда деть митохондрии, которые являются бактериями-симбионтами клеток?
Без них человек просто умирает и жить не умеет.

Почему автор цитаты не знал про это?

[Ллес]

Сообщение от LuckyStrike

Поэтому и задача к размышлению – каковы приметы правильного пути?
Когда будут известны приметы правильного пути, тогда можно сравнивать и делать правильные выводы.

Приметы правильного пути - увеличение жизнеспособности и утончённости.

Пример правильного пути - Рерихи?

А те кто «противостоял» МЦР это представители тренда демократии и здесь оценка идет лишь с точки зрения «полезен или неполезен для эволюции» их вектор приложения сил. И если уж Гитлер был в своем роде полезен,

Чем?