Знамя Мира

[Эвиза]

Сообщение от Amarilis

Интересно, расскажите пожалуйста об этом подробнее, предполагаю многим будет полезно узнать о Вашем наблюдении.

Amarilis, самое интересное, что Вы в той теме были нашим с Ириной оппонентом.

Неужели не помните в какой теме?

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай, обосную.

"Мория Рекс" по англ. пишется «Moria Rex».

Где мы встречаем ещё эти слова кроме Знака ?

Триптих «Fiat Rex» (1931) посвящен одному из Великих Учителей человечества, создателю Учения Живой Этики.

То есть Знак Музея Рериха в Нью Йорке несёт мощное эзотерическое значение.

Этот Знак был разработан Николаем Рерихом и нетрудно догадаться, что он был одобрен Учителем.


Теперь встаёт вопрос: "Были ли одобрены Учителями такие действия:

патентование Знамени Мира и разработка логотипа Мастер - Банка?"

Ведь Вы же не будете утверждать, что логотип Мастер- Банка не похож на Знак Музея Н.К.Рериха в Нью-Йорке?

Если это было одобрено Учителями, то получается, что Связь с Надземным у МЦР была (или есть).

Если эти действия не были одобрены Учителями, то сами понимаете.

1. По поводу патентования ЗМ и знака музея NY есть отдельная тема, где все расписано. Ищите.
2.МЦР не занимался разработкой логотипа Мастер-Банка. Это разные организации. С кем конкретно согласовывал свой логотип МБ это вы сейчас уже никогда не узнаете. Ведь в этой роли могли выступить кто угодно, кто в курсе истории РД. Это могли быть и сами Булочники. Хотя кажется в своих воспоминаниях Г.И.Бибикова сообщила, что это именно она посоветовала им так назвать свой банк. Конечно же видно, что они использовали какие-то элементы знака Мастера в символике своего банка, но есть и отличие.

Иными словами ваш вопрос:

Были ли одобрены Учителями такие действия:

патентование Знамени Мира и разработка логотипа Мастер - Банка?"

никаким образом не связан с данной темой.

[Эвиза]

Это как же не связано? Очень даже связано.

Исполнение Высшей Воли или нарушение Высшей Воли.

Вот Dar даже ссылку поставил

Исполнение Высшей Воли

http://www.praktika-ay.ru/forum/showthread.php?t=188

[Эвиза]

Сообщение от Николай А.

2.МЦР не занимался разработкой логотипа Мастер-Банка. Это разные организации. С кем конкретно согласовывал свой логотип МБ это вы сейчас уже никогда не узнаете. Ведь в этой роли могли выступить кто угодно, кто в курсе истории РД. Это могли быть и сами Булочники. Хотя кажется в своих воспоминаниях Г.И.Бибикова сообщила, что это именно она посоветовала им так назвать свой банк. Конечно же видно, что они использовали какие-то элементы знака Мастера в символике своего банка, но есть и отличие.

Николай А., "использовали какие-то элементы знака Мастера" - это почти все элементы?

Николай, "но есть и отличие" - это одна буква?

В ответе напишите "офтоп" или "флуд"?

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай, "но есть и отличие" - это одна буква?
В ответе напишите "офтоп" или "флуд"?

офтоп

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай, "но есть и отличие" - это одна буква?

Там еще другая надпись была.

[ninniku]

Сообщение от Эвиза

Этот Знак был разработан Николаем Рерихом и нетрудно догадаться, что он был одобрен Учителем.


Теперь встаёт вопрос: "Были ли одобрены Учителями такие действия:

патентование Знамени Мира и разработка логотипа Мастер - Банка?"

Ведь Вы же не будете утверждать, что логотип Мастер- Банка не похож на Знак Музея Н.К.Рериха в Нью-Йорке?



Если это было одобрено Учителями, то получается, что Связь с Надземным у МЦР была (или есть).

Если эти действия не были одобрены Учителями, то сами понимаете.

Достоверно ответить никто и нас не может. Мы не знаем этого. Но я лично исхожу из иерархического принципа и наблюдений.
1. Я не сомневаюсь что ЛВШ была выбрана и утверждена Доверенной СНР по воле Владыки. Об этом говорит история их отношений. Можно в ее рассказе сомневаться, но я не склонен.
2. Доверие означает возложение и принятие ответственности за порученное дело.
3. Следствием пункта 2 является появление в России всего наследия и строительство Музея. Этого не могло произойти без Воли и Влияния Владык.
4. Мастер-банк, как и приближение Булочника, было фактором цепи событий, без которого бы ничего не состоялось и многие картины не попали бы в Россию. И здесь я усматриваю Волю Владык.
5. Эта цепь из 4 пунктов позволяет прийти к выводу о связи МЦР с Надземным. Поэтому все вопросы Знаках имеют ответ ДА, все делалось с Благословения. Но нельзя исключать, что эти решения были предоставлены на усмотрение Доверенной.
6. Иерархическое чувство не позволяет мне оспаривать ее решения. Это ее ответственность.

[ninniku]

Рассказываю.
Захожу в книжный магазин. Давно дело было. Вижу на полке несколько журналов, а на обложке Знамя Мира и картины НКР. Я с трепетом и радостью беру их в руки и открываю. А там...все журналы были заполнены пасквилями на МЦР и ЛВШ. Причем в самых не выдержанных тонах. Это было луневское "творчество". Вот в этот момент я и одобрил все действия МЦР по защите Знака.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Цитаты реальные, а не подложные. "Подложными" их считаете вы и такие как вы. Из них следует прямое указание друзьям защищать Знак и Знамя Мира от произвольного их использования. И все знаки организаций НКР тоже

Цитаты действительно настоящие, а, вот их интерпретации - подложные. Когда напрямую цитата о копирайте на знак института "Урусвати" выдается за цитату о копирайте на "Знамя Мира". Это и есть подлог.

В целом же мы вернулись в начало разговора: в не различении разницы между логотипом организации и всемирным символом защиты культурных ценностей.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитаты действительно настоящие, а, вот их интерпретации - подложные. Когда напрямую цитата о копирайте на знак института "Урусвати" выдается за цитату о копирайте на "Знамя Мира". Это и есть подлог.

В целом же мы вернулись в начало разговора: в не различении разницы между логотипом организации и всемирным символом защиты культурных ценностей.

Мы вернулись к тому с чего начали. К непониманию сущности явления. Священные Знаки и Понятия нуждаются в защите от профанов. И все цитаты говорят об одном - о том отношении к этим знакам, которые были у Рерихов. То, что Знак пришлось патентовать как торговую марку, так это особенность нашего законодательства. Об этом сто и тысячупятсот раз писали. И вы все это знаете. Поэтому бессмысленно об этом говорить.
Это просто позиция Доверия.
Кроме того, когда человек, который обличен Высшим Доверием и Ответственностью принимает решения, то не следует их оспаривать. Это его ответственность. Если это ошибка, то он и понесет ответственность перед Владыками. И мы не имеем права его отягощать. Но по духу это не было ошибкой. Это было единственно верным решением в тех условиях.
Это очевидно каждому, кто понимает о чем речь.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Мы вернулись к тому с чего начали. К непониманию сущности явления. Священные Знаки и Понятия нуждаются в защите от профанов. И все цитаты говорят об одном - о том отношении к этим знакам, которые были у Рерихов. То, что Знак пришлось патентовать как торговую марку, так это особенность нашего законодательства. Об этом сто и тысячупятсот раз писали. И вы все это знаете. Поэтому бессмысленно об этом говорить.
Это просто позиция Доверия.
Кроме того, когда человек, который обличен Высшим Доверием и Ответственностью принимает решения, то не следует их оспаривать.

Опять же очередной раз разговор от обсуждения фактов переходит область веры (потому что раз за разом выясняется, что фактов почему-то не хватает). Слепо веруй, со всем соглашайся и ничего не оспаривай. Церковность в самом предельном виде.
Интересно посмотреть как Вы будете обосновывать веру в непогрешимость Стеценко.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Опять же очередной раз разговор от обсуждения фактов переходит область веры (потому что раз за разом выясняется, что фактов почему-то не хватает). Слепо веруй, со всем соглашайся и ничего не оспаривай. Церковность в самом предельном виде.
Интересно посмотреть как Вы будете обосновывать веру в непогрешимость Стеценко.

И вера и Доверие. Без них вы не продвинитесь никуда. Ведь и вы не знаете, есть ли Махатмы на самом деле, но верите в их существование. Поэтому надо быть последовательными. Или вы сомневаетесь в том, что Махатмы есть? Я когда ваши аргументы читаю, иногда думаю, что вы сомневаетесь.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

И вера и Доверие. Без них вы не продвинитесь никуда. Ведь и вы не знаете, есть ли Махатмы на самом деле, но верите в их существование. Поэтому надо быть последовательными. Или вы сомневаетесь в том, что Махатмы есть? Я когда ваши аргументы читаю, иногда думаю, что вы сомневаетесь.

Из Вашего подхода легко рождается худший вид сектанства. Об этом много написано в Письмах Махатм, на которых Вы ссылайтесь.

[Эвиза]

БРАТСТВО
Часть первая. 1937
13.256

"Нужно понять, что не в Наших обычаях требовать слепой веры. К чему было бы такое требование там, где наблюдательность и внимательность дают большие следствия?"

[Michael]

+ есть поговорка: "Доверяй, но проверяй". Это как с колбами для картин, одного доверия мало.

Кстати, бактерии и м.б. грибки "съедают" наслоения П.Э. с предметов.

[Добрынин]

Сообщение от Владимир Чернявский

Из Вашего подхода легко рождается худший вид сектанства. Об этом много написано в Письмах Махатм, на которых Вы ссылайтесь.

Вы возводите сомнение в догму.
:Мир Огненный ч.2, 448 Помогайте всему, что стремится к усовершенствованию. Познавайте, где стремление и где страхование грехов. Познавайте, где любовь к восхождению и где беспокойство сомнения. Есть лжеучителя, которые возводят сомнение в догму, но никакое сомнение не соответствует дисциплине духа, зажженного Истиной.