Будущее Рериховского Движения.

[adonis]

Сообщение от Aletes

Вы очень правильно видите ситуацию! Думаю общее РД, толпой идущее к Светлому Завтра, ненужно на данном историческом этапе и самой Иерархии. Еще четверть века назад Сидоров собирал обьединительные сьезды, но его и многие другие проекты обьединяльщиков РД, не поддержанные из Мира Огненного, так и остались наивными прожектами.

Единая структура не возможна по нескольким причинам, основная - мы все имеем очень различный опыт прежних воплощений. Но может быть Координационный Центр, куда будут входить представители отдельных и самостоятельных структур, по принципу федерации.

[paritratar]

Впервые за 25 лет возникают вопросы о Будущем. А как с настоящим? Как было в прошлом? Исправлены ошибки? Линии будущего РД ясно очерчиваются в связи с кармической необходимостью и общим единым устремлением.

[Aletes]

Сообщение от adonis

Единая структура не возможна по нескольким причинам, основная - мы все имеем очень различный опыт прежних воплощений. Но может быть Координационный Центр, куда будут входить представители отдельных и самостоятельных структур, по принципу федерации.

К сожалению, многолетняя история РД показала, что такой Координационный Центр тоже не возможен, ибо тут же начинаются драки за то кто самый центровой. Думаю, что Координационный Центр с Высшим у каждого из нас под носом -- наше духовное Сердце. Его тихий голос проявляется как интуиция и совесть. И если духовный человек к ним прислушивается, то никакие КЦ на физическом плане ему уже не нужны. Потому, что наше Сердце будет координировать нашу деятельность непосредственно с Иерархией. Рериховцы, имейте Совесть!

[Час]

Сообщение от Aletes

К сожалению, многолетняя история РД показала, что такой Координационный Центр тоже не возможен, ибо тут же начинаются драки за то кто самый центровой. Думаю, что Координационный Центр с Высшим у каждого из нас под носом -- наше духовное Сердце. Его тихий голос проявляется как интуиция и совесть. И если духовный человек к ним прислушивается, то никакие КЦ на физическом плане ему уже не нужны. Потому, что наше Сердце будет координировать нашу деятельность непосредственно с Иерархией. Рериховцы, имейте Совесть!

Можно сделать по принципу ротации. Председатель или группа РД избираются на ограниченное время. Тогда может быть никто не будет пытаться быть единственной «земной иерархией».

[Ллес]

Сообщение от Час

Можно сделать по принципу ротации. Председатель или группа РД избираются на ограниченное время. Тогда может быть никто не будет пытаться быть единственной «земной иерархией».

Зачем вообще какие-то председатели?
Разве кто-то достиг личного совершенства?
Не проще ли быть просто группами единомышленников и сотрудников без председателей?
Просто для общения и обмена мнениями и опытом. Как на форумах.

[adonis]

Сообщение от Ллес

Зачем вообще какие-то председатели?
Разве кто-то достиг личного совершенства?
Не проще ли быть просто группами единомышленников и сотрудников без председателей?
Просто для общения и обмена мнениями и опытом. Как на форумах.

Если председателя можно будет выбирать, снимать, менять простым решение большинства Совета, то проблем не должно быть. Председатель нужен для представительства РД в различных инстанциях. Даже не один, возможно несколько по различным вопросам, всё будет зависеть от сформированного сообща приоритета векторов цели. Вероятно нужен Координационный Совет и федерация.

[Ллес]

Сообщение от adonis

Если председателя можно будет выбирать, снимать, менять простым решение большинства Совета, то проблем не должно быть.

Обязательно будут. Вы же знаете большинство.

Председатель нужен для представительства РД в различных инстанциях

Так пусть и называется представителем.

. Даже не один, возможно несколько по различным вопросам, всё будет зависеть от сформированного сообща приоритета векторов цели. Вероятно нужен Координационный Совет и федерация.

Какие векторы и приоритеты Вы предлагаете?

Советы и прочее - это уже бюрократия.
Могут быть просто клубы по обмену мнениями и опытом, по выработке направлений совместной деятельности, если будет желание вместе творить.

Все должны быть самостоятельными. Никаких верхов и наставников, земных учителей и иерархов и т.п.
Пообщались хором, а решает каждый сам.
Если решения совпадают - начинают общее дело.

[Огненный]

Сообщение от Ллес

Обязательно будут. Вы же знаете большинство.

Так пусть и называется представителем.

Какие векторы и приоритеты Вы предлагаете?

Советы и прочее - это уже бюрократия.
Могут быть просто клубы по обмену мнениями и опытом, по выработке направлений совместной деятельности, если будет желание вместе творить.

Все должны быть самостоятельными. Никаких верхов и наставников, земных учителей и иерархов и т.п.
Пообщались хором, а решает каждый сам.
Если решения совпадают - начинают общее дело.

Друг - это уже полная анархия, а не Иерархия!

[Час]

Сообщение от Ллес

Зачем вообще какие-то председатели?
Разве кто-то достиг личного совершенства?
Не проще ли быть просто группами единомышленников и сотрудников без председателей?
Просто для общения и обмена мнениями и опытом. Как на форумах.

Продолжая свою мысль более подробным планом, я считаю, что объединение необходимо, чтобы, наконец, начать заниматься строительством, с разработкой программ, прикладных планов развития идей, описанных в Живой Этике. Как уже писали другие, основные могут быть три сектора развития: образование, Пакт Рериха и наука с центром Урусвати. Можно создать небольшой постоянный секретариат оплачиваемых сотрудников, который обеспечит координацию программ. Но лидером должна быть та группа РД, которая готова взять на себя ответственность за продвижение одной из этих программ (в сотрудничестве с другими). Тот, кто имеет что дать, тот может временно стать лидером всего РД. Если есть более чем одна активная программа и несколько групп, готовых внести свой вклад, могут быть избраны заместители председателя.

Мои скромные идеи о том, как эти три основные программы могут быть разработаны:

1. Школа имени Рериха (одна из возможных инициатив). Школа, которая сможет пройти акредитацию, но не воздушный замок, который будет отвергнут правительственными учреждениями. Школа, которая реализовала развитие особенностей учеников, описанных в Учении новаторскими способами и творчеством, которое Рерих лично развивал до революции в своей школе, но в более современной интерпретации. Школа, в которую хотели отправлять своих детей даже нерериховцы.

2. Пакт Рериха. В наши дни этот пакт стал экспонатом музея. Но кто сказал, что список ЮНЕСКО содержит все действительно ценные объекты культуры? Не секрет, например, что официальная наука отвергает доисторическое происхождение многих циклопических структур вокруг Средиземноморья. Но если отвергает, может быть часть вообще не входит в официальный список ЮНЕСКО? И может быть некоторые из них разрушаются прямо сейчас. Можно сделать альтернативный список и снова поднять Знамя Мира. Альтернативный, более полный список мог бы использоваться в форме приложения для смартфонов для туристов.

3. Наука, а именно прикладная наука. Первоначально планировалась как второй большой сектор развития помимо культуры, но после событий с Хоршем развитие в этом секторе даже полностью не началось. Мне думается, что Институт Гималайских исследований «Урусвати» не был запущен по первоначально запланированному масштабу, так как он был начат как посвященный полностью материалистическим секторам науки. Но вряд ли это была конечная цель, я вижу это скорее как PR-акцию, сначала установляя имя центра в глазах академической науки. Но план был гораздо шире, и в Учении есть множество советов, как расширить научные исследования за пределами материалистической науки. Ведь в наши дни возможностей для таких исследований больше и такие исследования проводятся, но без флага Рерихов. Но РД имеет, что предложить, и, возможно, нашлось много новых ученых, которые захотели бы принять участие.

[Ллес]

Сообщение от Час

Продолжая свою мысль более подробным планом, я считаю, что объединение необходимо, чтобы, наконец, начать заниматься строительством, с разработкой программ, прикладных планов развития идей, описанных в Живой Этике.

Вот и займитесь.

Но причём тут иерархия?
Для этого достаточно просто кружков и клубов, а для деятелей - обычных товариществ и артелей.

Кто мешает строить? Создайте строительную компанию и стройте.
Кто мешает разработать программы? Разработайте или предложите другим.
И тогда желающие к этому присоединятся.

[Ллес]

Сообщение от Час

Как уже писали другие, основные могут быть три сектора развития: образование, Пакт Рериха и наука с центром Урусвати.

А подробнее?

Можно создать небольшой постоянный секретариат оплачиваемых сотрудников, который обеспечит координацию программ.

Кто оплачивать-то станет?
Взносы что ли, как у комсомольцев?

Нет уж, пусть это будет на волонтёрских началах.
Если человек такой фанат АЙ, то будет работать координатором и даром - например, вести группу вконтакте.

Но лидером должна быть та группа РД, которая готова взять на себя ответственность за продвижение одной из этих программ

Не должна, а станет.
Просто потому, что будет этим заниматься.
Кто занимается - тот и лидер.

(в сотрудничестве с другими). Т

А другие тут каким боком, если они не участвуют в работе инициативной группы?

от, кто имеет что дать, тот может временно стать лидером всего РД.

У РД не может быть одного лидера, потому что рериховцы очень разные.
Например, если я могу признать лидером Адониса, то многие другие захотят считать лидерами других людей.

Это же ЛИЧНОЕ дело.
Каждый рериховец САМ СЕБЕ лидера выберет, индивидуально.
Или сразу нескольких.
Или в одних вопросах один лидирует, а в других он же - подчиняется.

Лидеры будут разные в конкретных ситуациях.
Кто может решить задачу - тот и лидер.
За кем люди пойдут - тот и лидер.
Завтра могут не пойти - завтра уже не лидер.

Зачем циклиться на пирамидах?
Гибче надо быть. Чтобы задачи решать эффективнее.

Если есть более чем одна активная программа и несколько групп, готовых внести свой вклад, могут быть избраны заместители председателя.

Не заместители, а самостоятельные лидеры самостоятельных групп.

Другие праве их не поддерживать. или иметь противоположное мнение.

Мои скромные идеи о том, как эти три основные программы могут быть разработаны:

1. Школа имени Рериха (одна из возможных инициатив).

Просто дать имя школе? Это просто.
Но мало...

Школа, которая сможет пройти акредитацию, но не воздушный замок, который будет отвергнут правительственными учреждениями. Школа, которая реализовала развитие особенностей учеников, описанных в Учении новаторскими способами и творчеством, которое Рерих лично развивал до революции в своей школе, но в более современной интерпретации. Школа, в которую хотели отправлять своих детей даже нерериховцы.

Вы предлагаете продумать распорядок школы и программы?
Подробнее можете изложить?

2. Пакт Рериха. В наши дни этот пакт стал экспонатом музея. Но кто сказал, что список ЮНЕСКО содержит все действительно ценные объекты культуры? Не секрет, например, что официальная наука отвергает доисторическое происхождение многих циклопических структур вокруг Средиземноморья. Но если отвергает, может быть часть вообще не входит в официальный список ЮНЕСКО? И может быть некоторые из них разрушаются прямо сейчас. Можно сделать альтернативный список и снова поднять Знамя Мира. Альтернативный, более полный список мог бы использоваться в форме приложения для смартфонов для туристов.

Это можно.
Но важнее другое - не здания, а природа.
И люди и их души.

Кто позаботится о душах?

3. Наука, а именно прикладная наука. Первоначально планировалась как второй большой сектор развития помимо культуры, но после событий с Хоршем развитие в этом секторе даже полностью не началось. Мне думается, что Институт Гималайских исследований «Урусвати» не был запущен по первоначально запланированному масштабу, так как он был начат как посвященный полностью материалистическим секторам науки. Но вряд ли это была конечная цель, я вижу это скорее как PR-акцию, сначала установляя имя центра в глазах академической науки. Но план был гораздо шире, и в Учении есть множество советов, как расширить научные исследования за пределами материалистической науки. Ведь в наши дни возможностей для таких исследований больше и такие исследования проводятся, но без флага Рерихов. Но РД имеет, что предложить, и, возможно, нашлось много новых ученых, которые захотели бы принять участие.

Да это НИИ, и не один, а много.
Для начала - хотя бы пара лабораторий.

Кто ЭТО будет финансировать? Волонтёрство тут не прокатит, так как оборудование стоит больших денег.

Проще и эффективнее другое - соблазнять учёных заняться исследованиями по АЙ.
Сумеете?

но для этого надо самому продвинуться в науке, чтобы говорить с учёными на понятном им языке, иначе они сразу отмахнутся, и справедливо

короче, как обычно - любое большое дело надо начинать с развития себя любимого, с поднятия своего уровня

самому стать учёным
самому стать художником
самому стать светочем культуры, вежливости, манер, сердечности
самому стать педагогом

никто за нас этого не сделает

Сейчас есть множество людей которые занимаются делом Рерихом, даже не зная имени Рерихов.
Множество людей повышают культуру, искусство, науку.

Вот их и надо поддерживать.