Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.05.2017, 12:14   #1
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
И как раз происходит слияние церкви и государственного управления
МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?
Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.
Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:
Цитата:
....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.
Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2017, 22:21   #2
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,872
Благодарности: 3,048
Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
И как раз происходит слияние церкви и государственного управления
МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?
Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.
Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:
Цитата:
....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.
Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2017, 23:47   #3
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
И как раз происходит слияние церкви и государственного управления
МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?
Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.
Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:
Цитата:
....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.
Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.
Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2017, 00:07   #4
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,872
Благодарности: 3,048
Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
И как раз происходит слияние церкви и государственного управления
МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?
Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.
Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:
Цитата:
....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.
Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.
Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.
Предлагалось то, что совершенно не соответствовало концепции С.Н.Рериха общественного Центра- Музея. МЦР является организацией, созданной непосредственно при участии С.Н.Рериха, а также исполнителем его волеизъявления. Нет моей вины в том, что вас коробит от слов С.Н.Рериха. Ещё живы свидетели, которые всё это подтвердят, т.к. стояли у истоков всей этой истории.
А то, что вы легко подхватили ложь, широко тиражируемую Люфтом, Румянцевой, Тоотс и др. - ваша проблема и ваш закон причин и следствий.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2017, 05:37   #5
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,465
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
И как раз происходит слияние церкви и государственного управления
МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?
Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.
Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:
Цитата:
....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.
Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.
Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.
Действительно, ты даже не пытаешься понять бред упомянутого тобой предложения. Отдать все государству и типа сохранить общественность? Это нелепый юридический нонсенс. Да и ложь его видна за версту.
Очевидно, что этого нельзя было делать. Сделали силой.
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2017, 11:49   #6
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
И как раз происходит слияние церкви и государственного управления
МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?
Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.
Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:
Цитата:
....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.
Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.
Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.
Действительно, ты даже не пытаешься понять бред упомянутого тобой предложения. Отдать все государству и типа сохранить общественность? Это нелепый юридический нонсенс. Да и ложь его видна за версту.
Очевидно, что этого нельзя было делать. Сделали силой.
Абсурд это отделяться от государства. И этот абсурд вдолбили в головы тех, кто по своему примитивному понятию ищет Иерархию на земле. Вместо работы на страну создали группу праведных и обособленных. Отделение означает стать раковой клеткой в структуре. А РПЦ очень нормально сотрудничает с государством и не надо обижаться, что у них сила. Наши с извилиной от головного убора сами отказались от влияния на Культуру страны.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2017, 04:32   #7
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,465
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
И как раз происходит слияние церкви и государственного управления
МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?
Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.
Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:
Цитата:
....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.
Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.
Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.
Действительно, ты даже не пытаешься понять бред упомянутого тобой предложения. Отдать все государству и типа сохранить общественность? Это нелепый юридический нонсенс. Да и ложь его видна за версту.
Очевидно, что этого нельзя было делать. Сделали силой.
Абсурд это отделяться от государства. И этот абсурд вдолбили в головы тех, кто по своему примитивному понятию ищет Иерархию на земле. Вместо работы на страну создали группу праведных и обособленных. Отделение означает стать раковой клеткой в структуре. А РПЦ очень нормально сотрудничает с государством и не надо обижаться, что у них сила. Наши с извилиной от головного убора сами отказались от влияния на Культуру страны.
Сам факт существования Центра и Музея и Знамени Мира в нескольких сотнях метров от Храма Христа Спасителя и в километре от Кремля в центре страны был фактором Магнита. Музей не скрывал роли НКР и ЕИР и Учителей в судьбе России, Музей пропагандировал Учение и Учителей. Это была прямая связь с Иерархией. И ее никто не трогал 25 лет.
Все это теперь в истории. Как и государство российское третьего типа. Значит будет четвертое или пятое. Пока не появится Тот, кто восстановит связь с Надземным и Иерархией.
Снятие Знамени Мира и заявления ряда чиновников не вселяет надежду, что дело Рериха будет процветать.
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2017, 06:29   #8
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Сам факт существования Центра и Музея и Знамени Мира в нескольких сотнях метров от Храма Христа Спасителя и в километре от Кремля в центре страны был фактором Магнита. Музей не скрывал роли НКР и ЕИР и Учителей в судьбе России, Музей пропагандировал Учение и Учителей. Это была прямая связь с Иерархией. И ее никто не трогал 25 лет.
Если магнит и связь через имя Рерихов - причём тут тогда МЦР сам по себе в виде конкретных деятелей???

Если главное сами Рерихи, то надо их имя и дела и распространять.
Кто этим мешает заниматься? Никто.

Но почему-то очень хочется говорить, что без МЦР невозможно говорить про Рерихов.

Но закон пока не запрещает говорить про Рерихов.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2017, 20:50   #9
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Сам факт существования Центра и Музея и Знамени Мира в нескольких сотнях метров от Храма Христа Спасителя и в километре от Кремля в центре страны был фактором Магнита.
Вообще то это было уже не Знамя Мира, а торговая марка этой организации. Логотип. Так ещё никто не додумывался опускать то, что принадлежит Высшему и делать из него музейный экспонат, подло и предательски признавая Голубой Щит мировым символом.
Всё будет хорошо, придут люди которые смогут вернуть знаку Вл. его истинную значимость и ЗМ будет висеть уже не только по всей России, но и по всему миру. И катаклизмы мы постараемся дружно сдерживать, как природные, так и политические.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2017, 06:08   #10
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,465
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

adonis,по поводу выборов во Франции объявлено уже давно. Ее принесут в жертву. Кто бы не победил. Она будет ослаблена или разрушена. Ты просто ничего не знаешь. И меня поражает как можно, будучи в этих вопросах полным невеждой, с таким апломбом утверждать что-то...почитал бы что-то или послушал бы тех, кто больше тебя знает.
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2017, 06:48   #11
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,465
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Касательно интуиции и десакрализации российской власти.
Сегодня утром натыкаюсь в фэйсбуке на пост одного анонимного политолога. (Есть теперь такая технология. Анонимные эксперты и политологи в соцсетях и телеграмм-каналах. Комментируют инсайд, под которым не могут подписаться).
Он стенает по поводу происходящей десакрализации российской власти. А мы с женой с утра это обсуждали. Пришли к выводу, что ранее мы чувствовали некую скрытую силу за ВВП. Его решения были неожиданны и парадоксальны, но время показывало, что они были верны и своевременны. И это чувствовалось когда он выступал. Некая сакральная сила. И вот несколько месяцев мы перестали эту силу замечать. Что-то произошло. Его выступления по поводу сноса пятиэтажек в Москве не успокоили волнения, а лишь разозлили людей. Комментарии по поводу Платона и Глонасс вообще ни о чем. Решений, которые от него ждут по этим вопросам, нет. И если они будут, то уже запоздали. Это будет выглядеть как отступление власти и лишь поощрит людей добиваться своего протестами.
Я уже писал почему это произошло, на мой взгляд. В связи с событиями вокруг Музея санкция Владыки снята. И теперь ВВП - это обычный человек. Его интуиция соответствует его возрасту и опыту, но не более того. Она не усиливается инвольтацией из Надземного мира. А это значит, что он может утонуть в многообразии проблем, не будучи в состоянии расставить приоритеты необходимости. Он будет запаздывать с решениями.
И вот, я опять убедился, что люди это почувствовали. Не понимают причин и от того в растерянности.
И количество таких людей будет нарастать.
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2017, 08:01   #12
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

ninniku, вы можете переваривать массу информации, анализировать ее, делать выводы. Это, видимо, отвечает вашему строю, и ничего плохого в самом таком интересе нет. Но вы выносите на публику упаднические настроения. Вот это плохо. Вы фактически заявляете, что Иерархия не контролирует ситуацию и что ей не под силу бороться с силами разрушения. Здесь вам, как и любому другому человеку, владеющему словом, нужно очень подумать: не способствуете ли вы капитуляции перед хаосом и не вредите ли тем самым России?
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2017, 08:30   #13
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,759
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 927
Поблагодарили 3,914 раз(а) в 2,513 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
ninniku, вы можете переваривать массу информации, анализировать ее, делать выводы. Это, видимо, отвечает вашему строю, и ничего плохого в самом таком интересе нет. Но вы выносите на публику упаднические настроения. Вот это плохо. Вы фактически заявляете, что Иерархия не контролирует ситуацию и что ей не под силу бороться с силами разрушения. Здесь вам, как и любому другому человеку, владеющему словом, нужно очень подумать: не способствуете ли вы капитуляции перед хаосом и не вредите ли тем самым России?
Иерархия не будет нас тянуть в рай. Она в кровавом поту сдерживает до времени стихии. Выбор за человечеством. Т.е. за каждым. Нужных энергий может не хватить, написано. И здесь Иерархия не может "контролировать" ситуацию. Она уважит объединённый выбор.
__________________
Жизнь есть великая песнь сочетаний.
Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2017, 10:19   #14
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,465
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
ninniku, вы можете переваривать массу информации, анализировать ее, делать выводы. Это, видимо, отвечает вашему строю, и ничего плохого в самом таком интересе нет. Но вы выносите на публику упаднические настроения. Вот это плохо. Вы фактически заявляете, что Иерархия не контролирует ситуацию и что ей не под силу бороться с силами разрушения. Здесь вам, как и любому другому человеку, владеющему словом, нужно очень подумать: не способствуете ли вы капитуляции перед хаосом и не вредите ли тем самым России?
Вам страшно? Зря. Мне в 1988 году не было страшно. Было грустно. Сейчас тоже.
Но поверх грусти радость. Потому что очищение идет. В чем упадничество? Иерархия НЕ КОНТРОЛИРУЕТ СИТУАЦИЮ. Она ее направляет поверх причин и следствий, посеянных людьми. И разрушение неизбежно для всего, что создано в этом мире. Важно лишь кто разрушает, а кто стоит на страже. Так мы и определяем свой выбор.
МЦР и Музей и были таком вот Пробным камнем для тех, кто приблизился к Учению:
Поняли ли духом смысл явления этого Фокуса?
Смогли ли найти в себе силу преодолеть свою самость?
Почуяли ли Чудо в самом явлении и Волю Владыки, давшем этот Музей нам в Дар?
Смогли ли найти в себе силы не пройти мимо кощунства и вражеских подкопов?
Смогли ли понять, где враги и где друзья?
Развили ли в себе распознавание?
Не улыбались ли Врагу Владыки?
И вообще...для вас что либо значит Владыка, Его Воля, Его Дар?
Фокус или пробный камень, на котором мы могли упражняться, проверить свои силы, свои знания, свое умение разобраться в собственной тьме.
В самом начале противостояния я увидел в себе столько много сомнений, столько много самостных проявлений, что дал себе зарок: не приближаться к Фукусу проявленному. Потому что там жила Иерархия и сам Владыка проявлял свою силу.
Все, что мне удалось - это сохранить к Чуду трепет уважения. Все эти годы я учился сохранять и взращивать в себе это чувство торжественности при касании мыслью МЦР и Музея. И чем лучше у меня это получалось, тем явственней я ощущал в этом начинании Высшее Присутствие.
Мне удавалось на миг иногда ощутить невероятную тяжесть напряжения ЛВШ. И однажды я написал ей письмо поддержки. Вот и все, что мне удалось сделать. На миг согреть ее сердце, протянуть руку помощи чувством. Она откликнулась, но не в этом дело... А в том, что я лишний раз осознал: не выдержат оболочки мои такого приближения и такого ежедневного труда в Присутствии Владык.
Но вот людей, которые в этом невероятном напряжении энергий трудятся, мне всегда хотелось защитить и выразить им мою признательность. Я не обращал внимания на возможные их ошибки. Владыки все исправят, лишь бы энергия была куда приложиться. Мне важно было, что Фокус жил и был доступен.
А вот теперь его нет. И я теперь религиозный фанатик, кто-то там еще... Но на самом деле мало людей столь счастливых. Людей, которые смогли себя испробовать на этом явленном фокусе совершенно осознанно. Потому что теперь его больше нет. Он свою роль выполнил.
И я знал, что с уходом ЛВШ это случится. И готовился.
И сам факт уничтожения явленного Фокуса Иерархии лишь приближает Будущее. Пусть и грустное, тяжелое время придется пройти. Но зато горизонт светлый и цель близка.
Так что полно у меня оптимизма.
А государство... Лена, оно уже третье за 100 лет. И думаю, не последнее. Россия то ведь вечна
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2017, 10:42   #15
Helene
 
Аватар для Helene
 
Рег-ция: 19.10.2011
Адрес: Новагород
Сообщения: 6,594
Благодарности: 1,814
Поблагодарили 1,778 раз(а) в 1,175 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Я уже писал почему это произошло, на мой взгляд. В связи с событиями вокруг Музея санкция Владыки снята. И теперь ВВП - это обычный человек. Его интуиция соответствует его возрасту и опыту, но не более того. Она не усиливается инвольтацией из Надземного мира. А это значит, что он может утонуть в многообразии проблем, не будучи в состоянии расставить приоритеты необходимости. Он будет запаздывать с решениями.
И вот, я опять убедился, что люди это почувствовали. Не понимают причин и от того в растерянности.
И количество таких людей будет нарастать.
Народ избрал единороссов, что мешало думать? Народ видел позорно спрятанный за ширмой Мавзолей, народ выбрал капитализм в лице единороссов, помощи им естественно не будет. А вот внешняя политика великолепна, здесь Путин не с единороссами, а со своей командой. И будет Путин приватизацию подписывать, ибо в лице единороссов народ выбрал это и многое другое. Выберет народ другую экономическую модель, соответственно другие законы Путин будет подписывать. Захочет народ Конституцию изменить в сторону суверенитета страны, значит Путин будет во главе суверенной страны.
__________________
Просыпайся земля Святорусская.
Helene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2017, 11:44   #16
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
adonis,по поводу выборов во Франции объявлено уже давно. Ее принесут в жертву. Кто бы не победил. Она будет ослаблена или разрушена. Ты просто ничего не знаешь. И меня поражает как можно, будучи в этих вопросах полным невеждой, с таким апломбом утверждать что-то...почитал бы что-то или послушал бы тех, кто больше тебя знает.
Я уже двадцать лет говорю, что химера ЕС будет разрушена и очень скоро, без всяких фурсовых. Для этого не нужно знать ничего особенного. И так же как Фурсов я не знаю каким путём будет это сделано, человеческим или природным. В жертву не могут принести то место, где живут сами. Любой закулисе нужен некий безопасный анклав для своего существования. Поскольку закулис несколько, то они стараются уничтожить чужой анклав, ибо не уничтожать друг друга у них вероятно есть договор. Одним ЕС нужен, другим ЕС не нужен. Транснациональным компаниям нужен единый ЕС для упрощённого управления, поэтому национальные монаршие дома Европы и Ватикан уже хотят разделения. Или их поглотят большие акулы.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2017, 04:26   #17
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,465
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
adonis,по поводу выборов во Франции объявлено уже давно. Ее принесут в жертву. Кто бы не победил. Она будет ослаблена или разрушена. Ты просто ничего не знаешь. И меня поражает как можно, будучи в этих вопросах полным невеждой, с таким апломбом утверждать что-то...почитал бы что-то или послушал бы тех, кто больше тебя знает.
Я уже двадцать лет говорю, что химера ЕС будет разрушена и очень скоро, без всяких фурсовых. Для этого не нужно знать ничего особенного. И так же как Фурсов я не знаю каким путём будет это сделано, человеческим или природным. В жертву не могут принести то место, где живут сами. Любой закулисе нужен некий безопасный анклав для своего существования. Поскольку закулис несколько, то они стараются уничтожить чужой анклав, ибо не уничтожать друг друга у них вероятно есть договор. Одним ЕС нужен, другим ЕС не нужен. Транснациональным компаниям нужен единый ЕС для упрощённого управления, поэтому национальные монаршие дома Европы и Ватикан уже хотят разделения. Или их поглотят большие акулы.
Так Фурсов и не разрушает и не созидает. Его задача - анализ неочевидных тенденций. И в этом он преуспел. Твое убеждение про разрушение ЕС не дороже чем понимание, что все мы умрем. Та же правда и то же непонимание скрытых мотивов явления и ЕС и твоей жизни.
Природа работает на разрушение в случае с ЕС, ибо супертэтнос в обскурации. Но люди работают разнонаправленно. И здесь много вариантов. Что касается Франции, то с победой Макрона она будет использована как таран против Германии. Ось трех держав - Франции, России, Германии будет разрушаться. Но ЕС будет сохраняться, ибо такова воля тех, кто Макрона продвинул. И в этом причина постепенного ослабления роли Франции в европейских делах. Пока эта страна служит своим вековым врагам-англосаксам, она будет ослабляться до разрушения. Она должна упасть от внутренних ударов. Извне ее лишь подведут к этому. Таков тренд.
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Методология познания Владимир Чернявский Методология Агни Йоги 95 02.02.2010 21:46

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 20:49.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги