Сохраним Учение до последнего павшего Его последователя?

[Елена-2030]

LuckyStrike, Я благодарна Абрамову, за то, что он был чистым посредником. Поэтому не путайте, пожалуйста. Я низвергаю тех, кто под него подделался и решил увести многих в сторону. Именно в то время, когда на землю опускаются высокие, светлые вибрации.

[LuckyStrike]

Сообщение от Елена-2030

LuckyStrike, Я благодарна Абрамову, за то, что он был чистым посредником. Поэтому не путайте, пожалуйста. Я низвергаю тех, кто под него подделался и решил увести многих в сторону. Именно в то время, когда на землю опускаются высокие, светлые вибрации.

Michael, Если бы мне просто что-то не нравилось, я бы с вами здесь не говорила. Вы стоите за чистоту Учения. И я борюсь за это.

Намеренье Ваше понятно.
Хочется сказать следующее.

1. Бывает пища однозначно полезная.
2. Бывает пища спорно полезная в которой всегда присутствует баланс «польза – вред». Например, для вегетарианца мясо уже будет явно более вредно чем полезно, но для человека севера(алеут, чукча и т.д.), мясо это пища жизнь дающая. Проблема возможного отравления от вредных отходов мясной пищи у них решается просто – у них самый короткий кишечник среди людей и плюс к этому быстрейший метаболизм. Всё это позволяет избавляться от отходов своевременно и не отравляться. Если бы они питались лишь «травой» то долго точно бы не протянули. А вот для вегетарианцев, чем больше длина кишечника, тем более ближе к «травоядным», а значит и всем плюсам этого существования.
В общем с пищей всё не так уж и просто если оценивать её по шкале «польза – вред».

3. Но есть еще один вариант потребления внутрь. Это чистый однозначный яд. Яд тем и отличается от относительной вредно-полезности что убивает и «травоеда» и «мясоеда».

Елена-2030, так как Вы оцениваете Грани до 1960?
Это как вариант 2?
Или это вариант 3?

[Dar]

Сообщение от Елена-2030

Я благодарна Абрамову, за то, что он был чистым посредником.

Был чистым в смысле всегда или только после 1960 года?