Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения

[НиколайC]

Сообщение от adonis

И что человек понимает под объединением? Объединение личностей? Или объединение групп? Или объединение идей? Всё это будут три совершенно различные формы Единства.

Я думаю, что и люди, и группы, и разные идеи могут объединяться вокруг какой-то одной глобальной идеи.
Например, идеи "Мир через Культуру".
Но эта идея должна иметь вполне конкретное практическое применение: осязаемое и доступное всем желающим.

Проблема, на мой взгляд, ещё и в том, что часто идеи личностного и духовного роста рассматриваются чисто теоретически.
"Я подумал о своих недостатках, проанализировал их, нашёл корни - значит, я духовно вырос!".

На самом деле важна только практика, получение реального опыта, где человек ОБЯЗАТЕЛЬНО набьёт шишек себе и сотоварищу.
Этого как раз и боятся, потому, конечно, проще просто поменталить.

Так и с объединение, единением.
Многие говорят об этом, но делать боятся, так как знают, что это болезненный путь.
Но его нужно пройти, иначе в чём рост?

Кстати, в интернете много сайтов, на которых люди делятся своими идеями, приглашают к сотрудничеству.
Может быть сделать что-то подобное и в РД?
Каждый, кто хочет реально объединения, единения размещает конкретные практические идеи (написание статей, издательство книг, выставки, лекции и т.п.) и приглашает к реализации этих идей других людей и различные объединения.

Сделать это очень даже не сложно, зато сразу будет виден уровень потребности в Единении.

[adonis]

Сообщение от НиколайC

Кстати, в интернете много сайтов, на которых люди делятся своими идеями, приглашают к сотрудничеству.
Может быть сделать что-то подобное и в РД

Почему бы не пойти и не начать сотрудничать с теми кто приглашает? Раз человек не называет себя РД, то и сотрудничать с ним нечего, так получается? А вот если этот человек назовётся рериховцем, то, да, надо сотрудничать? Всё как раз наоборот, каждый рериховец должен идти в народ и там сеять, при этом быть невидимым и не объявляя себя рериховцем.

Сообщение от НиколайC

Сделать это очень даже не сложно, зато сразу будет виден уровень потребности в Единении.

Пока ещё не решён вопрос о необходимости Единения, во всяком случае в этой теме. Нет желающих, нет аргументов и нет вариантов. Вопрос о потребности открыт.
Тема серьёзная, а пишут в ней Живые и Совы, кто плевал на всё рериховское. Почему в этой теме?

Сообщение от НиколайC

Я думаю, что и люди, и группы, и разные идеи могут объединяться вокруг какой-то одной глобальной идеи.
Например, идеи "Мир через Культуру".

Идея хорошая и самое главное никакого упоминания о РД. То, есть, получится движение христиан, мусульман и атеистов. Поэтому нужно понимать и выявить для себя приоритет Цели, либо Культурное Движение во всей широте, либо Рериховское Движение в узком аспекте.

[Живой]

Сообщение от adonis

Тема серьёзная, а пишут в ней Живые и Совы, кто плевал на всё рериховское. Почему в этой теме?

Ну дык если на цирк повесить вывеску Академия Наук, аншлаг обеспечен. Причём чем серьёзнее облачённые в мантии работники культуры станут убеждать посетителей, что они суть истинные академики, тем больший случится успех.

[Djay]

Сообщение от adonis

Тема серьёзная, а пишут в ней Живые и Совы, кто плевал на всё рериховское. Почему в этой теме?

Естественные оппоненты. Почему нет?

[НиколайC]

Сообщение от adonis

Почему бы не пойти и не начать сотрудничать с теми кто приглашает? Раз человек не называет себя РД, то и сотрудничать с ним нечего, так получается? А вот если этот человек назовётся рериховцем, то, да, надо сотрудничать?

Дело всё в том, что есть фундамент, а есть надстройка.
Фундамент у всех один - личностный и духовный рост.
А надстройка у всех разная - религии, учения и т.д.
Точки соприкосновения есть у всех, но такая уж суть земной психологии - искать сначала различное, а потом - схожее.
Исходя их наших земных условий, проще начинать сотрудничество со своими.

Сообщение от adonis

Всё как раз наоборот, каждый рериховец должен идти в народ и там сеять, при этом быть невидимым и не объявляя себя рериховцем.

Это достаточно высокий уровень, скажем так, даже миссионерский.
Лично я не уверен, что готов к нему...

Сообщение от adonis

Пока ещё не решён вопрос о необходимости Единения... Нет желающих, нет аргументов и нет вариантов.

Да, это пока так.
Но сеять зёрна нужно, иначе откуда появятся всходы?

Сообщение от adonis

Поэтому нужно понимать и выявить для себя приоритет Цели, либо Культурное Движение во всей широте, либо Рериховское Движение в узком аспекте.

Локальная цель - Единение в РД, глобальная - Культурное движение.

В целом, ситуация примерно понятна.
Каждый сам по себе и не нуждается в браке - ни по расчёту, ни по любви...

[lyu]

Сообщение от НиколайC

Локальная цель - Единение в РД, глобальная - Культурное движение.

Что Вы понимаете под культурным движением? Культурой должны заниматься профессионалы: художники, поэты, кинорежиссеры...Стать менеджерами?

[Swark]

Природное воспитание духа и познавание через него Мира Огненного будет простейшим решением устремления человечества. (Мир Огненный ч.1, 490 )

[НиколайC]

Сообщение от lyu

Что Вы понимаете под культурным движением?

Если говорить без изысков, то это воспитание культурного человека, общества.
Воспитание и совершенствование навыков культурной жизни, поведения, общения, мышления как между индивидуальностями, так и между общностями.

Сообщение от lyu

Культурой должны заниматься профессионалы: художники, поэты, кинорежиссеры...

Может быть это ближе к творчеству?

[lyu]

Сообщение от НиколайC

Если говорить без изысков, то это воспитание культурного человека, общества.
Воспитание и совершенствование навыков культурной жизни, поведения, общения, мышления как между индивидуальностями, так и между общностями.

Значит, на первый план выходит воспитание?

[НиколайC]

Всё в человеке начинается с воспитания
Сначала родительского, потом социального.
И того и другого должно быть 50 на 50.
Все проблемы в человека от нарушения этого баланса.
Если родители не смогли воспитать ребёнка в стремлении к культуре, то социум может восполнить этот пробел.
Но чаще социуму это не нужно, поэтому важна роль людей авторитетных, подающих хороший пример собственной внешней и внутренней культуры.

[adonis]

Сообщение от НиколайC

Точки соприкосновения есть у всех, но такая уж суть земной психологии - искать сначала различное, а потом - схожее.
Исходя их наших земных условий, проще начинать сотрудничество со своими.

Спорная позиция. Идущий путём АЙ есть Водитель. Зачем двум водителям вести друг друга, если вокруг толпы не имеющих пути? Сотрудничество кого с кем? Сотрудничество должно быть с Иерархией и выражаться в том, что бы взять на себя часть заботы о других. Если каждый возьмёт себе отдельную задачу, то все вместе они станут сотрудниками, но не сотрудниками друг другу, а сотрудниками Учителей. Своим можно помочь на каком то этапе, но делать нужно своё.

Сообщение от НиколайC

.
Это достаточно высокий уровень, скажем так, даже миссионерский.
Лично я не уверен, что готов к нему...

Полной ясности не будет никогда, надо начинать действовать с того, что есть. "Идти в народ" это условно, реально там скажите слово, другому подскажите о жизни после жизни. Не надо никого тащить, надо ломать чужие установки, что бы люди сами начинали думать по другому.

Сообщение от НиколайC

Каждый сам по себе и не нуждается в браке - ни по расчёту, ни по любви...

Правильно. Нужна система, что бы все чувствовали себя по отношению друг к другу Братьями, а не состояли в браке типа "моя структура".

[paritratar]

Возродить РД могут заинтересованные в этом люди. Будь то члены РД или сопричастные идеологии РД люди. Что представляет собой идеология РД?

[adonis]

Сообщение от paritratar

Что представляет собой идеология РД?

У нас есть РД с одной идеологией? И Вы эту идеологию не знаете? Или не знаете РД?

[paritratar]

Сообщение от adonis

У нас есть РД с одной идеологией? И Вы эту идеологию не знаете? Или не знаете РД?

Вы хотите сказать, что существуют разные идеологии РД?

[НиколайC]

Сообщение от adonis

Спорная позиция. Идущий путём АЙ есть Водитель.

Я просто не считаю себя Водителем.
Я - последователь и мне интересно идти по Пути не одному.

Сообщение от adonis

Не надо никого тащить, надо ломать чужие установки, что бы люди сами начинали думать по другому.

Практика показывает, что ломать чужие установки - это провоцировать непонимание и конфликт.
Даже с точки зрения обычной психотерапии, любая установка нужна человеку, это его и опора и защита, даже если она и кажется другим кривой и ненужной.
Отобрать её - это выбить из под человека опору, лишить его защиты.
Потому на практике одну установку терпеливо и последовательно заменяют другой, менее кривой.
Но это уже из другой темы

[adonis]

Сообщение от НиколайC

Практика показывает, что ломать чужие установки - это провоцировать непонимание и конфликт.
Даже с точки зрения обычной психотерапии, любая установка нужна человеку, это его и опора и защита, даже если она и кажется другим кривой и ненужной.
Отобрать её - это выбить из под человека опору, лишить его защиты.
Потому на практике одну установку терпеливо и последовательно заменяют другой, менее кривой.
Но это уже из другой темы

Если есть время для постоянной замены установок - меняйте так. Спровоцировать непонимание и конфликт, сломать существующую опору, всё это может заставить человека сделать свой шаг без костылей. Это единственно эффективный способ сдвинуть сознание. Важно знать где, кому и зачем проводить ломку. Согласно эволюции такое понимание приходит только с опытом, через успешные и не успешные взломы. Надо тренироваться, по другому опыт не придёт.

[НиколайC]

Сообщение от adonis

Спровоцировать непонимание и конфликт, сломать существующую опору, всё это может заставить человека сделать свой шаг без костылей. Это единственно эффективный способ сдвинуть сознание.

Вот Вы упоминали про то, что можно подсказывать про жизнь после жизни...
Нужно очень хорошо знать человека, знать, что у него нет депрессии, чтобы этой информацией не спровоцировать суицидальные мысли.
А такое вполне может быть...
Американцы уже сняли подобный фильм.
Люди получили доказательства существования жизни после жизни и суицид стал массовым.
Вы готовы нести такую ответственность?
Потому я и говорю, всё нужно делать постепенно и последовательно, сначала изучая, чем человек живёт, на что опирается, и только потом можно менять одну опору на другую.

[элис]

Сообщение от НиколайC

Практика показывает, что ломать чужие установки - это провоцировать непонимание и конфликт.

Вы о чем, люди? О насилии? Но это не рериховское. Это чуждое рериховскому.