Об отношении к самоходам РД

[adonis]

Сообщение от Nyrh

Может быть Вы просветите меня относительно того, где в Учении используется это словосочетание "земной учитель"? Прошерстил я всё поисковиком и не нашел. А вот что мне доподлинно известно, то это то, что в "Агни Йога", 185 сказано: "И тогда избери Учителя на земле, и познавая Учение, укрепи тело данными лекарствами и пранаямой.". Вот момент этого "тогда", по моему опыту, у меня ещё не наступил. Более того, я определённо нахожусь на этапе "очисти мышление". И, лично мне, очевидно, что фантазировать о будущем — непрактично. Я, всё таки, являюсь карма-йогом, прежде всего.

Если для Вас "момент этого "тогда", по моему опыту, у меня ещё не наступил", то Вы здесь нам рассказываете? Когда наступит "тогда", найдёте земного Учителя, потом он Вам расскажет о Незримом Учителе, вот тогда, познав что то приходите рассказывать.
Всегда смешно выглядят те, кто учит искать земного Учителя. Вы вначале найдите, может он вам расскажет совершенно другое. Сегодня это мнение того, кто ещё нигде и никто и ничего.

[Nyrh]

Сообщение от adonis

Если для Вас "момент этого "тогда", по моему опыту, у меня ещё не наступил", то Вы здесь нам рассказываете? Когда наступит "тогда", найдёте земного Учителя, потом он Вам расскажет о Незримом Учителе, вот тогда, познав что то приходите рассказывать.
Всегда смешно выглядят те, кто учит искать земного Учителя. Вы вначале найдите, может он вам расскажет совершенно другое. Сегодня это мнение того, кто ещё нигде и никто и ничего.

Это публичное место. И читающие будут иметь возможность определить то, какое воззрение ближе к Учению.

[Migrant]

Сообщение от Nyrh

Это публичное место. И читающие будут иметь возможность определить то, какое воззрение ближе к Учению.

Вот в этом и есть вся наша проблема.
Приходит, к примеру, человек и говорит, что есть такой опыт - самоходства. И рассказывает о нём.
Но тут-же приходит толпа, которая говорит:
- Э, мужик! Ты чо нам тут горбатого лепишь?
- Почему "горбатого"? Я о своём опыте!
- Пасть захлопнул? Слушай сюда: самоходов нет!
- Как же нет, а я?
- А ты дурилка картонная!
- э-э-э....
- Тут только мы "будем иметь возможность определить то, какое воззрение ближе к Учению! Понял, ушлёпок?!

[Nyrh]

Сообщение от Migrant

Вот в этом и есть вся наша проблема.
Приходит, к примеру, человек и говорит, что есть такой опыт - самоходства. И рассказывает о нём.
Но тут-же приходит толпа, которая говорит: …

А я говорю, что воззрений на "самоходство" — не одно. Как минимум, два. Для Вас это — не вопрос? Вам все ясно? Так это — Ваше право.

[Migrant]

Сообщение от Nyrh

А я говорю, что воззрений на "самоходство" — не одно. Как минимум, два. Для Вас это — не вопрос? Вам все ясно? Так это — Ваше право.

Мы с вами можем говорить и предполагать сколько угодно. Вы даже столб можете назвать самоходом или самостоем! Важна опора на Учение. Как у каждой логики есть исходные данные, опора, начала, так и в осмыслении наиболее важных принципов должна быть теория, в нашем случае - это Учение и авторитетные источники, которые мы называем ПЕРВОисточниками.
Поэтому вы (лично вы) можете иметь не два, а десять самовоззрений.

[Nyrh]

Сообщение от Migrant

Мы с вами можем говорить и предполагать сколько угодно. Вы даже столб можете назвать самоходом или самостоем! Важна опора на Учение. Как у каждой логики есть исходные данные, опора, начала, так и в осмыслении наиболее важных принципов должна быть теория, в нашем случае - это Учение и авторитетные источники, которые мы называем ПЕРВОисточниками.
Поэтому вы (лично вы) можете иметь не два, а десять самовоззрений.

А докажите, что я противоречу Учению,

[Migrant]

Сообщение от Nyrh

А докажите, что я противоречу Учению,

А не хочу.

[paritratar]

Сообщение от Migrant

Вот в этом и есть вся наша проблема.
Приходит, к примеру, человек и говорит, что есть такой опыт - самоходства. И рассказывает о нём.
Но тут-же приходит толпа, которая говорит:
- Э, мужик! Ты чо нам тут горбатого лепишь?
- Почему "горбатого"? Я о своём опыте!
- Пасть захлопнул? Слушай сюда: самоходов нет!
- Как же нет, а я?
- А ты дурилка картонная!
- э-э-э....
- Тут только мы "будем иметь возможность определить то, какое воззрение ближе к Учению! Понял, ушлёпок?!

Такой сленг интересная характеристика человека. Почему Вы выбрали такие неприглядные и без образные обороты? Тема проста и понятна. Воззрений и т.зр. много. Что словами некрасивыми сорить?

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Такой сленг интересная характеристика человека. Почему Вы выбрали такие неприглядные и безобразные обороты? Тема проста и понятна. Воззрений и т.зр. много. Что словами некрасивыми сорить?

Чтобы понятнее была позиция сторон.
В литературе есть такой прием, называется "гипербола".
А тема на самом деле - не проста.
Но её пытаются примитивизировать.

[paritratar]

Сообщение от Migrant

Чтобы понятнее была позиция сторон.
В литературе есть такой прием, называется "гипербола".
А тема на самом деле - не проста.
Но её пытаются примитивизировать.

Гиперболы могут быть красивыми.
Тему также пытаются усложнить.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Гиперболы могут быть красивыми.
Тему также пытаются усложнить.

Гипербола на то и гипербола, чтобы показать контрасность:

Гипе́рбола (из древнегреческого: «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли. Например: «я говорил это тысячу раз» или «нам еды на полгода хватит».

[paritratar]

Сообщение от adonis

Всегда смешно выглядят те, кто учит искать земного Учителя. Вы вначале найдите, может он вам расскажет совершенно другое. Сегодня это мнение того, кто ещё нигде и никто и ничего.

Спорные утверждения. Практика иметь Гуру - сложившаяся культурная традиция в оных кругах. Вы отрицаете и обвиняете такую Культуру? Зачем?

[adonis]

Сообщение от paritratar

Спорные утверждения. Практика иметь Гуру - сложившаяся культурная традиция в оных кругах. Вы отрицаете и обвиняете такую Культуру? Зачем?

Практика иметь земного Гуру это первая и начальная ступень и её никто не отрицает. Дальше будет другая ступень и практически все пришедшие в АЙ уже на ней.
Я же говорю про смешное, кто учит тому, чего сам не прошёл, но уже призывает других и больше того, утверждает это как единственно нужное для всех уровней. Ты попробуй - потом будешь советовать другим. Учить могут и должны те, кто уже прошёл первую ступень и осваивается на второй, сам становится земным учителем и ищет свой метод. Для них практика учительства необходима. Но не для тех, кто ещё только собирается искать себе того, кто расчистит ему дебри сознания.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Практика иметь земного Гуру это первая и начальная ступень и её никто не отрицает. Дальше будет другая ступень и практически все пришедшие в АЙ уже на ней.

Спорно. АЙ даёт какое-то кому-то преимущество в чем-то? Правильео ведь указано о расчищении дебрей мышления. Разве это не простые первые ступени? Читающие УЖЭ и Теософию разве какие-то избранные? Нет. Мы прмкоснулись к передовому космическому мировоззрению и что? Лучше-то люди не становятся, а чаше хуже.

[adonis]

Сообщение от paritratar

Спорно. АЙ даёт какое-то кому-то преимущество в чем-то? Правильео ведь указано о расчищении дебрей мышления. Разве это не простые первые ступени? Читающие УЖЭ и Теософию разве какие-то избранные? Нет. Мы прмкоснулись к передовому космическому мировоззрению и что? Лучше-то люди не становятся, а чаше хуже.

Мы прикоснулись к передовому мировоззрению в прошлых жизнях, в этой уже продолжение ранее начатого. На Зов пришли и те, кто на первой ступени и те, кто уже осваивает вторую. Вот эта смесь двух уровней сознания на пограничной территории и создаёт все трения как между отдельными людьми, так и во всём РД. У одних уже существует серебряная нить от рождения и им нужно её усиливать, у других она практически оборвана. Последние могут обратится к Учителю Незримому и восстанавливать бывшую связь, а могут окончательно оборвать существовавшую и искать новое Звено.
Конфликт между двумя этими группами будет постоянно. Имеющим Учителя делить нечего, а вот низшие будут стараться опустить всех ушедших вперёд до своего уровня. Это и ревность к другим идущим, и злость на себя за утерянное.

[paritratar]

adonis, почему вы ограничиваете Жизнь одним мировоззрением УЖЭ и Теософии? Из Единого Источника даются, даны и будут даваться все Учения. Учеников и Учителей всегда соединяла связь, каким бы Учением внешним (экзотерическим) они бы не занимались: язычеством др. Египта, гностицизмом, христианством, УЖЭ и т.д. и т.п. Последнее есть только ещё одна раскрытая ступень Единого Учения Жизни. А ничего не изменилось. Основы все те же. Зов-община-сердце-Иерархия-Беспредельность.

[paritratar]

Существуют почти столько же интерпретаций эзотерического смысла определенных слов, которыми мы вынуждены пользоваться, сколько в Индии йогов и саньясинов, принадлежащих к различным сектам. Йог вишишта-адвайтист будет оспаривать правильность трактовки, предложенной аскетом-адвайтистом, а последователь Чайтаньи или бхакти-йог никогда не примет толкование Вед или Бхагават-гиты, сделанное брамином или арийцем. Так можно сказать, что истина везде и нигде. Для нас единственная и абсолютная истина находится в эзотерических доктринах Архатов; и мы твердо придерживаемся своих убеждений. В северо-западной провинции мы встретили эрудированного пандита, известного санскритолога, самого образованного авторитета и главу вайшнавов, пользующегося такой же репутацией у многих других; он пытался убедить нас в том, что кульминацией раджа-йоги является обретение раджа-йогом практической и абсолютной власти над всем женским полом мироздания!! Должны ли мы верить каждому толкованию Вед шастри любой секты только потому, что он является авторитетом у своих единоверцев, или нам следует производить разумный отбор, руководствуясь здравым смыслом, который говорит, что ближе всего к истине тот, кто меньше отходит от логики и науки? В изучаемой нами оккультной философии применяется метод исследования, который Спиноза назвал «научным». Он основан исключительно на «четко обозначенных и тщательно изученных принципах», а посему является единственным способом получения достоверных сведений. Следовательно, мы будем исповедовать только эту философию и никакую другую.
"Замечания к статье «Свами из Альморы отвечает своим оппонентам»" ЕПБ

[adonis]

Сообщение от paritratar

adonis, почему вы ограничиваете Жизнь одним мировоззрением УЖЭ и Теософии? Из Единого Источника даются, даны и будут даваться все Учения. Учеников и Учителей всегда соединяла связь, каким бы Учением внешним (экзотерическим) они бы не занимались: язычеством др. Египта, гностицизмом, христианством, УЖЭ и т.д. и т.п. Последнее есть только ещё одна раскрытая ступень Единого Учения Жизни. А ничего не изменилось. Основы все те же. Зов-община-сердце-Иерархия-Беспредельность.

Про Теософию я вообще не упоминал ни разу, теория есть теория. Вы действительно не умеет читать по русски или сознательно передёргиваете мои слова? Именно я не ограничиваю жизнь одним Учением, а утверждаю, что первую ступень мы проходили в других школах и в прошлых жизнях. И сейчас первую ступень можно проходить где угодно, везде где есть Учитель. А вот вторая ступень - связь с Учителем Незримым есть только в АЙ. В этом квинтэссенция всего ранее даваемого. Новый этап. Поэтому все ранее существовавшие школы и ученики достигшие связи с Учителями для перехода на следующий уровень придут сюда. Но придут не только они.

[Helene]

Сообщение от paritratar

adonis, почему вы ограничиваете Жизнь одним мировоззрением УЖЭ и Теософии? Из Единого Источника даются, даны и будут даваться все Учения. Учеников и Учителей всегда соединяла связь, каким бы Учением внешним (экзотерическим) они бы не занимались: язычеством др. Египта, гностицизмом, христианством, УЖЭ и т.д. и т.п. Последнее есть только ещё одна раскрытая ступень Единого Учения Жизни. А ничего не изменилось. Основы все те же. Зов-община-сердце-Иерархия-Беспредельность.

Вот школьный учебник этики, рассматривается равноценное высказывание в разных религиях.





Спросила у сына: "А у тебя или у твоих одноклассников возникло желание найти в разных Писаниях еще что-то одинаковое?" Сказал, что нет.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Спорно. АЙ даёт какое-то кому-то преимущество в чем-то? Правильео ведь указано о расчищении дебрей мышления. Разве это не простые первые ступени? Читающие УЖЭ и Теософию разве какие-то избранные? Нет. Мы прмкоснулись к передовому космическому мировоззрению и что? Лучше-то люди не становятся, а чаше хуже.

Спорно для вас. Но задача АЙ в пробуждении Духа. Эволюция на ступени человечества в том и состоит, что дух и наше сознание объединяются, начинают действовать совместно. Духовность становится не просто некой нравственной составляющей, но и мостом человека в космос. Мир духовный и мир человека с его ментальностью и эмоциональностью становятся едиными.

Книга Урусвати - человечеству дар! Утверждаю, дар духа и приближение
огня даст человечеству новую начертанную линию, ведущую к высшим
проявлениям духа. Записи очень удачны! Лучше не принять. Самое важное
и ценное. Мы считаем высокое проявление духа, связанное с
проявлением огней.
Дневники.