Духовное сознание

[Андрей С.]

Сообщение от alexsid

Но вы уже, наверное, исследовали свое определение сознания. Что такое субъект и объект?

Субъект это "Я"("self", англ. "самость") в его трансцендентности, а объект это то, что ему противостоит, т.е. по-русски это буквально, предмет. Сознание - это взаимоотношения, связь того и другого. Как Вам такое понимание сознания?

[alexsid]

Сообщение от Андрей С.

"Я"("self", англ. "самость") в его трансцендентности

Вот это выражение не понятно. Расскройте его, пожалуйста.
PS: Мы уже на втором уровне неопределенности.

[Андрей С.]

Сообщение от alexsid

Вот это выражение не понятно. Расскройте его, пожалуйста.
PS: Мы уже на втором уровне неопределенности.

Это трансцендентный принцип субъектности, несознаваемый субъект сознавания и воли.

[alexsid]

Сообщение от Андрей С.

Это трансцендентный принцип субъектности, несознаваемый субъект сознавания и воли.

Я позволил себе собрать то что вы написали

Сознание - это то, что связывает субъект и объект...
Субъект это "Я" ... несознаваемый субъект сознавания и воли.

Вы видите что у вас субъект - это субъект? Такое определение не верное и не может быть принято.
Имхо теория познания, как следствие учения о сознании, не может вам дать определение сознания. Всегда будет замыкание (уровнем раньше или позже).

[Андрей С.]

Сообщение от alexsid

Я позволил себе собрать то что вы написали

Вы видите что у вас субъект - это субъект? Такое определение не верное и не может быть принято.
Имхо теория познания, как следствие учения о сознании, не может вам дать определение сознания. Всегда будет замыкание (уровнем раньше или позже).

Трансцендентальный субъект это один из моментов сознания.

Но в общем я понял, что Вам не подходит определение, что сознание - это взаимоотношение между мной ("self") и предметом, т.к. не понимаете что такое трансцендентальный субъект.

[alexsid]

Сообщение от Андрей С.

Трансцендентальный субъект это один из моментов сознания.

Но в общем я понял, что Вам не подходит определение, что сознание - это взаимоотношение между мной ("self") и предметом, т.к. не понимаете что такое трансцендентальный субъект.

Наверное вы не поняли. Ваше определение не подходит потому что вы, к сожалению, не можете определить что такое трансцендентный (а не трансцендентальный) не ссылаясь на сознание. Этой ссылки делать нельзя чтобы не получилось самоомределяющего объяснения. Т.е. вот вы говорите: А - это В, В - это С, а С - это А. У вас замкнутая цепочка определений. Это не верно с т.зр. логики, и поэтому не может быть принято. Почему не верно? Потому что такая цепочка ничего не определяет, хотя создает ментальный конструкт, дающий видимость определения.