Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

А "N" за что? Вроде и нарушений не видать... Корректный такой человек.

На форуме не будет откровенной русофобии и оголтелого "свидомизма".

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

На форуме не будет откровенной русофобии и оголтелого "свидомизма".

А где это у него было что-то оголтелое? На редкость корректный участник.

[Tereza]

Сообщение от Djay

А где это у него было что-то оголтелое? На редкость корректный участник

была свидетелем этой перепалки. Полностью согласна с мнением Владимира Чернявского по поводу N.
Но от Вас такого ощущения нет - ваше мнение хочется прочитать и понять, хотя иногда это трудно..

[mika_il]

Считаю неверным закрытие темы с обращением О.Чеглакова по пожеланию автора. Обращение это адресация к определенному кругу с ожиданием реакции от этого круга. Бросив камень в воду, нельзя остановить или запретить реакцию среды. Автор темы должен был действовать сам, иначе это было просто манипулирование публикой - пожелал и разместил обращение, не пожелал и закрыл обсуждение. Либо исправьте формулировку обоснования закрытия.

[Iris]

В закрытой ветке о Круглом столе в ГМВ администратор вместо аргументов в дискуссии использует термины "бездумное цитирование" и "явная чушь". Это, разумеется, от богатства собственных аргументов. А главное - из безусловного уважения к собеседнику.

А то ведь продолжение дискуссии в данном направлении выяснит, что разделение Усадьбы Лопухиных на строения и т.п. необходимо Минкульту, чтобы отделить здания от территории и отдать несколько участков земли Пушкинскому музею под его "музейных городок".

Считаю пост № 541 личным оскорблением, о чем и сообщила администратору. Может быть, поставите себе нарушение?

[irene]

А у меня тоже вопрос совсем не раз возникал:

Неужели Вы в самом деле думаете что судьба и будущее РД вращается и зависит от лояльного отношения к злобным, желчным и нетерпимым ко всему иному, женщинам?

и пр. в подобных вариациях за эти 5 лет (в т.ч. Ваше:

О том и речь - бездумное цитирование и тиражирование явной чуши.

),
что наблюдаю за форумом, так вот, чем оно лучше, чем вот это:

Если Вам всё понятно, то идите в другие темы и не мешайте другим прояснить очень важные моменты.

за что получено замечание?
К последнему трудновато придраться, а к тому, что льётся как из рога изобилия у автора первой цитаты, и придираться не надо. Там всё налицо.

[Djay]

Банили вас мало, дамы.

[Алекс3]

Владимир Чернявский, где вы усмотрели обсуждение собеседника в моем сообщении?