Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение

Воин-защитник · 18.12.2016, 16:03

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Пока работа Круглого стола здесь не освещена.

Сразу написали, что они не сделали, а что сделали не написали.
Подождём информации.

Думается, что какой-либо конкретной цели этот "круглый стол" не достиг, поскольку не было такой задачи.
Хорошо, что собрались в памятную дату, хорошо, что открыт опять мемориальный кабинет.
Отзвучало гармонией выступление Дмитрия Попова.

Владимир Чернявский · 18.12.2016, 21:14

Цитата:

Сообщение от Воин-защитник

Воздержусь от комментариев выступлений других участников.

Я бы отметил в выступлениях по крайне мере две мысли: повышение культурного уровня РД как путь его оздоровления и "просвященный энтузиазм" как антитеза "оголтелому энтузиазму".

Iris · 19.12.2016, 17:01

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Неужели участникам форума интересно обсуждать именно этот момент, а не сами выступления или письма?

По поводу выступлений.
В выступлениях будущих сотрудников будущего госмузея:

Полное игнорирование заслуг МЦР, а именно
-колоссальной выставочной деятельности (только выставок подлинников более 500!),
-публикаторской (более сотни изданных книг, журналы и пр. - против жалких нескольких штук ГМВ),
- создание собственной научной школы,
- колоссальные наработки в музейной деятельности (с нуля - музей мирового уровня)
Зато повторение мантрамов о скандальности и пр. (без приведения фактов)

Демонстративное замалчивание деятельности и творчества ЛВШ.

Откровенное враньё некоторых выступающих (например, тезис о том, что СНР решил создавать общественный музей только из-за распада СССР).

Это так, с краюшка собрала.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

повышение культурного уровня РД как путь его оздоровления и "просвященный энтузиазм" как антитеза "оголтелому энтузиазму".

Надо так понимать, что "оголтелые энтузиасты" - это сторонники МЦР.

Тогда логично, что "просвещенные энтузиасты" - это
лунёвцы (проповедь конца света),
Горчаков (прямо заявляет, что находится в прямом контакте с ЕИР и она ему говорит, что делать)
последователи ИОЖЭ и Котляра с их астральными диктовками
сторонники Нараямы и пр. проходимцев
сексуально озабоченные Люфт и Анненко.

Хорошая компания....

Владимир Чернявский · 20.12.2016, 07:29

Цитата:

Сообщение от Iris

-колоссальной выставочной деятельности (только выставок подлинников более 500!)

На КС была интересная ремарка со стороны общества из Иркутска: "Мы собрали деньги, заплатили - и МЦР привез нам картины". Не нужно забывать, что для МЦР - эти выставки были средством заработка и "доения" региональных организаций. Вместе с тем, 40 гималайских этюдов совершенно не создают впечатление о Рерихе как художнике и мыслителе. Ничто не мешало этим организациям так же собрать деньги и заплатить за выставку ГМВ или иным музеям за предоставление картин. Но тогда бы эти люди были бы ошельмованы как "предатели".
Можно вспомнить о целой компании развернутой МЦР против "конкурента" - самарских выставок полноформатных "компьютерных копий" картин Рериха. Теперь же эти копии свободно разъезжают по выставкам МЦР "Пакт Рериха...". И никто даже не извинился.

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
повышение культурного уровня РД как путь его оздоровления и "просвященный энтузиазм" как антитеза "оголтелому энтузиазму".

Надо так понимать, что "оголтелые энтузиасты" - это сторонники МЦР.

Каждый фантазирует в меру своего сознания. "Оголтелые энтузиасты" - это люди, у которых отсутствует чувство меры и соизмеримости и которые не доросли еще даже до житейской этики. Но при этом они размахивают именем Рериха, на каждом углу проповедуют о Живой Этике, судят и осуждают все подряд. Собственно, к ним уже прирос известный народный мем.

Iris · 20.12.2016, 08:21

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

На КС была интересная ремарка со стороны общества из Иркутска: "Мы собрали деньги, заплатили - и МЦР привез нам картины".

А что, МЦР должен был это делать за свой счет? Или еще доплачивать посетителям?

То, что расходы по организации выставки несла принимающая сторона - давно известно.

Между прочим, ГМВ и пр. ВООБЩЕ в 90-е

НИКАКИХ выставок Рериха на выезде не устраивало. И платить было не надо

Гораздо нравственнее

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

"Оголтелые энтузиасты" - это люди, у которых отсутствует чувство меры и соизмеримости и которые не доросли еще даже до житейской этики.

Совершенно с вами согласна.
Именно под это определение прекрасно подходили выступления, например, Макарова, которые орал и размахивал руками. Или Тоотс которая так и не смогла определиться, когда же произошло "нравственное падение" МЦР - до ее прихода в МЦР (в момент перерегистрации СФР в МЦР), или после ее, Тоотс, ухода из МЦР (в конце 90-х)

А вот выступающие с поддержкой МЦР выглядели очень достойно - говорили аргументировано, за регламент не выходили, мысли излагали чётко.

Владимир Чернявский · 20.12.2016, 08:33

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

На КС была интересная ремарка со стороны общества из Иркутска: "Мы собрали деньги, заплатили - и МЦР привез нам картины".

А что, МЦР должен был это делать за свой счет? Или еще доплачивать посетителям?

То, что расходы по организации выставки несла принимающая сторона - давно известно.

Речь не только о расходах, но о плате за аренду картин у МЦР. Ведь, даже билетная выручка уходила в кассу Центра.
Просто не нужно выставлять эти выставки как заслугу МЦР. Это заслуга энтузиастов на местах, которые собирали деньги для оплаты аренды картин у МЦР, договаривались о помещении, заботились транспортировке и проведении мероприятий выставки. Некоторые даже квартиры закладывали. Я и сам в 90-е участвовал в организации такой выставки и тоже собирал для МЦР деньги.

элис · 20.12.2016, 09:58

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь не только о расходах, но о плате за аренду картин у МЦР. Ведь, даже билетная выручка уходила в кассу Центра.
Просто не нужно выставлять эти выставки как заслугу МЦР. Это заслуга энтузиастов на местах, которые собирали деньги для оплаты аренды картин у МЦР, договаривались о помещении, заботились транспортировке и проведении мероприятий выставки. Некоторые даже квартиры закладывали. Я и сам в 90-е участвовал в организации такой выставки и тоже собирал для МЦР деньги.

Неужели энтузиазм измеряется в денежном эквиваленте ? Тем более, если сейчас он обратился в "обратную сторону".

Iris · 20.12.2016, 09:58

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь не только о расходах, но о плате за аренду картин у МЦР. Ведь, даже билетная выручка уходила в кассу Центра.

По поводу билетной выручки - вы врёте. Причем знаете, что врёте (вы в своё время участвовали в организации выставки МЦР) МЦР отходила только половина выручки. Это ОБЩЕПРИНЯТАЯ ПРАКТИКА в музеях.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто не нужно выставлять эти выставки как заслугу МЦР.

А кому это надо ставить в заслугу - ГМВ?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Это заслуга энтузиастов на местах, которые собирали деньги для оплаты аренды картин у МЦР, договаривались о помещении, заботились транспортировке и проведении мероприятий выставки.

Почему же тогда "энтузиасты на местах" не устраивали выставки из ГМВ, Третьяковки и ГРМ? Вы ведь прекрасно знаете - почему

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Некоторые даже квартиры закладывали.

"Потом, на развалинах часовни..." (с)
В этом тоже МЦР виноват?

У нас одну выставку (а их мы организовывали - три) проводил предприниматель, который окупил ВСЕ расходы по проведению за счет части билетной выручки и реализации литературы.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Я и сам в 90-е участвовал в организации такой выставки и тоже собирал для МЦР деньги.

Похоже, что из своего кармана - и до сих пор жалко

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

о плате за аренду картин у МЦР.

Плата за аренду уходила в том числе на расходы по реставрации. Или не надо было содержать в штате специалиста?

Главный вопрос - почему госмузеи такого рода выставки проводят как исключение и чрезвычайное событие? Могу объяснить: это во-первых, расходы, которые нужно закладывать в бюджет которого и так ни на что не хватает

, во-вторых - огромный объем работы сверх обычного штатного расписания, на который никто не хочет идти бесплатно.

Арьяна · 20.12.2016, 13:55

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

На КС была интересная ремарка со стороны общества из Иркутска: "Мы собрали деньги, заплатили - и МЦР привез нам картины".

А что, МЦР должен был это делать за свой счет? Или еще доплачивать посетителям?

То, что расходы по организации выставки несла принимающая сторона - давно известно.

Речь не только о расходах, но о плате за аренду картин у МЦР. Ведь, даже билетная выручка уходила в кассу Центра.
Просто не нужно выставлять эти выставки как заслугу МЦР. Это заслуга энтузиастов на местах, которые собирали деньги для оплаты аренды картин у МЦР, договаривались о помещении, заботились транспортировке и проведении мероприятий выставки. Некоторые даже квартиры закладывали. Я и сам в 90-е участвовал в организации такой выставки и тоже собирал для МЦР деньги.

Рерих Н. К.
Рерих в России

СЛОВО НАПУТСТВЕННОЕ
I
.....................
В печати просил я: "Добрые люди, не упустите дело доходное. Чем памятник сохраннее, чем он подлиннее, тем он ценней. Привлеките к памятнику поезда любопытствующих. Бог да простит вас, извлекайте из памятника выгоду, сделайте доступ к нему оплаченным. Кормите пришедших во имя древности, поите их во имя старины, украшайте место каждое легендами (издатели, слушайте!). Освяти, отче, средства, обложите памятники арендами, берегите их честно и крепко, как бумаги процентные, как деньги детские.
В памятниках вложены капиталы великие; опасны дела торговые, а памятник, что вино, чем старей, тем ценней! Чем до сердца доходчивей, тем и думайте, но старину сберегите".
Видите, как доходчиво молил я городских и служилых людей, но, конечно, просьбам не вняли и раскопку засыпали. Зато новгородский губернатор занимался переводом испанских романов. Теперь на месте раскопки опять гряды с капустою. Разве это не символ?
.............
1916