споры, свары и арджуна

[Владимир Чернявский]

Александр, то, что Вы пишите заслуживает пристального внимания
Хотелось бы лучше Вас понять.

Сообщение от Шпренгер Александр

Есть два вида агрессии, представители которых плохо понимают друг друга.
Одна - базарная, эмоциональная, другая - смысловая, интеллектуальная, которая может быть высказана холодно сточки зрения эмоций, но по сути является таковой.

 Презрение высказывается для чего?
...
 При этом достигается конечная цель динамики - разложение или уничтожение сознания оппонента

Можно предложить другую динамику:
1. Применение канона "Господом Твоим"
2. С целью возвысить достоинство человека

Применение канона может оказаться трудным и требует очень расширенного видения. Ну а стоит ли вообще делать что-то другое?

1. Не совсем понимаю, что такое "интеллектуальная агрессия". Если высказывается презрение, то здесь явно присутствуют эмоции, составляющие это презрение.
2. Далее, агрессия - это субъективное или объективное понятие? Т.е. само явление агрессии, зависит только от одного оппонента или от обоих? Например, язнаю достаточное количество самовлюбленных людей, которые любые критические замечания в их сторону воспринимают именно как агрессию. В данном случае, она объективна, или субъективна?
3. Применение канона "Господом твоим", конечно архиважная задача. Поскольку, Вы много размышляли над этим, то может быть, мы сможем продемонстрировать (смоделировать его применение) на тех диалогах, которые уже произошли на форуме? Это будет весьма показательно.
Например, вот Арджуна пишет в адрес Родного: "если бы в вас была хоть капля честности и искренности я бы попытался... но я всего один раз посмотрел на Вас, и все ваши позолоченые слова разлетелись в прах. Вы не более чем лжец, рассуждающий о пользе истины." Что может ответить на это Родной, применяя канон "Господом Твоим"