Техника овладения ясновидением.

[Migrant]

Сообщение от Dar

...Я бы с удовольствием обратился к астрологу обладающим даром ясновидения, огненным сердцем, чувствующим преломления токов в слоях пространства, но вряд ли пошел бы к астрологу, для которого на первом месте стоит Бейли как источник высоких знаний.

Ну и что тут такого нового? Я, представь себе, точно также не пошёл бы к бейлисту, познакомился бы обладающим дарами того, этого...

Сообщение от Dar

И мог бы заняться астрологией, но только после развития дара ясновидения, чувствознания и т.д.
(после, а не наоборот, как говорят "высокие крупицы знания")

Сначала или после - выбор за тобой. Но и ВБ и я говорили о том, что и ясновидение, и чувствознание надо развивать. Опять же: как?
Я считаю, что развитие в себе сидх можно проложить путём молитвы, очищения (физического и духовного), занятиями музыкой. живописью (Зов, Февраль 4, 1921 г. К чему идти путем молчания? В жизни пей источник звуков и цвета - мозг крепнет), ну, ещё есть множество других указаний в учении на утончение души и Духа, главное - не лениться.

Я вообще не вижу причин для спора. Просто у тебя представление об овладении сидхами - только через позы. движения, сомнительные практики и т.д. Но есть же простой (и более мощный) путь, и он указан: "Иерархия, 81 Спросят — «как же будем возносить моления к Высшему, если перед нами неотступно Образ Владыки?» Скажите — «именно, через Него обратитесь к Высшему». Кроме того, если вы дошли до состояния постоянного Образа Владыки, то этот вопрос вообще вас волновать не может"...
Вот этот вот путь - Образа Владыки и есть Агни Йога, а не какая-то там пранаяма, и прочие механические практики. Практика Агни Йоги указана, и она посильнее всех предыдущих йог и предыдущих практик - это Образ Владыки!
Впрочем, чего это я пересказываю Учение?
Ничего нового.

[Dar]

Сообщение от Migrant

Просто у тебя представление об овладении сидхами - только через позы. движения, сомнительные практики и т.д..

Если скажу что это ложь, наверное грубо будет да?
Скажу помягче. Ясновидения у тебя точно нет. Это 100%.
Отсюда и цена "астропрогнозам".

[Migrant]

Сообщение от Dar

Если скажу что это ложь, наверное грубо будет да?
Скажу помягче. Ясновидения у тебя точно нет. Это 100%.
Отсюда и цена "астропрогнозам".

Конечно грубо.
А я и не говорил, что я ясновидящий.
И мои прогнозы... это мои попытки осмыслить и записать некоторые заметки на полях.
И ещё: у меня нет амбиций!
Не то, чтобы совсем, просто я сделал в своей жизни то,
что я сделал и я доволен собой.
Не всё, что хотел, но уже много.
Поэтому ты можешь меня обзывать, осуждать - мне по барабану.

Но по теме, по поводу сидх...
Это не я, это Учение говорит:

Иерархия, 85 В религиях введены телодвижения и положения тела, способствующие нагнетению энергии и устремляющие к Высшему. У нас, конечно, можно преуспеть, без утомительных движений, наполнением сердца. Кто преуспел этим путем, тот имеет преимущество, ибо не престанет источник сердца. Лик Владыки, введенный в сердце, не потускнеет и в любой час готов на помощь. Этот путь сердца самый древний, но нуждается в значительном расширении сознания...

Расширяй.
И главное: помни, что это не Серёга Ёжиков тебя учит, а Учение.
Моё дело - просто процитировать.

[Dar]

Сообщение от Migrant

Конечно грубо.
А я и не говорил, что я ясновидящий..

Тогда откуда эта информация о моих представлениях об овладении сидхами только через сомнительные практики?
Кто дал такую ложную информацию?
(вариант с клеветой я отбрасываю, ведь ложное осуждение ляжет проказой на плечи осуждающего, ясновидения для чтения о моих представлениях тоже нет).

[Migrant]

Сообщение от Dar

Тогда откуда эта информация о моих представлениях об овладении сидхами только через сомнительные практики?
Кто дал такую ложную информацию?
(вариант с клеветой я отбрасываю, ведь ложное осуждение ляжет проказой на плечи осуждающего, ясновидения для чтения о моих представлениях тоже нет).

Как откуда? Вывод был сделан мною на основании твоих слов:

Развитие ясновидения и прочих способностей является прямым следствием моральных качеств. Что и называется естественным путем.
Если наоборот, (через астрологию, специальные упражнения и пр. (Выделено мной. - Мигрант) открывать способности и потом ждать развития моральных качеств, это искусственный путь.

Я пока что не стану комментировать твои слова, интерпретировать их, лучше сам объясни: что же ты хотел сказать?

[Dar]

Сообщение от Migrant

Как откуда? Вывод был сделан мною на основании твоих слов:

Сказано о различии искусственного и естественного.
И что?
Откуда следует что я выбрал искусственный путь?
Не могу понять, почему выбран самый худший вариант и приписан мне?

[paritratar]

Хорошо, что сразу Бейли упомянули. Последователям УЖЭ с её учением не по пути. Письма ЕИР и темы форума, где все это обсуждалось, в помощь изучающим.

Не первый раз замечаю хорошую интеллектуальную подготовленность "бейлистов" и лёгкое (иногда полное) игнорирование необходимости ращвития моральных качеств в духовных практиках. Это такая фишка бейлистов? Уловление интеллектуалов, как писала об учении Бейли в своё время Е.И.Рерих.

[Migrant]

Сообщение от Dar

Тогда откуда эта информация о моих представлениях об овладении сидхами только через сомнительные практики?
Кто дал такую ложную информацию?
(вариант с клеветой я отбрасываю, ведь ложное осуждение ляжет проказой на плечи осуждающего, ясновидения для чтения о моих представлениях тоже нет).

Дар, а кто писал вот эти слова:

Сообщение от Dar

Вы предлагаете использовать астрологию для развития ясновидения. (выделено цветом мной. - Мигрант)
Насколько помню в АЙ как раз наоборот, не стоит заниматься астрологией пока не развито ясновидение.
Это не противоречие?
Если я не прав, приведите какую-нибудь цитату из АЙ, откуда следует что для развития ясновидения нужно использовать астрологию.

Отсюда и крен в дискуссии. Это же ты стал утверждать, что Вова Безымянко предлагает астрологию для развития ясновидения. А теперь возмущения!
И давай оставим всё это в стороне. Кто-то что-то там сказал, кому-то не понравилось... И пошло-поехало...
Мне бодаться по этим вопросам как-то уже надоело.

[Dar]

Сообщение от Migrant

Дар, а кто писал вот эти слова:

Отсюда и крен в дискуссии. Это же ты стал утверждать, что Вова Безымянко предлагает астрологию для развития ясновидения. А теперь возмущения!
И давай оставим всё это в стороне. Кто-то что-то там сказал, кому-то не понравилось... И пошло-поехало...
Мне бодаться по этим вопросам как-то уже надоело.

еще раз.. для уточнения
Утверждение что для астрологии нужно развивать ясновидение (с приведением цитат из АЙ), привело к выводу что я занимаюсь сомнительной практикой с позами?!
Ну, на фоне того что Бейли это высокая правда.. в общем понятно.

[Migrant]

Сообщение от Dar

еще раз.. для уточнения
Утверждение что для астрологии нужно развивать ясновидение (с приведением цитат из АЙ), привело к выводу что я занимаюсь сомнительной практикой с позами?!
Ну, на фоне того что Бейли это высокая правда.. в общем понятно.

Дар, я понимаю твою упёртость, ибо знаю что такое знак Дева. К тому же в твоей натальной карте в Деве, полагаю, есть ещё какие-то планеты. Упёртость и желание тщательнейшим образом навести порядок во всем, где ты пребываешь - это хорошее качество. У меня у самого в Деве Сатурн. Пару кликов в поисковике и сегодня вся информация выпадает гроздьями.
Именно поэтому, то есть поощряя твое желание навести порядок, отвечу. Тебя лично никто и ни в чем не обвинял. Отдельно отмечу и отдельно подчеркну: тебя никто и ни в чем НИКТО не обвинял! Никаких ярлыков, типа "бейлист" - никто не навешивал, в примитивизации понимания Учения никто не обвинял. Напомню, что весь сыр-бор возник по простой причине: наши коллеги, и ты в том числе, перешли к критике Вовы Безымянко. А я попытался его оправдать, защитить. Потому что вы астрологией не занимаетесь, ждёте просветления и прихода качеств ясновидения, а он практикует и мне с ним интереснее, чем с вами.
Вот и всё!

Теперь по поводу Бейли. О том, что связываться с нею не следует - знают все. И все НАШИ дружно обходят книги Алисы Бейли. Для всех НАС есть Учение и этого достаточно. Но посмотреть о чем она говорит и какими знаниями делится - проверяли многие. Это как Марксизм не любим, но книги Маркса просматривали. Или наоборот, либеральных экономистов не любим, но концепцию экономического либерализма Адама Смита просматриваем.

Именно поэтому все эти школярские методы навешивания ярлыков (представляешь, Ирис назвала меня тут недавно последователем С. Кургиняна, хоть и знает, что у нас была очень жёсткая дискуссия с его последователями), типа - этот "бейлист", а этот "люфтовец" (т.е. из партии Андрея Люфта), а этот эмцээровец (т.е. сторонник линии МЦР), не говорю уже про "росовец", а также приверженцев линии Мединского, Павлюшина и прочих, прочих прочих направлений. Так вот, со многими знаком лично, но к партиям, направлениям и линиям, хе, уклонистов, прогрессистов и прочих центристов - не отношусь. Критикую всех, защищаю кого хочу, дружу даже с врагами. Потому что всё это - лабуда и придурь.
Есть Путь. И все эти цветы на обочине - веселят, даже отвлекают порой, а надо же идти, вот и чапаю по дороге не шатко, не валко, как умею. А кто-то разводит СВОИ клумбы на обочинах, ругается с соседями, думает, что вот придёт Кто-то, вот станет он счастливым обладателем ясновидения, вот тогда и...
Да нет, идти надо.
Просто идти.
Что бы не кричали вслед.