Конспирология - пугало или методология?

[adonis]

Сообщение от ninniku

Другие физические свойства, которые золото сделали золотом - это его редкость в природе и неизменяемые физические свойства. Оно не ржавеет, не исчезает, само по себе не смешивается с другими веществами. Т.е. физически оно практически неуничтожимо. И именно это важно.

Золото не исчезает физически, но имеет свойство исчезать из поля зрения. Золото инков, золото тамплиеров, золотой запас России у Колчака, десятки тонн - как испарились. Золото нацистов вероятно в Щвейцарии, кто управляет этими банками?

[adonis]

В размышлениях о происходящем возник вопрос: кто, собственно, создал Евросоюз? Президенты ведущих стран того времени? Это невозможно, ибо создание ЕС заняло больше времени чем сроки их президентства. Нравится кому то существование "теневого правительства" или нет, но сам факт существования ЕС говорит о некой группе лиц создававших Союз и которые не ограничены народными выборами, но управляют ими. Так же становится очевидным, что за этим процессом стоят не американские беспредельщики из ФРС. Я помню как опустили соотношение дойч марки к доллару в момент формирование ЕС, тайный кредит американцев Греции подставил ЕС под удар ещё один раз, война в Югославии, Украина, беженцы из Ближнего Востока, всё это соответствует закону "разделяй и властвуй", а Союз всё таки объединение. Группа организовавшая ЕС не рассчитала на то, что многие новые страны члены ЕС будут подчиняться не им, а исключительно американцам и тем самым поставят создателей Союза в зависимость от другого "теневого правительства". ЕС в сегодняшнем виде уже не устраивает их создателей, мало того, что многие страны выполняли и выполняют указы американцев, так ещё и часть собственной политической элиты попадала в зависимость к американцам и действовала против интересов своих народов. Грядёт если не расформирование ЕС, то глубокое внутреннее реформирование. Не зря Британия уходит. Сегодняшний праймериз во Франции между Жюпе и Фийоном это этап выдавливания американского неолиберализма, что повлечёт за собою установку другого приоритета национальных ценностей. Французов давно унижало то, что их правительство прогибается под Американским давлением, как это было с "Мистралями" и санкциями. Им плевать чей Крым, они его и на карте не найдут, но унижение от происходящего гнетёт многих. Французы помнят Де Голля и мечтают о том, кто сможет сказать американцам "нет". Трамп запустил процесс становления национальных приоритетов во главу угла. Не зависимо от того, чем это закончится в самой Америке, во Франции (родина всех масонов) уже процесс вспять не вернуть. Создатели ЕС попробуют отыграть утерянные позиции и что они решили будет видно в ближайшие пол года.
--

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

В размышлениях о происходящем возник вопрос: кто, собственно, создал Евросоюз? Президенты ведущих стран того времени? Это невозможно, ибо создание ЕС заняло больше времени чем сроки их президентства. Нравится кому то существование "теневого правительства" или нет, но сам факт существования ЕС говорит о некой группе лиц создававших Союз и которые не ограничены народными выборами

Это известный факт, что изначально с инициативой объединения Германии и Франции выступило несколько крупных производственных корпораций. Все вполне в рамках ленинской теории о трансформации капитализма в империализм.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это известный факт, что изначально с инициативой объединения Германии и Франции выступило несколько крупных производственных корпораций. Все вполне в рамках ленинской теории о трансформации капитализма в империализм.

За любой корпорацией стоит конкретный человек. Значит несколько человек создали группу и реформировали правительства, конституции и национальные банки различных стран в одну систему придуманную ими. Так кто тогда управляет ЕС? Кто управляет Америкой?

Стадия «империализма» рассматривалась Дж. Гобсоном (1902), В. И. Лениным (1916) и другими применительно к капитализму при сложившемся господстве монополий и финансового капитала, когда происходит экономический раздел мира на сферы интересов международных (транснациональных) корпораций (трестов) и на этой основе разворачивается борьба между ними, в которую вовлекаются и государства.

В XXI веке содержание империализма во многом перекрывается и развивается в понятии глобализма — фазы, на которой борьба за сферы влияния в мире протекает в условиях, близких к однополярному миру.
Википедия

В том то и суть, что разворачивается борьба между ними, между различными группами претендующими на империализм. И проигрывающих не устраивает однополярный мир, ибо они будут поглощены и уничтожены, в лучшем случаем им отведут роль не правителей, но менеджеров. Либо однополярный мир и тогда это будет уже не империализм, а новый вид беспредельного рабовладения, либо несколько групп империалистов живущих по одним общим правилам.
Победа национальных идей в различных странах показывает, что глобализм начал буксовать и тотальная ложь средств массовой информации (как показали выборы Трампа) действует не на всех. Горожане более подвержены воздействию зомбирования, фермеры и живущие ближе к природе - в меньшей степени.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

За любой корпорацией стоит конкретный человек. Значит несколько человек создали группу и реформировали правительства, конституции и национальные банки различных стран в одну систему придуманную ими.

Скажем так - акционеры компаний, которые заинтересованы в получении все большей прибыли. Консолидация, укрупнение, промышленные союзы и т.д. - позволяют эту прибыль увеличивать. Поэтому акционеры поддерживают идеи на укрупнение и нанимают менеджеров, которые проводят эту идею в жизнь. В том числе - лоббируют приход к власти политиков, которые поддерживают подобные идеи. Т.о. к консолидации приводит не столько чья-то законспирированная воля, сколько закон движения капитала. О чем, собственно, пророчески и писал Ленин.
ninniku выше пытался вывести подобный закон из естественного стремления сохранения и приумножения золота, но Маркс и Ленин смотрели на это более шире, говоря о законах развития капитала.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Скажем так - акционеры компаний, которые заинтересованы в получении все большей прибыли. Консолидация, укрупнение, промышленные союзы и т.д. - позволяют эту прибыль увеличивать. Поэтому акционеры поддерживают идеи на укрупнение и нанимают менеджеров, которые проводят эту идею в жизнь. В том числе - лоббируют приход к власти политиков, которые поддерживают подобные идеи. Т.о. к консолидации приводит не столько чья-то законспирированная воля, сколько закон движения капитала. О чем, собственно, пророчески и писал Ленин.
ninniku выше пытался вывести подобный закон из естественного стремления сохранения и приумножения золота, но Маркс и Ленин смотрели на это более шире, говоря о законах развития капитала.

Акционеры компаний мало что решают, решает всегда один, у кого контрольный пакет. Возможно некоторые даже думают, что они что то решают. Тупые майданщики тоже думали, что это они решают вопросы. У акционеров всё тоже самое. На самом деле они решают только то, что их принудили решить, тем или иным способом. Принуждение может быть структурным или как толпам - бесструктурным. Укрупняются - так укрупняются, каждый в своей отрасли или в своей специализации, но никогда ни одному торговцу или предпринимателю не придёт в голову создать общую валюту для многих стран и контролировать её. Не в его это компетенции и к укрупнению отношения не имеет. Самый супер-путер японский концерн наверняка может пролобировать какого то политика, но не может придумать и создать некую новую все азиатскую валюту и создать некое все азиатское государство, задействовав другие народы и правительства. Все эти глобальные концерны вдруг кто то штрафует, могут "Фольгсваген"оштрафовать, могут "Дойче банк". Что за сила? Закон развития капитала по Марксу-Ленину может работать только при условии, что в деле нет беспредельщиков. Помните 90е? Была торговля, кто то развивал свой капитал по Марксу, но приходили бандюки и всё - теория Ленина похоронена вместе в начинающим капиталистом. Ни Ленин, ни Маркс не учитывали такой фактор. Фактор наличия тех, кто сам устанавливает правила силы, сам печатает деньги, а не зарабатывает их. И эти теневые правительства, а их несколько, прекрасно знают теорию Маркса, поэтому им и нужен однополярный мир, что бы контролировать крах капитализма и перевести его в новую формацию "электронный концлагерь", даже печатать деньги уже будет не надо. Вопрос в одном, у кого будет материнский компьютер для раздачи электронных денег? И вот тут, многие теневые элиты поняли, что могут очень быстро стать рабами, ибо комп будет один и доступ к нему будет не у них. Какой бы не был крутой концерн, но количество нулей на счёте будет контролировать и обозначать неизвестный дядя и пожаловаться будет некому. Миллиардными штрафами их уже сегодня к этому приучают. Как сопротивление этому и возникает возврат к национальным валютам.
23 апреля во Франции выборы, в первом туре вероятнее всего никто не наберёт 50%. Во втором, скорее всего будут Марин и Фийон, борьба будет 50 на 50. Но реально это будет выбираться решение, быть ЕС или нет в сегодняшнем виде.
Думаете народ будет решать? Кто его спрашивает? Всё та же борьба теневых групп.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Акционеры компаний мало что решают, решает всегда один, у кого контрольный пакет.

Так бывает далеко не всегда. Часты "войны" акционеров за ту или иную стратегию развития предприятия. Часто бывает так, что состав акционеров со временем полностью обновляется, но тем не менее кампания продолжает "магически" двигаться в верном для ее капитализации направлении.

Сообщение от adonis

но никогда ни одному торговцу или предпринимателю не придёт в голову создать общую валюту для многих стран и контролировать её.

История с древнейших времен дает нам именно такие примеры. Те же торговые войны европейских городов и стран приводили не только к созданию новых валют, но масштабным геополитическим изменениям.