Государство и культура

[Djay]

Тема о культуре. Предлагаю, в противовес какашным и пр. изделиям, посмотреть на настоящие таланты и творческий огонек в натуре.
Этим артистам тогда было по 6 лет. Кто занимался бальными танцами может оценить мастерство этой юной молдавской пары. Ионела и Михай.

https://

[крайний]

Сообщение от Djay

Тема о культуре. Предлагаю, в противовес какашным и пр. изделиям, посмотреть на настоящие таланты и творческий огонек в натуре.

Противовес с детьми - это ужасно. Либо либо
Продолжаю разжигать печь.

Теренс Коу (Terence Koh)
Эрмитажное:

Черные барабаны
Барабанная установка, краска, найденные после полуночи корабельные канаты, черный воск, гипс, всякие растения, измельченные части насекомых, кровь и фекалии художника


Черный свет, Хрустальная люстра, краска, леденцы, всякие растения, человеческие и конские волосы, нефть, найденный после полуночи корабельный канат, осколки стекла, камни, кровь и фекалии художника


"Творчество Теренса Коу охватывает сферы телесности и вожделения. Его скульптуры, инсталляции и световые объекты, погруженные в контекст глубоко личного словаря, говорят об ускользающих материях соблазна, эмоциональной хрупкости и потерянной любви. Обращаясь в своих работах к аллюзиям на сексуальность, национальность и период полового созревания, Коу рассматривает человеческую личность как экзистенциальную конструкцию, управляемую погоней за наслаждением и неизбежностью смерти..."
"...Профессионально играя на зашифрованных символах субкультуры, Коу делает это с сухой усмешкой. Его декадентские и порнографические, чувственные и искусные работы исследуют суть иноприродности с вынужденной щепетильностью и открытостью. С подкупающей невинностью они оглашают заведомо безнадежное."

[Djay]

Сообщение от крайний

Противовес с детьми - это ужасно. Либо либо

Ошибаетесь. Сообщения наши рядом (хронологически), и я вполне могу, после просмотра "Вашей" (простите - Вы принесли) экспозиции - посмотреть "моих" (я принесла) детишек.

Возможно автор "безнадежного" хочет что-то внутреннее выразить "как получается". Полагаю, что далеко не всем понравится. Вот, по Розе Мира, Д. Андреева, подобное художество объяснялось бы (я так думаю) инспирированием инфрафизических слоев. Темными, в перевод "на рериховский", хотя отождествление не совсем правильное. Но суть в том, что существуют все слои "материальности" - никуда не деться. И "закрывать глаза" на это не лучший способ. Наверное нужно изучать? Но проще требовать запретить.

[крайний]

Сообщение от Djay

Возможно автор "безнадежного" хочет что-то внутреннее выразить "как получается". Полагаю, что далеко не всем понравится. Вот, по Розе Мира, Д. Андреева, подобное художество объяснялось бы (я так думаю) инспирированием инфрафизических слоев. Темными, в перевод "на рериховский", хотя отождествление не совсем правильное. Но суть в том, что существуют все слои "материальности" - никуда не деться. И "закрывать глаза" на это не лучший способ. Наверное нужно изучать? Но проще требовать запретить

Интересная ситуация. Смотрите. Пытаюсь поднять обсуждение выставок в эрмитаже, именно по той простой причине, что на государственном уровне происходит то самое темное инспирирование. Однако, весь форум занят исключительно проблемой закапывания в землю тех, кто по их представлениям не прошел испытание приблизившись к Свету.

[Djay]

Сообщение от крайний

Интересная ситуация. Смотрите. Пытаюсь поднять обсуждение выставок в эрмитаже, именно по той простой причине, что на государственном уровне происходит то самое темное инспирирование. Однако, весь форум занят исключительно проблемой закапывания в землю тех, кто по их представлениям не прошел испытание приблизившись к Свету.

Крайний, если Вам надо "поднять обсуждение" - откройте новую тему. Эта уже так заезжена всякими разными баталиями...

[крайний]

Сообщение от Djay

откройте новую тему. Эта уже так заезжена

Не понял. Разговор касается государственной культуры. Куда идти?

[LuckyStrike]

Сообщение от крайний

Не понял. Разговор касается государственной культуры. Куда идти?

Надо называть вещи правильно.
Есть Культура. И есть антикультура. Там и там задействован механизм проявления творческого воображения.
Есть государство. И есть организация государственная призванная поддерживать всё якобы культурное.

Любая организация или структура будучи взвешенной на весах светотени всегда будет много темнее чем её лидер, и это в идеальном случае. Так церковь и религия христианская ни в какое сравнение не идет с её Основателем. То же самое касается того что называется РД в сравнение с Рерихами.
И что же тогда говорить об организациях и структурах, во главе которых стоят люди далеко не совершенные????????????
Говорю это к тому что не совсем корректно проводить прямую линию полагания от обнаруженного негатива наблюдаемого в недрах так называемого культурного пространства находящегося под эгидой организации, к главе этой организации. Т.е. из мерзости прописавшейся в Эрмитаже еще не следует вывод что Мединский = извращенец и мерзавец. Но тем не менее точки соприкосновения есть конечно.

Поддерживаю идею создания отдельной темы «Государство и антикультура» где можно было бы кроме мерзости антикультуры показать реакции госчиновников на это.

Нужны весы. Весы имеют две чаши.

[seee]

Сообщение от крайний

Не понял. Разговор касается государственной культуры. Куда идти?

Куда-куда... - подальше от государства и культуры, стало быть, выходя из контекста

[seee]

Сообщение от крайний

Противовес с детьми - это ужасно. Либо либо
Продолжаю разжигать печь.

Э-э-э нет, Крайний , печь разожгли не Вы... Вы только показываете часть содержимого этой печи, - картинки с выставки.

И это не те, совсем не те "Картинки с выставки" из известного мультика нашего советского детства. Нынешние картинки - это страшные картинки и я понимаю и разделяю Ваши чувства тревоги и беспокойства, понимая , что у наших детей и детей наших детей могут каким-то непостижимым для нас образом эти картинки стать "темой для изучения".

И рад бы пройти мимо таких картинок и детей отвести , как от чумы и проказы - да только они размещаются в залах известных на весь мир музеях. В залах, предназначенных для посещения самой широкой публикой, пришедших встретиться с прекрасным.

Отчего же не разместить эти "шедевры" отдельно, в арт- галереях современного искусства? Да ещё и с предупредительными знаками ограничивающими просмотр , хотя бы по возрасту, не говоря о предпочтениях? У меня есть на это ответы, знаю, что и у Вас есть.

А мне интересны ответы других рериховцев, читающих эту тему.