Моветон

[Эвиза]

Сообщение от Djay

Народ, или, как говорит наш уважаемый админ, коллеги! Предлагаю начать пересматривать крайне непродуктивную (дурную, можно сказать) практику - аргументировать собственные соображения угрозами оппоненту от КАРМЫ, СВИТКОВ АКАШИ и пр. глобальных объектов и законов, от коих никто, собственно, не является независимым. Ну дикость же, господа. Каждый раз как встречаю нечто типа "вот тебе КААААРМА задаст!...." - в очередной раз удивляюсь.

Djay, а развитие темы какое?

Все угрозы про карму сюда что ли помещать? А потом посмотреть кто больше в этом отличился?

[Djay]

Сообщение от Эвиза

Djay, а развитие темы какое?

Все угрозы про карму сюда что ли помещать? А потом посмотреть кто больше в этом отличился?

Улыбнули, Эвиза. Была такая мысль, но... не была уверена в одобрямсе уважаемой администрации. Так - намек. Но в случае особых "сильноугроз" - можно и сюда, наверное. Действительно было бы наглядно. Есть ведь любители пригрозить. Другим.

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

Djay, а развитие темы какое?

Еще один повод исследовать понятие культуры в одном из своих аспектов - аспекте человеческого поведения. Меня вот мучает один вопрос. - Где та тонкая грань, за которой недостатки собеседника превращаются в чувство собственного превосходства? Кто бы подсказал...

[Djay]

Сообщение от mika_il

Еще один повод исследовать понятие культуры в одном из своих аспектов - аспекте человеческого поведения. Меня вот мучает один вопрос. - Где та тонкая грань, за которой недостатки собеседника превращаются в чувство собственного превосходства? Кто бы подсказал...

Хороший вопрос. Но раз у Вас он возник - полагаю Вам эта беда не грозит.

[mika_il]

Сообщение от Djay

Хороший вопрос. Но раз у Вас он возник - полагаю Вам эта беда не грозит.

Если честно... боюсь, что хожу "по краю". Вот и прошу помощи - кто чем сможет? Может, умную книгу какую хоть подскажут люди? Сам путаюсь, чувствую...

[Djay]

Сообщение от mika_il

Если честно... боюсь, что хожу "по краю". Вот и прошу помощи - кто чем сможет? Может, умную книгу какую хоть подскажут люди? Сам путаюсь, чувствую...

Суфийские притчи - классная вещь. На разные случаи "хождения по краю".

[adonis]

Сообщение от mika_il

Если честно... боюсь, что хожу "по краю". Вот и прошу помощи - кто чем сможет? Может, умную книгу какую хоть подскажут люди? Сам путаюсь, чувствую...

Посмотрите "Чайка Джонатан Ливингстон", если ещё не читали. Вся АЙ в кратком изложении через художественный образ.
Недостатки собеседника превращаются в чувство собственного превосходства только у людей оформляющих собственную значимость по горизонтали. У живущих по вертикали недостатки собеседника вызывают сожаление о невозможности помочь.

[Djay]

Сообщение от adonis

Посмотрите "Чайка Джонатан Ливингстон", если ещё не читали. Вся АЙ в кратком изложении через художественный образ.

[крайний]

Сообщение от Эвиза

а развитие темы какое?

Как в песне "у попа была собака" ))
- кто-то погрозил кармой
- ему возразили что грозить кармой - контрпродуктивно, дурно и дико
- далее идут рассуждения о самовозвеличивании при виде недостатков собеседников
кто следующий?

[Djay]

Сообщение от крайний

Как в песне "у попа была собака" ))
- кто-то погрозил кармой
- ему возразили что грозить кармой - контрпродуктивно, дурно и дико
- далее идут рассуждения о самовозвеличивании при виде недостатков собеседников
кто следующий?

А Вы...

[крайний]

Сообщение от Djay

А Вы...

А я рассказчик! этот, Оле Лукойе Моя миссия комментировать действия главных героев

[Эвиза]

крайний, тут комментаторов на форуме много.

А вот книжку дельную посоветовать, вот где задача-то

[крайний]

Сообщение от Эвиза

крайний, тут комментаторов на форуме много.

А вот книжку дельную посоветовать, вот где задача-то

Мне показалось что mika_il пошутил. Не?

[Djay]

Сообщение от крайний

При желании тоже самое можно сказать о словах Ирис. Вам дорисовать в ее словах больше цветочков, и совершить пару уморительных прыжков? Суть выражена верно и кратко.

Поделитесь секретом, как вы определяете, когда собеседник критикует позицию собеседника, а когда его личность? Если можно обоснуйте и покажите как для тупых. Я в этом очень нуждаюсь

Это несложно, если непредвзято. Забрала сообщение сюда, т.к. в "претензиях" админ все вычистит. А тема "обращение" и так стала балаганом, к сожалению. С последующим предложением "убрать флудную тему".

Попробуем определить - "кто сказал мяу"?
1.

Я принадлежу к той категории рериховцев, кто не испытывал и не испытывает неприязни к личности Л.В. Шапошниковой, хотя не испытывал к ней и особого уважения по причине её слабого знания Учения, но критиковал и критикую её конкретные действия, которые привели к печальному результату, который нарастает, как снежный ком. Верю я и в то, что С.Н. Рерих заповедал ей создать культурный центр, который и объединил бы всю мировую культурную общественность, но твёрдо уверен, что с этой задачей она не справилась, несмотря на то, что создан прекрасный Музей, было налажено издательство, проводились различные конференции, была прекрасно налажена передвижная выставочная деятельность. Но не было главного – любящего сердца духовного лидера, истинного фокуса, который не назначается, а становится им в соответствии со всеми требованиями, описанными в Учении.

2.

Очередное поучение от "деятеля" с очень скромной (скажем так) творческой продуктивностью. Периодически, с регулярностью, достойной лучшего применения, в интернете (форумы, соц.сети ) появляются вот такого рода обращения "за всё хорошее, против всего плохого". Авторы этих "спасланий" не совершили в своей жизни никаких особых подвигов на поприще РД, являясь в лучшем случае руководителями вполне рядовых околорериховских организаций (а в худшем - вообще никем). Но зато они лучше всех знают, как осчастливить человечество. И "мнят себя стратегами" в Битве, к которой не имеют никакого отношения.

Сравним 1. и 2. Без имен. Просто анализ двух сообщений.

1. Автор_1 высказывает свое мнение о деятельности ЛВШ, признавая ее несомненные организаторские таланты, но не признавая ее духовное лидерство.

2. Автор_2 высказывает свое мнение об Авторе_1, как о никчемном, бездарном, околорериховском руководителе, которые ничего не совершил на поприще РД.

Соласны с таким анализом? Нет - приводите аргументы.