Духовный Путь

[Эвиза]

Урусвати не только в Тонком Мире боролась, но и в физическом.

Она обличала тёмных служителей. Прочтите её письма.

Елена Ивановна пишет: «Удивительно сознание людское! Оно готово поверить любому самоутверждённому и ничем не подтверждённому земному авторитету, передавшему весть, полученную якобы из Высшего Источника».

или

"Сейчас столько расплодилось всяких «посвященных», «иерофантов» и великих «воплощенцев» и т. д. – Но не так трудно отличать самозванцев, ибо у них прежде всего будет отсутствовать простота. И тогда как истинно приближенный или доверенный будет, именно, прост в своей жизни, стараясь внешне ничем не выделяться, и будет молчать о достижениях своих, все самообольщенные ужасно любят принимать на себя таинственность и говорить о пройденных ими где-то якобы высоких посвящениях, принимать титулы и имена. Причем сами они не знают, в чем заключаются истинные посвящения".

и есть конкретные люди, о которых она писала.

[Речник]

Сообщение от Эвиза

Урусвати не только в Тонком Мире боролась, но и в физическом.

Но ведь прежде, чем так поступать, необходимо кем-то стать, пройти какой-то путь в познании себя и своих возможностей.

[Эвиза]

Речник, давайте рассмотрим такой пример.
Два человека решили заняться духовным развитием и пришли в какую-то якобы духовную организацию.
Один стал быстро замечать непонятные вещи в этой организации и обман и ушёл, а другой ходил-ходил, посвящения получил, степени разные прошёл и т.д..

Можно сказать, что второй кем-то стал, а первый нет?

Мы же с Вами изучаем, что у всех людей накопления разные.
Один даже плохую книгу в руки не возьмёт, а почему не хочет её в руки брать и объяснить не может. У него интуиция сработала.
И для этого не обязательно, что он уже 20 лет занимался практикой распознавания.

Естественно, что такие вещи не у многих происходят и практика понимания многих вещей приходит, когда на грабли много раз наступил

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

И для этого не обязательно, что он уже 20 лет занимался практикой распознавания.

У меня к Вам вопрос возник. Вы можете распознать то, чего не существует?

[Эвиза]

Сообщение от mika_il

У меня к Вам вопрос возник. Вы можете распознать то, чего не существует?

mika_il, мне Ваш вопрос не понятен. Поподробнее, пожалуйста.

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

mika_il, мне Ваш вопрос не понятен. Поподробнее, пожалуйста.

Подробнее... Ну вот человек книгу даже в руки не взял, а распознал. А ведь фактически касания сознаний - читателя и автора не было. Вам кажется, что дело в интуиции. А более прозаических объяснений разве невозможно? Сработал ассоциативный ряд по названию, например. Или просто случайность. Как работает распознание? Оно подчинено каким-то законам? Можно распознать то, чего нет? Или понять различие вне противоположений? Вот Вы берете книгу о Добре (или о Свете) и там написано также о Зле (или о Тьме). Вы принимаете написанное как факт? Иная подоплека Вам не видится? Необходимость контраста, донесения мысли, расстановки приоритетов, например?
Вот для глубокого распознания из пояснений ЕПБ:

Вы правы относительно темных и белых сил. По-другому и не могло быть. Миром движут центростремительные и центробежные силы. Левое и правое, внутреннее и внешнее и т. д. Если бы не было ночи, мы не знали бы дня; если бы не было зла, то не существовало бы и добра. Что же касается всяких там дьяволов как личностей, то есть сущностей, дьявольских по своему происхождению, то их не может быть, ибо тогда у Бога в деле творения чего бы то ни было появились бы соперники.
Дьявол или, точнее, сила противодействия — это тот архимедов рычаг, на котором вертится мир, то есть поле, на котором произрастает добро, ибо злаки лучше растут там, где почва сильнее удобрена.

http://ru.teopedia.org/hpb/Тёмные

Если распознаете, то дуализм останется, а тьма исчезнет. И всё станет светом.

[Niki]

Дорогой Вы наш, уважаемый mika_il, предлагаю Вам, в разделе Свободный Разговор создать тему: "Беседы с mika_ilom" и перенести все дискуссии из этой темы - туда! Надеюсь Вы настоящий джентльмен и не обидитесь на даму!
Видя Ваш аналитический, интеллектуальный, научный склад ума, хочу порекомендовать Вам замечательную книгу Шмакова "Великие арканы Таро", которая, в свое время произвела на меня потрясающее впечатление. Она, кроме высоко интеллектуальной, научной формы, содержит в себе огромную эзотерическую глубину!
http://www.roerich.com/zip2/shmakov.zip

[Эвиза]

Сообщение от mika_il

Подробнее... Ну вот человек книгу даже в руки не взял, а распознал. А ведь фактически касания сознаний - читателя и автора не было. Вам кажется, что дело в интуиции. А более прозаических объяснений разве невозможно? Сработал ассоциативный ряд по названию, например. Или просто случайность. Как работает распознание? Оно подчинено каким-то законам? Можно распознать то, чего нет? Или понять различие вне противоположений?

mika_il, расскажите, пожалуйста, своими словами, что Вы понимаете под словом

ЧУВСТВОЗНАНИЕ