Планы Махатм

[rodnoy]

Сообщение от Владимир Чернявский

Рад приветствовать, Родной, после новогоднего отсутствия.

Аналогично!

Сообщение от Владимир Чернявский

Извините, что вторгаюсь в Ваш разговор с Д.А....

Все нормально - это ведь форум

Сообщение от Владимир Чернявский

...но в теме, видимо намечается бег по кругу Ответы на ваши вопросы есть в текстах самой А.Й. Достаточно внимательно почитать. Хотя бы цитаты, приведенные уже здесь на форуме.

Ok. Давайте их разберем более вдумчиво - ведь мы не должны останавливаться просто на чтении книг - мы должны это осознать, осмыслить... иначе это все чтение не имеет никакого смысла

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот, например, что на Ваши вопросы есть в Учении (я даже подчеркнул те фразы, на которых надо заострить внимание):

3(Урга).2.I.1. Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. ... Его последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу.

Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости он даже помог делу Будды. И нет области, которую он бы отверг подобно разным правителям.
Книги его мы меньше любим, он слишком длинны и самое ценное в нем в книгах не выражено. Он сам не любил свои книги. Ленин – это действие, но не теория.

Все это хорошо... теперь давайте более конкретно:
1. Какие именно ДЕЙСТВИЯ Ленина "самые ценные"? Но только без общих фраз, конкретно: кадетов он расстрелял за то-то, эссеров он сослал на Соловки за се-то. Причем эти "то-то" и "се-то" - с точки зрения Учения

Сообщение от Владимир Чернявский

К тому же, я предлагал обсудить коммунистические основания А.Й.

Отлично! Давайте разберем смысл этих оснований в АЙ и у Ленина - как они были им разработаны теоретически и как воплощены практически - при этом давайте касаться только того, что было написано/сделано Лениным или по его указу/приказу/итд (дабы потом нельзя было сетовать на то, что его "подставили" его соратники). Только по-конкретнее