Конспирология - пугало или методология?

[ninniku]

Конспирологических теорий много и они часто забавны, часто неполны. Отвечает требованиям полноты лишь те из них, которые даю завершенную картину событий.
Например, по вопросу распада СССР знаю три конспирологических теории.
1. Советские элиты предали страну, чтобы попользоваться накопленными богатствами в свое удовольствие и оставить потомкам. Они сговорились с элитами запада, мечтавшими о развале СССР и приватизации его богатств. Это дало бы им возможность самим пожить еще, ибо к 1973 капитализм проиграл социализму окончательно в экономической гонке. Именно тогда запад начал жить в долг и запустил печатный станок, отвязав доллар от золота.
Это Хазин и некоторые.
2. СССР был развален изнутри элитами КГБ и экономического блока в стремлении дать России новый шанс в проигрываемой геополитической войне. Именно России, ибо Андропов видел прямую угрозу в элитах национальных республик, которые откровенно грабили страну и ни разу не были коммунистами. План был о снятии идеологических противоречий с Европой и создании экономического конгломерата в противовес США. Европа от Лисабона до Владивостока. Именно эта элита двинула Горби, внушила ему идею перестройти и разрядки, расшатала национальные окраины и сбросила их после неудачного переорота с моментальным концом КПСС.
Теория Кургиняна.
3. То же самое, что и теория 2, но с другой целью. Дать народу изобилие капитализма в потреблении при обострении всех его ужасных сторон эксплуатации и расслоения народа. Так называемый дикий капитализм. Но это должно было окончательно разочаровать народ в капитализме и утвердить выбор социализма уже на уровне генетической памяти. Эксперимент с насильственой общиной провалился и было принято решение через ренесанс капитализма дать народу сравнение и утвердить коммунистическую идею уже как добровольный и безальтернативный выбор.
Теория Авакяна.
4. "Основная" теория об экономическом поражении социализма и утопичности его идей и механизмов ...уже никому не кажется убедительной.
Какая теория верна? Или все одновременно? Или ни одна из них?
На текущий момент ни одна из теорий не дает завершенной картины и, значит, пока все они не полны.

[ninniku]

Теорий про Украину тоже несколько. Все они приписаны части элит США.
1. Хаотизация пространства между Россией и Европой с целью их оторвать друг от друга и поглотить по очереди.
2. Разрушить план возрождения СССР в любой форме, хоть и в экономической типа ЕЭП и ТС или ЕвразЭС. Ослабить Россию, нарушив интеграционные процессы на пространстве Евразии.
3. Спровоцировать Россию на войну с тем, чтобы ввести санкции и помешать России принять участие в новой научно-технической революции, которая ожидается к 2023 году.
4. Усилить Европу за счет Украины как рынка сбыта и источника ресурсов в преддверии кризиса... или другое объяснение - ослабить будущую рублевую валютную зону, укрепив зону евро.
5. Новая мировая война в Европе. Со всеми вытекающими пряниками для США.
6.Отвлечение от Сирии. Ибо в Сирии главный геополитический интерес. Когда в 2011-2012 году не удалось свергнуть Асада и прибрать Сирию, а роль России стала угрожать интересам США там, был нанесен удар непосредственно у границ России.
7. Многоплановая цель, вмещающая все 6 предыдущих, но пошире. Нанесение удара по Китаю и России одновременно. Украина - северный шелковый путь в Европу, Сирия - южный. Шелковый путь - это экономическая интеграция Евразии. Рынок почти в 2 млрд населения и более половины мирового ВВП, где США места мало. США не могут этого позволит. Это усилит Китай, Россию, Иран и оторвет Европу от США.
Хаотизация Сирии и Турции закроет этот путь в Европу и для Китая и для Ирана. Взорванная Украина отдаляет шелковый путь на север, но и подрывает связи России с Европой, а без Европы Китаю Россия не так интересна.
Вот 7 я теория выглядит более полной и завершенной, поскольку поглощает все остальные.
Теория Ростислава Ищенко.

[ninniku]

http://rusvesna.su/recent_opinions/1472852968

Вот еще одна тенденция, в которой усматриваются элементы заговора вокруг Украины.
Ссылка - это один пример обоснования раздела Украины, вброшенный представителем Запада из США, не связанным напрямую с правительством какой-либо страны.
В последнее время я встретил несколько таких публикаций, где под видом проектов раздела Украины с целью наведения порядка, продавливается идея передачи ответственности за него на Россию. Эта идея просвечивает в нескольких тезисах.
1. России не нужна вся Украина, она ее не потянет экономически.
2. Надо разделить на сферы влияния всю территорию Украины между РФ и НАТО. Не ЕС, заметьте, а НАТО.
3. Ничего страшного в том, что на Западе Украины обоснуется НАТО. Зато восток или Новороссия отойдет к России.

Как к этим теориям относиться? Я обратил внимание на комментарии. Парадокс. Одни и те же люди, которые еще вчера требовали войти в Украину и навести порядок, теперь пишут: нафиг она нам сдалась!
Идеи коллективной ответственности за Украину, внезапно проявившиеся на Западе, имеют два следствия.
1. Переложить часть груза за свои преступления на РФ.
2. Внедрить в общественное сознания россиян идею отказа от Украины: нафиг она нам нужна!
Но сам план имеет прагматичные элементы ибо созвучен первоначальной идее федерализации Украины, которая родилась еще до первого майдана. Расчет на то, что дестабилизация Украины угрожает России.
Это шантаж. Нам говорят: либо вы принимаете на баланс большую часть Украины, либо это будет источник нестабильности и угроза России.
Из этой угрозы следует, что мы должны заплатить за весь бардак и преступления последних лет, совершенных по вине Запада.
Одна из теорий про Украину как раз на эту идею и опирается: что бы мы не сделали, это ущерб России на внутриполитическом уровне. Для этого все и затевалось.

Подобные конспирологические теории расчитаны на внутрироссийского потребителя. Они мало связаны с реальностью. Это инструмент манипуляции, имеющей целью расколоть российское общество в отношении к Украине.