Далеко не факт, что каждое открытие глаз является добром. Христос не открывал глаза, а говорил притчами. Тут нужно учится, иначе граблями получат оба.
Он старался открывать глаза всем, даже у кого отнимется: Евангелие от Матфея, 13:10-17 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; ...... .
ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; ...... .
Этот момент для меня на сегодняшний день совершенно непонятен. Разъясните, пожалуйста, кто может.
Вопрос по теме, поэтому я попытась, но в том же библейском духе, чтобы уважительно отнестись к тайне: Лучше быть по ту сторону - на сцене оркестра Поля Мориа, чем во тьме, лучше трудиться, нюхая цветы и духи, чем гонять собак, будучи дворником. Издавна люди совершают ошибки, выбирая приоритеты. Даже человек, имеющий библейский талант, может отдать его не в ту кассу или даже просто по пьянке утерять. Валерий Леонтьев в своей песне рассказывает, как туго приходится душе, когда она не попадает на бал, а видит его через кривое стекло, и только из-за того, что приоритет так и не был найден в результате напрасных поисков: .com/watch?v=GbIoyHOvvds http://https://
Последний раз редактировалось Арьяна, 05.08.2016 в 22:39.
Мы читаем АЙ, применяем, расширяем сознание. Идут десятилетия. И мы не замечаем, как пропасть начинает отделят нас от окружающего мира. Мы не выделяемся. Не в этом дело. Мы не можем озвучить свои мысли и переживания, не можем донести свой опыт таким, каким видим его мы. Я не могу. Мои нюансы восприятия АЙ остаются со мной. Их не выразить. Нет готовых ушей, нет близких сознаний. И так, мне кажется, практически у всех. АЙ уходит в эзотерическую плоскость. Мы все вынуждены скрывать наши истинные переживания и опыт, маскировать их, подбирать замены понятиям.
Цитата:
При развитии сознания, при расширении горизонта мысли человек неизбежно будет ощущать свое одиночество. Каждому образованному и культурному человеку, подымаясь над общим уровнем, становится все труднее и труднее приноравливаться к мышлению людскому. Что же нужно сказать о тех, кто раздвинул свой умственный горизонт до пределов дальних миров? Кто научился не судить и не принимать очевидность за действительность? Кто, видя следствия, которыми поглощено и опутано человечество, знают истинные причины происходящего? Кто понимает и знает, что так называемая Незримость таит в себе все истинные причины, все мощные факторы нашего существования, и кто знает всю красоту высших миров? Какими мыслями, какими размерами замыслов, какими красотами творчества может он делиться с людьми, не подымавшимися выше земного плана? Кто поймет его? И не должен ли он, дабы не вызвать недружелюбия и не причинить вреда, схоронить в себе свое знание и являть лишь тот облик, который приемлем сознанию его собеседников, принимающих куриную очевидность за действительность? /Рерих Е.И. Письма. Том II 21.07.1934/
Я слышал о Законе согласно которого человек не получит нового Знания пока не передаст узнанное другим менее знающим.
Замечала, что после того, как передавала какие-либо знания (не обязательно АЙ), пыталась объяснить, научить чему-то, то после этого и мне в виде озарения открывалось что-то новое. Именно заметила эту последовательность.
А вот можно и так. Мы еще много подобных явлений встретим. Придет время и мы вообще останемся в одиночестве со своим неповторимым опытом. И нас еще травить начнут, если мы хоть как-то попытаемся возразить против профанации Учения.
Многие я смотрю не понимают моего посыла. Это нормально. Опыт индивидуален. Но если вы продолжите идти по поти самопознания и познания мира, то несказуемость личного опыта станет нарастать. Уверен. Да, чтобы нести находки и отдавать их людям, приходится искать более доступные им понятия. Обращать внимание на труды Майкла Ньютона, открытия науки, философию Платона, Лосева, другие общедоступные системы знаний.
Обращать внимание на труды Майкла Ньютона, открытия науки, философию Платона, Лосева, другие общедоступные системы знаний.
Этот список может быть несравненно большим. Мы сами порой ограничиваем себя некоторым набором доступного, а после удивляемся, что потерян контакт с миром.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Но если вы продолжите идти по поти самопознания и познания мира, то несказуемость личного опыта станет нарастать. Уверен.
На этом пути есть и известная опасность, когда человек априори считает свой личный опыт самым уникальным и недоступным для окружающих. В то же время рядом могут жить множество людей с не менее интересным и уникальным жизненным опытом. В итоге люди, вместо взаимного обмена и сотрудничества уходят в гордыню и самоизоляцию.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 07.08.2016 в 08:38.
Мы читаем АЙ, применяем, расширяем сознание. Идут десятилетия. И мы не замечаем, как пропасть начинает отделят нас от окружающего мира. Мы не выделяемся. Не в этом дело. Мы не можем озвучить свои мысли и переживания, не можем донести свой опыт таким, каким видим его мы. Я не могу.
А надо ли "донести свой опыт таким, каким видим его мы"? Нужно просто жить со своим опытом, как этот опыт подсказывает. Мы же не Махатмы, не Учителя, чтобы "доносить опыт".
Многие я смотрю не понимают моего посыла. Это нормально. Опыт индивидуален. Но если вы продолжите идти по поти самопознания и познания мира, то несказуемость личного опыта станет нарастать. Уверен. Да, чтобы нести находки и отдавать их людям, приходится искать более доступные им понятия. Обращать внимание на труды Майкла Ньютона, открытия науки, философию Платона, Лосева, другие общедоступные системы знаний.
Зачем так сложно? У каждого человека свои пути познавания. Кому-то Платон не пойдет, так как пошел Вам. Самое доступное понятие - сам человек. Почитайте Антарову. Идеальный ответ на Ваш вопрос. "Две Жизни".
Обращать внимание на труды Майкла Ньютона, открытия науки, философию Платона, Лосева, другие общедоступные системы знаний.
Философ и филолог А.Ф.Лосев своими комментариями искажает идеи Платона.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от ninniku
Обращать внимание на труды Майкла Ньютона, открытия науки, философию Платона, Лосева, другие общедоступные системы знаний.
Этот список может быть несравненно большим. Мы сами порой ограничиваем себя некоторым набором доступного, а после удивляемся, что потерян контакт с миром.
Огромный пласт ценнейших научных изысканий, исследований и экспериментов находятся непризнанными на перифирии академической науки.
Последний раз редактировалось Amarilis, 07.08.2016 в 11:11.
Да. Личный опыт: 1. Уникален. 2. Неповторим. 3. Недоступен для окружающих. Это действительно аксиома, не требующая доказательств. Кто считает иначе никогда не доходил до глубин, которые лежат за пределами общедоступных понятий. За пределами этих понятий опыт становится несказуемым. Он не входит больше в плоскость рассудка и для нет в языке слов. Люди, имеющие такой опыт узнают друг друга по неадекватной реакции на банальности и общепринятые формулы. Но и эта неадекватность со временем исчезает и вместо нее остается молчание. Но у подобного молчания есть глубина и в ней читается высшее напряжение пережитого. Сотрудничество в таких случаях заключается в отсутствии болтовни о священных предметах. Но передача смыслов в образах остается возможной. Недавно один такой человек обронил фразу о том, что лишь прошедшие осознание необратимости имеют право говорить о своем опыте. И фраза вызвала во мне образ переживания, которое подарило мне осознание этой необратимости. Такое тяжкое озарение живет в сознании вечно, хотя и вытесняется. И его можно пробудить правильной фразой. Но все равно, передать словами это переживание никто из нас не смог. Очевидно лишь, что переживания не совпадали. Но результат совпал. Такие люди не нуждаются в помощи друг друга. Они никогда не будут совместно переосмысливать свой опыт. А за окружающими можно лишь наблюдать. И лишь познавшему можно подтвердить, что он не одинок. Все. Это вся помощь. Все остальные должны искать все сами.
Я слышал о Законе согласно которого человек не получит нового Знания пока не передаст узнанное другим менее знающим.
Замечала, что после того, как передавала какие-либо знания (не обязательно АЙ), пыталась объяснить, научить чему-то, то после этого и мне в виде озарения открывалось что-то новое. Именно заметила эту последовательность.
Озарение так же возникает при проявлении заботы, сочувствия, сопереживания и сострадания к ближнему.
Озарение так же возникает при проявлении заботы, сочувствия, сопереживания и сострадания к ближнему.
Полнейшая глупость. Менделеев получил озарание не потому что был милосердным, а потому что пахтал тему. Озарение это следствие большого труда, возможно труда в несколько жизней.
Озарение так же возникает при проявлении заботы, сочувствия, сопереживания и сострадания к ближнему.
Полнейшая глупость. Менделеев получил озарание не потому что был милосердным, а потому что пахтал тему. Озарение это следствие большого труда, возможно труда в несколько жизней.
Правы оба. ИМХО. Поначалу, когда читаешь АЙ, то каждая строчка действует как Озарение. Потом оно становится дороже, потому что происходит ассимиляция знаний и Озарение требует углубленного понимания. Есть те, кто остается в пределах Понятий. Их большинство. Гораздо меньше тех, кто устремляется к восприятию Идей, скрытых за этими понятиями. И еще меньше тех, кто эти Идеи стремится воплотить через переживание. Понятие - это как глина, которой можно творить. Идея - это форма, которую эта глина принимает при труде сознания. Переживание (воплощение) Идеи - это обжиг. В этом случае Идея становится частью сущности человека. Меняет его навсегда. Человек, открытый людям, больше переживает. И потому Идеи стремятся к нему, там они обретают форму. Человек, который обрел смысл в труде и поиске Идеи, делает то же самое. Ибо ему все равно предстоит подарить свой труд людям. И еще неизвестно, какая из форм воплощения Идей АЙ дается труднее.
Озарение так же возникает при проявлении заботы, сочувствия, сопереживания и сострадания к ближнему.
Полнейшая глупость. Менделеев получил озарание не потому что был милосердным, а потому что пахтал тему. Озарение это следствие большого труда, возможно труда в несколько жизней.
И еще меньше тех, кто эти Идеи стремится воплотить через переживание... Переживание (воплощение) Идеи - это обжиг. В этом случае Идея становится частью сущности человека. Меняет его навсегда...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Государство и культура 
Линейный вид
