Про курицу

[Восток]

Сообщение от Алекс

))) Одназначно курица, просто куры до того как стали нести яйца могли выводиться и другим способом, например почкованием. Или живородящими были... Мало ли способов...

Я не шутил. И могу доказать.
Конечно лишь тем у кого хватит смелости и труда рассмотреть умозрительные доказательства.

[Восток]

Сообщение от Восток

Конечно лишь тем у кого хватит смелости и труда рассмотреть умозрительные доказательства.

На самом деле - нет никакой курицы.
Тут - тем более.
Есть лишь тот или иной подход к рассмотрению реальностей.
К примеру важнейший аспект сего момента
- манипулируем ли мы собственными представлениями....
Или понимая их условность-ограниченность-относительность-ит.д. делаем акцент на непосредственном исследовании объектов и явлений.
Являемся пленниками предпосылок...
или имеем честность и способности обратиться к собиранию фактов, знания - взаимодействуем с тем что есть.

[Андрей С.]

Сообщение от Восток

Я не шутил. И могу доказать.
Конечно лишь тем у кого хватит смелости и труда рассмотреть умозрительные доказательства.

Мне интересно. Если есть возможность, разверните свою мысль, отталкиваясь от реальных и обьективных предпосылок, как Вы пишите. Т.е. я конечно согласен с первичностью яйца, основываясь именно на реальных научных фактах теории эволюции. Но всегда интересно узнать ход мысли и другого человека.

[Восток]

Сообщение от Андрей С.

Т.е. я конечно согласен с первичностью яйца, основываясь именно на реальных научных фактах теории эволюции.

В принципе это я и имею в виду.
Итак мы имеем некое понятие, условное наименование живого вида - Курица. Очевидно, что сиё понятие подразумевает набор неких признаков, свойств и т.д. Далее - можно просто рассмотреть тот момент, когда некая реликтовая ПРА-курица(а именно тот живой объект который по всем признакам ЕЩЁ НЕ МОГ быть отнесён к виду "курица") снёс то самое яйцо, которое в следствии эволюционных, генетических преобразований и мутаций уже потенциально обладало этими самыми "куриными" признаками. Естественно, что при высиживании и успешном развитии этот зародыш разовьётся в полноценную курицу. Отсюда весьма логичный вывод - первым было именно яйцо.

[Чантор]

фактор петуха ещё бы кто-нибудь вспомнил.

[Said]

Сообщение от Odulf

фактор петуха ещё бы кто-нибудь вспомнил.

петух получается эзотеричен. Или яйцо диетическое было у динозаврика.

[Восток]

А на дорожных знаках обозначающих столовую - нужно рисовать не только вилку и ложку - туда надо и кастрюлю, и поварёшку, и чугунок, и плиту, и дуршлаг.
Дуршлаг - он особенно важен. )))))

[Said]

Сообщение от Восток

А на дорожных знаках обозначающих столовую - нужно рисовать не только вилку и ложку - туда надо и кастрюлю, и поварёшку, и чугунок, и плиту, и дуршлаг. Дуршлаг - он особенно важен. )))))

на знаках важнее чем есть .

[Чантор]

Сообщение от Said

петух получается эзотеричен.

петух - дух, курица - материя, яйцо - результат из соединения.

[adonis]

Сообщение от Odulf

петух - дух, курица - материя, яйцо - результат из соединения.

Какое соединение? Соединяться могут раздробленные части, а дух и материя едины и отличаются только частотой вибрации верхнего и нижнего диапазонов. Опускание в материю (в нижний диапазон) и проявляется как формирование точки -луча-яйца и как самой грубой формы - курицы, собирающей зёрна опыта.
Человек рождается из яйца - яйцеклетки. Но человек не рождает яйцо и не рождает яйцеклетку. Яйцеклетка формируется из яйцеклетки вместе с формированием других органов.

[Алекс]

Сообщение от Восток

Итак мы имеем некое понятие, условное наименование живого вида - Курица... Отсюда весьма логичный вывод - первым было именно яйцо.

Т.е. была не-курица, которая снесла яйцо, из которого вылупилась псевдокурица, которая снесла яйцо, из которого вылупилась уже курица? Хм... А может все-таки развитие эволюции видов курицы (какого бы вида далекого от конечного она не была - протокурица), но в результате ее формирования оформлялись и изменялись кровеносная, нервная и др. системы, способы дыхания, выделения, размножения... Человек тоже был далек от своей формы настоящей давным давно, да и способы питания и размножения были другими...

[Восток]

Сообщение от Алекс

Т.е. была не-курица, которая снесла яйцо, из которого вылупилась псевдокурица, которая снесла яйцо, из которого вылупилась уже курица? Хм... А может все-таки развитие эволюции видов курицы (какого бы вида далекого от конечного она не была - протокурица), но в результате ее формирования оформлялись и изменялись кровеносная, нервная и др. системы, способы дыхания, выделения, размножения... Человек тоже был далек от своей формы настоящей давным давно, да и способы питания и размножения были другими...

Какой вопрос стоял в начале темы? В сущности вопрос подразумевает и ОПРЕДЕЛЯЕТ ответ - его уровень, системность и т.д. Смешно же на вопрос ребёнка - когда появилась песочница - начать рассказывать об истории вселенных, появлении материи и т.д. Опять же при рассмотрении многих размышлений приходишь к выводу, что очень важно отслеживать и понятийный ряд которым оперируешь. Если начальный вопрос стоял о курице, при всей условности понятия - речь именно о курице. Если же говорить о сменах рас и человеке - то естественно - совершенно иной метод-способ оперирования понятиями.