Предательство Хоршей и карма США

[Эвиза]

Odulf: Ленин и был в прошлом апостолом Савлом (Павлом).

“- Мне казалось, что я видела проснувшегося Ленина, беспокоившегося о сознании народа и возможности возвращения к старой церкви…
- Ленин будет привлечен к сотрудничеству.
- На нем столько крови!
- Так же, как Савл. На Христе больше крови…”.(Дн.Е.И.Р.).

Odulf, мне непонятно почему Вы делаете выводы, что Ленини - это Савл по этой записи?

Если Ленина здесь сравнили с Савлом, то по этой записи совсем не означает, что это он и есть.

[Чантор]

Сообщение от Эвиза

Odulf, мне непонятно почему Вы делаете выводы, что Ленин - это Савл по этой записи?

нет, не только.
Тема отдельная, длинная, цитат указующих на такой вывод много, они, конечно, прямого указания не дают, но в целом дают понять именно так.
Этот вопрос мною изучен, говорить могу много по нему, в другой соответствующей теме.
Прочитайте внимательно обращение Учителю к некоему ученику. Потом обращение в Криптограммах Востока к Батуру Бакше. Потом...

[Эвиза]

Сообщение от Odulf

нет, не только.
Тема отдельная, длинная, цитат указующих на такой вывод много, они, конечно, прямого указания не дают, но в целом дают понять именно так.
Этот вопрос мною изучен, говорить могу много по нему, в другой соответствующей теме.
Прочитайте внимательно обращение Учителю к некоему ученику. Потом обращение в Криптограммах Востока к Батуру Бакше. Потом...

Odulf, прочла обращение. Если Вы имеете ввиду эту фразу

"Но если Дух велик и бесстрашен, мощь его раскалывает темницу заточения, и Иуда восстает Павлом"

то это опять не означает, что Иуда - это Павел и есть.

Иуда и Павел - это уже определённые символы, обозначающие характер человека.

Например, Елена Ивановна называет в письмах Уоллеса Никодимом. Мы же не должны понимать так, что воплощение Уоллеса - это и есть Никодим. Если бы было написано где-то впрямую, что это так, то да.
А так, читая сравнение с Никодимом, мы понимаем, что ввиду имелся ученик Христа, который только ночью приходил к нему, потому что был членом синедриона и фарисеем.

[Чантор]

Сообщение от Эвиза

то это опять не означает, что Иуда - это Павел и есть.

можно выворачивать как угодно эти слова нашим умом. Но эти слова прямы.
Далее нужно объяснять другие метаисторические моменты Мистерии Распятия Христа, когда происходил метемпсихоз (переселение душ), - Россул М. и Иисус менялись душами на кресте, в тело повешенного Иуды вошла душа Агасфера, ставшим вечным жидом, душа Иуды вошла...

Наскоком эту большую тему не взять, не объяснить и не понять (как уже сказал - отдельная большая тема).

Символизмами мы пользуемся, конечно, в нашых обычных простых разговорах. Это вальяжная стилистика речи. В глубоких сокровенных текстах такая вальяжность (да ещё и не поясняемая) недопустима.

[Эвиза]

Odulf, мы в этой теме разбираемся, как предательство трио повлияло на карму США.

Все вместе мы по крупице собираем материал и начинаем понимать как всё связано.

Ну, а если нельзя доказать Ваши предположения о связи Ленина, Иуды, Савла и т.д., то зачем об этом говорить? Чтобы мы имели ввиду?
Если доказательств нет, то это голословные утверждения.
Если доказательства есть, то надо открыть тему и доказать.
Если это вещи сокровенные, то они никому не говорятся.

[Чантор]

Сообщение от Эвиза

Odulf, мы в этой теме разбираемся, как предательство трио повлияло на карму США.

Все вместе мы по крупице собираем материал и начинаем понимать как всё связано.

Ну, а если нельзя доказать Ваши предположения о связи Ленина, Иуды, Савла и т.д., то зачем об этом говорить? Чтобы мы имели ввиду?
Если доказательств нет, то это голословные утверждения.
Если доказательства есть, то надо открыть тему и доказать.
Если это вещи сокровенные, то они никому не говорятся.

вы от меня чего требуете? - здесь не Синедрион, не кафедра для защиты диссертаций.

каждую свою мысль я подтверждаю цитатой, поэтому, голословным меня назывывать не правильно.

Вам если нужно/интересно, то открывайте сами себе любые темы, может и я там чего скажу. А так, что сказал, то сказал, не перед кем тут не отчитываюсь. Свой диалог начал с ninniku,и всё сказанное относится в контекст нашего с ним изначально начатого разговора.

Всем остальным - пока.

[Эвиза]

Odulf, непонятна такая Ваша реакция.

Я думала, что Вы хотите донести свою версию до народа. А для этого её надо сопроводить понятными доказательствами.
Ну, а если Вы с ninniku о своём беседуете просто, то ладно. Не буду мешать.

[Dar]

Сообщение от Odulf

каждую свою мысль я подтверждаю цитатой..

я бы сказал своим пониманием, толкованием цитаты..
Попробуйте кратко сформулировать о чем идет спор в этой теме.
О чем вы говорите и о чем вам говорят.
Если с вашей формулировкой согласятся, значит вы понимаете о чем вам говорят,
следовательно вы отвечаете по сути.

[Said]

Сообщение от Эвиза

И мы читаем в ней совсем другие вещи про человека получившего Нобелевскую премию

мы тоже самое имеем с нынешним президентом США, нобелевским лауреатом.

Сообщение от Odulf

Цитата: Сообщение от Эвиза Odulf, мне непонятно почему Вы делаете выводы, что Ленин - это Савл по этой записи? нет, не только. Тема отдельная, длинная, цитат указующих на такой вывод много, они, конечно, прямого указания не дают, но в целом дают понять именно так. Этот вопрос мною изучен, говорить могу много по нему, в другой соответствующей теме. Прочитайте внимательно обращение Учителю к некоему ученику. Потом обращение в Криптограммах Востока к Батуру Бакше. Потом...

после прочтения, нет оснований подтверждать ваше утверждение, нет оснований на гонении первых христиан и рев. событий в сравнении по кровопротинтости, делать такой вывод и тем более еще сюда приписывать иуду.