Предательство Хоршей и карма США

[ninniku]

Сообщение от Odulf

хорош досвидосить )

объясните следующие цитаты из дневников Е.И.Р.:

Что тут непонятного? Предателем Братства может быть только его сотрудник. В остальных случаях человек просто кармически отодвигается и предоставляется своей карме.
А Брата или Сестру так просто не отодвинешь. Связи сильные, любовь в сердцах членов Братства живет. А их любовь безвременна и необусловленна. Потому и помощь.
Чтобы заслужить Огненную печать отвержения нужно что-то очень тяжкое совершить, что не оставляет надежды на искупление.
Поэтому понятно, что это не еденичное, а последовательное и коренное предательство.
Т.е. перерождение Брата или Сестры. Это не ошибка уже.
А вот в отношении Иуды все иначе. Его самоповешание говорит о раскаянии.
В чем разница между предательством и ошибкой? Ответ: в случае предательства, предатель всегда обвиняет предаваемого; в случае ошибки - себя. В этом фундаментальная разница. И Иуда это доказал.
Я вообще сторонник того, что если человек осознал свой проступок при жизни и попытался искупить, то карма на его сторона. Попытка искупления при жизни - это уже начало Победы ибо осознание случилось.
Поэтому версия из Розы Мира в отношении Иуды мне импонирует.
А белокурая до конца жизни упорствовала в своей правоте.

[Чантор]

Сообщение от ninniku

Что тут непонятного?

я ожидал такой ответ; лично у меня есть сложившееся понимание, но вот для остальных простых людей это слабый, малопонятный ответ.

[Эвиза]

А мне всё-таки хочется немного разобраться с ролью Уоллеса в пути США.

Из письма Е.И.Рерих 31 мая 1934 г.

"Начну с самого неотложного, именно, правильного отношения к Галахаду и его действий, видимо, все еще требующих разъяснений, хотя, просмотрев копии своих писем, должна сказать, что Указания в них даны и переданы ясно и определенно.

Так, родной Логван совершенно прав, утверждая, что Галахад должен, при каждом удобном случае, не теряя времени, говорить с Шатким именно только о значении Посла, о его знании всего происходящего, о его замечательном предвидении, и как жаль, что его не повидали.
Конечно, главная весть уже отлетела; и если избран был путь трудный, то все же нужно смотреть в будущее и постараться, чтобы он не стал ужасным. Потому Шаткий должен знать о После.
Моя первая весть Галахаду была именно об этом. Что сделал он с нею? Именно, как было Указано: «Он слишком медлил». Теперь он спросит: почему Посол по приезде не настаивал на свидании с Шатким? Отвечу словами Владыки:
«Почва не была приготовлена».
Ведь каждое явление, каждое дело, чтобы быть успешным, требует более или менее длительной подготовки. Должны же мы понять, что чувство знание есть редчайшее явление, и потому каждое сознание должно быть заблаговременно подготовлено к восприятию.
Но что дух Шаткого был готов к принятию от Галахада вести о После, то подтверждение этому можно видеть даже из напечатанного в «Литерари Дайджест» за май следующего сообщения: «ту фитчюр пикчюрс оф 1927 рилс сиин бай ве П. уэр ордоред бай... фор секонд шоувинг – «Габриэль овер ве Уайт X.» энд...»[1].

Как легко было указать, кто может принести Весть Габриэля! Велико упущение!
Страх – плохой советчик! Когда я писала мое историческое письмо, мой дух горел и жаждал принести лучшее решение стране. Но глухо было ухо и сердце принявшего Весть. Он прислушивался лишь к голосу самости, голосу разрушения.

Пусть хотя бы теперь пытается выправить то, что возможно, потому пусть говорит о значении Посла и ничего другого из доверенного. Слепец! Стыдится и боится самого Высокого! Где страх, там и разрушение. Если бы он не струсил и подготовил почву к оказанию почитания Посла со стороны Шаткого, то сейчас не пришлось бы ему трястись, наоборот, он стал бы необходимым человеком для Шаткого. Именно передатчиком Слова Габриэля. Это он должен осознать".

1. «То feature pictures of 1927 reels seen by the President were ordered by ... for second showing – «Gabriel over the White House» and...» (англ.) – «Что касается полнометражных фильмов 1927 года, из просмотренных Президентом повторно были заказаны «Габриэль над Белым Домом» и ...»

[Эвиза]

Заинтересовалась фильмом «Габриэль над Белым Домом»
Хотела посмотреть, но без ввода мобильного (известный приём мошенников) нигде не нашла.

Зато нашла про сам фильм ролик и там есть интересный момент про Рузвельта

[Эвиза]

И вот меня заинтересовало, что Рузвельт к такому фильму был приглашён консультантом.

Значит, участвовал в написании сценария можно сказать.

Нашла более полный список, участвующих в этом фильме.
И там среди сценаристов есть Аноним. Видимо это Рузвельт и есть.

http://www.kinopoisk.ru/film/13042/cast/

Из биографии Рузвельта:

В президентской кампании 1932 года Рузвельт одержал внушительную победу над Г. Гувером, не сумевшим вывести страну из экономического кризиса 1929—1933 гг. («Великой депрессии»). В ходе избирательной кампании Рузвельт изложил основные идеи социально-экономических преобразований, получившие по рекомендации его советников («мозгового треста») название «Нового курса».

В первые сто дней своего президентства (начавшегося в марте 1933 года) Рузвельт осуществил ряд важных реформ.
Была восстановлена банковская система. В мае Рузвельт подписал закон о создании Федеральной чрезвычайной администрации помощи голодным и безработным. Был принят Закон о рефинансировании фермерской задолженности, а также Закон о восстановлении сельского хозяйства, который предусматривал государственный контроль за объёмом производства сельскохозяйственной продукции. Рузвельт считал наиболее перспективным Закон о восстановлении промышленности, который предусматривал целый комплекс правительственных мер по регулированию промышленности.

«Несомненно, из всех капитанов современного капиталистического мира Рузвельт — самая сильная фигура», — отзывался о нём Сталин летом 1934 года, указывая на его «инициативу, мужество, решительность».


Одной из внешнеполитических инициатив в первые месяцы после прихода Рузвельта к власти явилось дипломатическое признание СССР в ноябре 1933 года. В отношениях со странами Латинской Америки была провозглашена политика «доброго соседа», способствовавшая созданию межамериканской системы коллективной безопасности.

И вот задумываешься, как важно было выполнение указов Уоллесом в такое время.