Зачем ходить в храм, если бог у меня в душе? Андрей Кураев.

Nyrh · 19.06.2016, 05:44

Цитата:

Сообщение от mika_il

Кто-нибудь читал? Какое впечатление? Мне читать стоит?

Если хотите ознакомиться с образчиками религиозного мракобесия, тогда — читайте.

adonis · 19.06.2016, 10:07

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от mika_il

Кто-нибудь читал? Какое впечатление? Мне читать стоит?

Если хотите ознакомиться с образчиками религиозного мракобесия, тогда — читайте.

У Кураева не совсем мракобесие, не будем упрощать. Мракобесие может быть у ортодоксального верующего, а Кураев по сути атеист. Был заказ на нас - он его выполнял. Хотя сам признаётся, что мы лучшие по моральным качествам и по философии. Кураев был внедрён в РПЦ как агент КГБ. А вот Дворкин это агент ЦРУ, получивший как еврей репатриант образование в США в 1980-1990 годах, являющийся и поныне гражданином США. При Ельцине вернули из США курировать РПЦ. Кураев теперь молчит, теоретически с ним можно будет договорится. Дворкин будет работать в русле международной политики и своих хозяев. Читать Кураева можно только для изучения и познавания техники передёргивания.

mika_il · 19.06.2016, 10:17

Цитата:

Сообщение от adonis

Читать Кураева можно только для изучения и познавания техники передёргивания.

А для понимания собственных ошибок? Ведь какую-то часть общества он также представляет. А с обществом необходимо договариваться, на то оно и общество. Иначе наступает изоляция самих себя.
Прочел вступление. Внутреннего отторжения не последовало. Буду читать дальше...

adonis · 19.06.2016, 10:32

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от adonis

Читать Кураева можно только для изучения и познавания техники передёргивания.

А для понимания собственных ошибок? Ведь какую-то часть общества он также представляет. А с обществом необходимо договариваться, на то оно и общество. Иначе наступает изоляция самих себя.
Прочел вступление. Внутреннего отторжения не последовало. Буду читать дальше...

Для того что бы в будущем дискутировать с православными по уровню их сознания, то чтение Кураева необходимо крайне. Если найдёте и заметите точки момента передёргивания, придумаете ответ, то потом смело можете поставить при желании в тупик любого батюшку, не говоря о простых прихожанах. Тренироваться лучше на сильных, а Кураев мастер в своём деле и к сегодняшнему дню научился обходить острые углы. Ранний Кураев допускал больше ошибок, лучше читать его, там будут рассмотрены основные тезисы христиан против нас.

mika_il · 20.06.2016, 13:20

Цитата:

Сообщение от adonis

Для того что бы в будущем дискутировать с православными по уровню их сознания, то чтение Кураева необходимо крайне. Если найдёте и заметите точки момента передёргивания, придумаете ответ, то потом смело можете поставить при желании в тупик любого батюшку, не говоря о простых прихожанах. Тренироваться лучше на сильных, а Кураев мастер в своём деле и к сегодняшнему дню научился обходить острые углы. Ранний Кураев допускал больше ошибок, лучше читать его, там будут рассмотрены основные тезисы христиан против нас.

А зачем всё это? Чистое христианство в своей сути также есть живая этика. Пусть оно и ведёт Россию в новую эпоху, оно её сохранило и оно того заслужило. Надо искать общее, тогда и пойдут учения рука об руку...

adonis · 20.06.2016, 19:57

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от adonis

Для того что бы в будущем дискутировать с православными по уровню их сознания, то чтение Кураева необходимо крайне. Если найдёте и заметите точки момента передёргивания, придумаете ответ, то потом смело можете поставить при желании в тупик любого батюшку, не говоря о простых прихожанах. Тренироваться лучше на сильных, а Кураев мастер в своём деле и к сегодняшнему дню научился обходить острые углы. Ранний Кураев допускал больше ошибок, лучше читать его, там будут рассмотрены основные тезисы христиан против нас.

А зачем всё это? Чистое христианство в своей сути также есть живая этика. Пусть оно и ведёт Россию в новую эпоху, оно её сохранило и оно того заслужило. Надо искать общее, тогда и пойдут учения рука об руку...

Затем, что бы объяснить обрядовому христианству неизвестное для них чистое.
Умению вести диспут нужно учится. Кураев умеет. Поэтому чистого христианства в России не будет.
Собственно, это вы собрались читать Кураева и почему то решили об этом объявить.

mika_il · 20.06.2016, 20:43

Цитата:

Сообщение от adonis

Поэтому чистого христианства в России не будет.

В каком смысле? Вымрет? Или просто добрые и хорошие люди - это нечто из области мифов?

Nyrh · 19.06.2016, 10:44

Цитата:

Сообщение от adonis

У Кураева не совсем мракобесие, не будем упрощать. Мракобесие может быть у ортодоксального верующего, а Кураев по сути атеист. Был заказ на нас - он его выполнял.

Не-не-не, ортодоксальный верующий — это фундаментализм, У Кураева — обскурантизм (мракобесие). Вот Вам статья Википедии.

Цитата:

Сообщение от adonis

Кураев теперь молчит, теоретически с ним можно будет договорится.

Зачем?

adonis · 19.06.2016, 10:54

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от adonis

У Кураева не совсем мракобесие, не будем упрощать. Мракобесие может быть у ортодоксального верующего, а Кураев по сути атеист. Был заказ на нас - он его выполнял.

Не-не-не, отртодоксальный верующий — это фундаментализм, У Кураева — обскурантизм (мракобесие).

Лет десять назад по ТВ, где то в декабре, был концерт в день КГБ. Все по гражданке, но когда камера пробегала по залу, то в проходе стоял Кураев в рясе, потому и заметил. Мракобесов в этой организации не держат. С учётом того, что он до поступления в семинарию в 1984 году окончил философский факультет по кафедре истории и теории научного атеизма философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносов.
В МГУ на факультете атеизма так же не могло быть ортодоксов.
А вот теорию философии и жонглирования религиозными понятиями Кураев освоил и отточил, можно поучится. Иначе нас будут загонять в угол.