Домик в деревне

[Djay]

Сообщение от adonis

Мне совершено нет интереса обсуждать проекты чужих домов и наши личные вкусы. Я вопрос задал другой, будет ли красиво если украсить ваши (по фото) дома цветастой лепниной?

А вопрос некорректный. Эти дома уже украшены, и украшенность очевидна. Так же как украшения вашего варианта. Вы не заметили на том доме украшений? А они присутствуют. Форма окон, покрытие кровли - это явно дизайн, а не функциональная необходимость. Но тут, действительно, дело вкуса. "Одному нравится арбуз, а другому - свиной хрящик" (с).

[adonis]

Сообщение от Djay

А вопрос некорректный. Эти дома уже украшены, и украшенность очевидна. Так же как украшения вашего варианта. Вы не заметили на том доме украшений? А они присутствуют. Форма окон, покрытие кровли - это явно дизайн, а не функциональная необходимость. Но тут, действительно, дело вкуса. "Одному нравится арбуз, а другому - свиной хрящик" (с).

Вы всё время пишите на моей стороне и то же самое, что пишу я изначально. Свиной хрящик и арбуз это тоже самое, что дизайн и безвкусная цветастая лепнина. Разные уровни. И все кто поставил "спасибо" под вашими фотографиями уже согласились со мною, что дизайн это красиво и никто не призвал украшать эти дома примитивом в стиле кузнеца. В этом эволюция.

[Djay]

Сообщение от adonis

Вы всё время пишите на моей стороне и то же самое, что пишу я изначально. Свиной хрящик и арбуз это тоже самое, что дизайн и безвкусная цветастая лепнина. Разные уровни. И все кто поставил "спасибо" под вашими фотографиями уже согласились со мною, что дизайн это красиво и никто не призвал украшать эти дома примитивом в стиле кузнеца. В этом эволюция.

Я пишу "на своей стороне".
А домик кузнеца вызывает улыбку. Он яркий, нарядный, как ситцевый сарафан. В жизни все должно иметь место - и пестрый ситцевый сарафанчик, и изысканное вечернее платье. Это разная красота. Пестрый луг с разнотравьем и ухоженная клумба красивы по своему. Сравнивать нет смысла. А Вы пытаетесь сравнить. Зачем?

[adonis]

Сообщение от Djay

Сравнивать нет смысла. А Вы пытаетесь сравнить. Зачем?

Что бы объяснить ступенчатость понятия "красоты", которая зависит от уровня духовного развития. А то ляпистый домик попытались вести в ранг будущего прекрасного. Я всего то написал - мне не нравится и понеслось... сдавайся.....
С ростом сознания происходит утончение выраженной формы до степени пока форма вообще не будет нужна. Если посмотреть на картину Николая Рериха "Твердыня Пламенная", то там дома в форме обычных кубиков с плоской крышей. Творчество обитателей другого уровня. Всё стремится к простоте при максимальной функциональности. Но до этой простоты нужно ещё подняться, быстро вращающееся колесо кажется неподвижным.

[Djay]

Сообщение от adonis

Что бы объяснить ступенчатость понятия "красоты", которая зависит от уровня духовного развития. А то ляпистый домик попытались вести в ранг будущего прекрасного. Я всего то написал - мне не нравится и понеслось... сдавайся.....
С ростом сознания происходит утончение выраженной формы до степени пока форма вообще не будет нужна. Если посмотреть на картину Николая Рериха "Твердыня Пламенная", то там дома в форме обычных кубиков с плоской крышей. Творчество обитателей другого уровня. Всё стремится к простоте при максимальной функциональности. Но до этой простоты нужно ещё подняться, быстро вращающееся колесо кажется неподвижным.

То, что Вы написали "не нравится" - это нормально, я считаю. Вкусы разные, действительно. Но объяснять свое "не нравится" более высоким уровнем - не совсем.

[adonis]

Сообщение от Djay

То, что Вы написали "не нравится" - это нормально, я считаю. Вкусы разные, действительно. Но объяснять свое "не нравится" более высоким уровнем - не совсем.

Более высоким уровнем я объяснил не своё "нравится", а уровень творчества людей. Уровень примитивного украшательства сменяется на уровень дизайнера, другой уровень красоты - более высший. И это не дело того или иного личного вкуса, а разность частоты вибрации творящего.

[Djay]

Сообщение от adonis

Более высоким уровнем я объяснил не своё "нравится", а уровень творчества людей. Уровень примитивного украшательства сменяется на уровень дизайнера, другой уровень красоты - более высший. И это не дело того или иного личного вкуса, а разность частоты вибрации творящего.

А Вам дано чувствовать более высокие или низкие вибрации творящего? Вы же и мерили тем же собственным "нравится-не нравится". И с чего Вы взяли, что дизайн - более высокий уровень?
Есть довольно странные сооружения

[Amarilis]

Сообщение от adonis

согласились со мною, что дизайн это красиво и никто не призвал украшать эти дома примитивом в стиле кузнеца. В этом эволюция.

В стиле кузнеца не примитив, а причудливость, самобытность, незаурядность, необычность, неординарность, нетипичность, нетрадиционность, нетривиальность и нестандартность.

[Galina]

Вот уж воистину "О вкусах не спорят!"

[Восток]

Сообщение от Amarilis

В стиле кузнеца не примитив, а причудливость, самобытность, незаурядность, необычность, неординарность, нетипичность, нетрадиционность, нетривиальность и нестандартность.

Там всё это есть. И примитив в том числе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Там всё это есть. И примитив в том числе.

Примитив есть и у Рериха и в русской иконе. Вопрос контекста.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Примитив есть и у Рериха и в русской иконе.

Разве можно назвать примитивом если сам объект, задача и стиль подразумевали некую простоту и историчность?

Сообщение от Владимир Чернявский

Вопрос контекста.

Конечно. Но в контексте дискуссии - всё же это разные случаи. Творения сельского кузнеца можно принять как пример и трудовой подвиг, но всё же никак не назвать артефактом высокого искусства.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Разве можно назвать примитивом если сам объект, задача и стиль подразумевали некую простоту и историчность?

В данном случае, деревенского искусства, стиль также может диктовать примитив, который в контексте воспринимается очень органично.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Примитив есть и у Рериха и в русской иконе. Вопрос контекста.

Примитив это когда любой может повторить. Поэтому не будем путать высокую простоту и примитив.