Иерархия, 37. Учитель и враг суть камни краеугольные

[Владимир Чернявский]

Является ли отсутствие врагов признаком духовного застоя? И кто есть враг?

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Является ли отсутствие врагов признаком духовного застоя? И кто есть враг?

Признаком застоя является отсутствие динамики. Отрицательная динамика означает явление внутреннего врага. Позитивная динамика означает явление учителя, даже если видимо мы принимаем его за врага внешнего. Тяготение - это тяготение, а противодействие - это или негативное противодействие или позитивное преодоление. Второе - двуполярно, первое - однополярно.

[элис]

Сообщение от mika_il

Признаком застоя является отсутствие динамики. Отрицательная динамика означает явление внутреннего врага. Позитивная динамика означает явление учителя, даже если видимо мы принимаем его за врага внешнего. Тяготение - это тяготение, а противодействие - это или негативное противодействие или позитивное преодоление. Второе - двуполярно, первое - однополярно.

: Аум, 190

Кто хочет легкую жизнь, тот лучше не живи. Кто требует самовольно по заслугам, тот пусть не мыслит о Мире Высшем. Кто полагает ценность в плотном мире, тот нищ в Мире Высшем.

Положительная динамика в отношении сознания ведет к приближению к сущности(сути) вещей подлинностью чувства.

[mika_il]

Сообщение от элис

Положительная динамика в отношении сознания ведет к приближению к сущности(сути) вещей подлинностью чувства.

Хорошо сказано. А каковы признаки и критерии действительной подлинности чувства?

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Является ли отсутствие врагов признаком духовного застоя?

А отсутствие врагов бывает?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

А отсутствие врагов бывает?

Бывает. Когда, к примеру, человек ничего значимого не делает.

[Владимир Чернявский]

:Агни Йога, 270 Каждый имеет своего врага. По врагу узнаем значение лица, как тень зависит от высоты предмета. Не следует особенно заниматься врагами и не следует относиться к ним пренебрежительно. Человек без тени не существует.
Акбар, названный великим, очень бережно относился к врагам. Любимый советник вел список врагов. Акбар часто осведомлялся, не появилось ли в списке какое-либо достойное имя? «Когда увижу достойного человека, пошлю привет переодетому другу».
И еще говорил Акбар: «Счастлив, ибо мог прилагать в жизни священное Учение, мог дать довольство народу и был оттенен большими врагами».
Ни одно Учение не было поднято друзьями. Если враг тень, то клевета трубный звук.

[glory]

Что/кто есть враг? Кроме все прочего, это нежелательные качества духа. Это все, кто идет против эволюции…

«Агни Йога, 354 Отказавшись от страха, предрассудков и лицемерия, можно приобщиться к жизни незримой. Можно наблюдать, как ясновидение и слышание развиваются без трех врагов.»

«Надземное, 593 Урусвати знает еще врагов эволюции, а именно равнодушных двуногих.»

Все ли имею врагов? Все.

«Надземное, 84 Каждый воплощенный имеет около себя как друзей, так и врагов. Прежние жизни, непременно, соберут около человека многие заботы и ненависть.»

Надо ли уничтожать врагов в борьбе с ними?

«Озарение, 2-VIII-4 Не делайте врагов - завет всем. Знайте врагов, берегитесь от них, пресекайте их действия, но злобы не имейте.»

«Мир Огненный ч.1, 557 Уничтожение земных врагов, посредством убийства, есть создание сильного врага на Тонком Мире.»

Нужно изучать приёмы врагов и учиться защищаться.

«Сердце, 111 Часто малоподготовленные воины не хотят знать силу врагов, но, ведь, можно пронзить сердце, как от груди, так и через спину. Потому умейте изучать приемы врагов.»

Есть ли польза от врагов? Они закаляют, испытывают и заставляют наращивать напряжение устремленных… Они показатель роста и продвижения…

«Беспредельность ч.2, 895 Когда напряжение носителей огней заявляется, как смещающая мощь, то напряжение противных сил возрастает. Потому все меры врагов так сообразуются с ростом напряжения.»

«Надземное, 483 Урусвати знает, что каждое провозвестие истины должно иметь своих врагов. Хаос борется с проявленным. Этою борьбою не следует огорчаться. Она не только естественна, но и полезна. Представим себе, что какое-то провозвестие не имеет врагов, оно будет настолько ничтожно, что не сможет убедить кого-либо. Враги являются пробным камнем и сами яростью своею определяют значение провозвестия.
Много новой энергии порождается именно врагами. Один знаменитый Правитель говорил: «Сегодня я очень усилился, ибо у меня появился ярый враг». Следует смотреть на врагов, как на ступени восхождения.»

«1963 г. 479. (М. А. Й.). Порадуемся, что отмечены темными, – значит, свет в нас растет.»
«1968 г. 355. (Июнь 27). И если не отмечены темными, значит, слаб огонек. По этому признаку и судите.»

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Что/кто есть враг? Кроме все прочего, это нежелательные качества духа.

Более того - часто не поборов внутреннего врага не возможно противостоять внешнему.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Более того - часто не поборов внутреннего врага не возможно противостоять внешнему.

А как "бороть" внутреннего врага?
Если не "часто", а редко - то какие это случаи?

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Бывает. Когда, к примеру, человек ничего значимого не делает.

мм.. думаю это слабый аргумент.
Мне кажется враги есть всегда. Хотя бы и как свои качества. Ну или можно вспомнить о битве, которая постоянно ведётся около каждого. Не помню дословно, но было ещё и про врага как неизвестное при уравнении.

[StasM]

Сообщение от Dar

мм.. думаю это слабый аргумент.
Мне кажется враги есть всегда. Хотя бы и как свои качества. Ну или можно вспомнить о битве, которая постоянно ведётся около каждого. Не помню дословно, но было ещё и про врага как неизвестное при уравнении.

Путаница, как всегда из-за терминологии. Просто надо определить о чем идет речь вначале.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

мм.. думаю это слабый аргумент.
Мне кажется враги есть всегда. Хотя бы и как свои качества. Ну или можно вспомнить о битве, которая постоянно ведётся около каждого. Не помню дословно, но было ещё и про врага как неизвестное при уравнении.

Живая Этика цитирует слова Акбара о том, что величина человека измеряется величиной его тени. Никчемный человек не привлекает к себе внимание. У кого-то враг - соседка по лесничной клетке, а у кого-то - "сильные мира сего".

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Живая Этика цитирует слова Акбара о том, что величина человека измеряется величиной его тени. Никчемный человек не привлекает к себе внимание. У кого-то враг - соседка по лесничной клетке, а у кого-то - "сильные мира сего".

У большого негодяя тень эта будет даже поболее. ...в силу насоленного ближнему.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Живая Этика цитирует слова Акбара о том, что величина человека измеряется величиной его тени. Никчемный человек не привлекает к себе внимание. У кого-то враг - соседка по лесничной клетке, а у кого-то - "сильные мира сего".

Создалось впечатление что я не понимаю о чем идёт речь в параграфе? ))

Я о том что по идее не бывает человека без врагов. Кстати там же.. " не существует человека без тени".

[StasM]

Сообщение от Dar

Создалось впечатление что я не понимаю о чем идёт речь в параграфе? ))

Я о том что по идее не бывает человека без врагов. Кстати там же.. " не существует человека без тени".

Человек без тени - это потусторонний дух. См. Мастер и Маргарита.
И в зеркале тож его нет.

[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Является ли отсутствие врагов признаком духовного застоя? И кто есть враг?

Если говорим о личном враге, то этот тот, кто противодействует нашим действиям, стремлениям и действия врага значительно влияют на наши действия. Противодействие не обязательно может быть явным, направленным непосредственно против нас. Также и враг не обязательно абсолютный враг, враг во всех действиях.

Критерием застоя лучше думаю сделать отсутствие движения, устремления.
Указывается, что в первую очередь должно быть стремление к Учителю, к цели. И уже из этого устремления определяются враги, противодействующие устремлению.

Если нет устремления и движения, то это уже явный застой. Есть движение и тут же появляются враги, в первую очередь наши недостатки, затем общественная атмосфера вокруг нас, которая может персонифицироваться в конкретных людей.

Для кого-то в какой-то момент времени будет полезно умение не создавать врагов. Так как найти врагов, читая учение, легкая задача. Врагами кажуться почти все окружающие. Чем слабее человек, совершающий действие, тем больше у него врагов, тех, которые могут противостоять ему. С ростом внутренней силы количество сильных для него врагов уменьшается, одновременно увеличивается их качество. Т.е. противостоять движению уже могут не многие.

Если взять предельный случай, например Христа, то лично для него количество равных воплощенных врагов на Земле минимально. Хотя противодействующих людей максимально. Но ведь он не относился к ним как к врагам. Он ведь не к врагам воплощался.

Поэтому врагов можно разделить по силе их действий по отношению к нашей силе.
Данное деление сделано для определения "веса" врага, как в тренировке, для сильного атлета малые веса уже не тренируют его.
Поэтому для конкретного человека не важен ранг врага, важно соотношение сил.

Также стоит отметить, что можно иметь множество врагов и при этом деградировать, это может касаться, например преступников. Или, человек ничего не делающий на работе может получить врагов в виде начальника и сослуживцев.

Поэтому в этом вопросе нам следует выделять направление нашего устремления по линии которой мы получили врага. Ведь можно получить врага и в гонке личностной наживы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ecolog

Для кого-то в какой-то момент времени будет полезно умение не создавать врагов. Так как найти врагов, читая учение, легкая задача. Врагами кажуться почти все окружающие.

Интересная мысль.

[Восток]

Сообщение от ecolog

Поэтому врагов можно разделить по силе их действий по отношению к нашей силе.
Данное деление сделано для определения "веса" врага, как в тренировке, для сильного атлета малые веса уже не тренируют его.
Поэтому для конкретного человека не важен ранг врага, важно соотношение сил.

Также стоит отметить, что можно иметь множество врагов и при этом деградировать, это может касаться, например преступников. Или, человек ничего не делающий на работе может получить врагов в виде начальника и сослуживцев.

Поэтому в этом вопросе нам следует выделять направление нашего устремления по линии которой мы получили врага. Ведь можно получить врага и в гонке личностной наживы.

Логично.
То есть враги могут быть по личным делам и Карме - тогда это всего лишь "задоженности" тредующие отработки.
Но мне думается, что нужно выделить самый важный момент в деле определения врага. Например отсюда: "И четвертые встретят стрелою вашу стрелу."
Иными словами не сила а вектор направленности - определяет.