Наследие СССР, полезное, не полезное...

[Amarilis]

"30 лет после Чернобыля: ЖИТЬ нельзя БОЯТЬСЯ".

Первое официальное сообщение о ЧП прозвучало по местному радио лишь спустя 36 часов после аварии – это была информация о начале эвакуации. Весь город Припять – около 45 тысяч человек – погрузили в автобусы и вывезли. А страна по-прежнему ничего не знала...

"Чернобыль показал нам, насколько опасна современная цивилизация. Какими вопиющими являются недоработки этой зависимости от власти и "культа силы". Насколько опасными являются наши современные воззрения для нас самих. Как гуманитарный человек отстает от технологического человека. Трагедия подорвала весь наш взгляд на мир, подрывала основы советской системы, которая впервые пошатнулась от советско-афганской войны. Это был мощный взрыв, который полностью разрушил нашу жизнь. Я помню стотысячный антиправительственный митинг в Беларуси в защиту простых людей и детей. Я хотела рассказать об этом уникальном опыте. Так случилось, что Беларуси с ее патриархальной, традиционной культурой внезапно пришлось бороться со страхом будущего".
/Светлана Алексиевич/

[Эвиза]

Amarilis, Вы правы, что вспомнили про Чернобыль - вчера было 30 лет со дня этой трагедии в СССР.

И сегодня, как никогда понимаешь кому была выгодна эта трагедия.
Она выгодна была тем, кто хотел развалить Союз и ударить по дружбе народов.

Сообщение от Amarilis

К такой неожиданной, на первый взгляд, аварии не были готовы ни Минатомэнерго, ни Академия наук со своими научно-исследовательскими и проектными институтами, ни само государство — с развитой системой гражданской обороны.

Катастрофа на ЧАЭС — не случайность, а закономерность.

Атомные реакторы имеют высокую степень надежности. Эта надежность подтверждалась экспериментальными методами. Одновременно НЕ МОГЛИ выйти из строя основные и запасные насосы водяного охлаждения работающего реактора. СЛИШКОМ СВОЕВРЕМЕННО был сфотографирован взорванный 4-й блок ЧАЭС с космического спутника США, оказавшегося на расчетной орбите над ЧАЭС.

Логический анализ фактов и событий «холодной войны» бывшего СССР с вероятным противником с 50-х годов и по настоящее время показывает, что это была НЕ АВАРИЯ, а крупномасштабная ДИВЕРСИЯ века, подорвавшая экономическую основу СССР и с «внешней помощью» — всю социалистическую систему в целом.

Противники в своих целях умело использовали халатность и бездарность высшего политического руководства страны во главе с Горбачевым и отсутствие надлежащего контроля работы режимных объектов со стороны государственных органов.

В. Подсвиров,
бывший зам. начальника штаба войск Особой зоны,
работавших непосредственно на ЧАЭС,
полковник в отставке

[Эвиза]

В 2009 году ижевский историк Владимир Шкляев, который пытался разобраться с причинами этой трагедии дал интервью.
Прочитаем

По дьявольскому плану…

-О Чернобыле написано очень много, но ясно только одно: причиной аварии стал какой-то эксперимент…

- Действительно, после расследования причин чернобыльской катастрофы было заявлено, что на атомной электростанции проводился эксперимент, который и привел к взрыву реактора. Но здесь интересно другое: об этом эксперименте мало кто знал.

В 1990 году академик Анатолий Александров, возглавлявший в то время Институт атомной энергетики им. Курчатова, дал интервью журналу «Огонек», в котором говорил просто о немыслимых вещах.

В частности, отвечая на вопрос о том, знал ли он про чернобыльский эксперимент, академик сказал: «В том-то и трагедия, что не знал. Ни я, никто вообще в нашем институте. И конструктор реактора, стоящего на Чернобыльской АЭС, академик Доллежаль тоже ничего об этом не знал. Когда я потом читал расписание эксперимента, то был просто в ужасе. Не буду вдаваться в технические подробности, скажу только, что эксперимент был связан со снятием избыточного тепла. Когда реактор остановлен, турбогенератор по инерции крутится и дает ток, который можно использовать для нужд станции».
Как оказалось, руководство Чернобыльской АЭС, минуя профильный институт, поручило подготовить проект эксперимента «Донэнерго» - организации, никогда не имевшей дела с атомными электростанциями. При заключении договора о проведении работ в Чернобыле к этому делу не был привлечен даже главный инженер АЭС - физик, разбирающийся в сути вопроса!
Регламент эксперимента был составлен и послан на консультирование и апробацию в институт «Гидропроект» им. Жука, сотрудники которого имели некоторый опыт работы с атомными станциями. Но они этот проект не одобрили и отказались визировать. Несмотря на это, эксперимент на Чернобыльской АЭС все же начался…
- Получается, во всем виноват только руководитель станции? Не согласовал, не поставил в известность…
- История не терпит сослагательного наклонения, но, возможно, если бы о готовящемся эксперименте знали специалисты, чернобыльской трагедии могло и не случиться. Примерно о том же говорит академик Александров: «В нашем бывшем министерстве - Минсредмаше - об эксперименте тоже не знали. Ведь Чернобыльская АЭС была передана в Минэнерго. Может, это и было первой ошибкой… По-всякому можно относиться к бывшему Минсредмашу, попрекать его отсутствием гласности, излишней секретностью, но там были профессионалы и по-военному дисциплинированные люди, четко соблюдающие инструкцию, что в нашем деле чрезвычайно важно. Существует инструкция, которую обязан соблюдать персонал любой АЭС. Это гарантия ее безопасности. Так вот (вы не поверите!) в самом начале регламента того эксперимента записано: «Выключить систему аварийного охлаждения реактора - систему CAOP». А ведь именно она автоматически включает аварийную систему защиты. Мало того, были закрыты все вентили, чтобы оказалось невозможным включить систему защиты. Двенадцать раз (!) регламент эксперимента нарушает нашу инструкцию по эксплуатации АЭС. В страшном сне не приснится такое. Одиннадцать часов АЭС работала с отключенной САОР! Как будто дьявол руководил и подготавливал взрыв».
Виновника трагедии почтенный академик определил довольно точно, и у него немало помощников среди людей: еще в 30-е годы было сказано, что каждая авария имеет свою фамилию, имя и отчество. Но к 1990 году Михаил Горбачев, видимо, «перестроился» уже настолько, что виновных не находили даже среди «стрелочников».
После Чернобыля мог быть Ленинград
-Есть сведения, что чернобыльская авария могла стать не единственным взрывом «мирного атома». Что это: случайность или чей-то умысел?
- Горбачевское «ускорение» привело к тому, что «нештатные» ситуации, подобные чернобыльской, действительно могли приобрести массовый характер. Например, тот же Александров говорит о происшествии на Кольской АЭС, которое чудом не закончилось трагедией: «Кто-то из обслуживающего персонала заметил, что из трубопровода идет пар. Остановили станцию. И что же? По сварному шву идет трещина. Вырезали эту задвижку и послали на исследование. Она оказалась бракованной! Под сварной шов в развилку уложен железный прут, а сверху будто металл приварили согласно технологии, замазали электродом… Еще немного - и авария была бы неизбежна! Пересмотрели все швы и трубы. Оказалось, 12 задвижек с такими швами: 12 возможных аварий! Чеховский завод под Москвой делал этот злонамеренный заводской брак… На чертеже даже было написано: «Освобождается от рентгеновского контроля». Кто это написал, так и не нашли».
И это еще не все. Академик рассказывает о другом ЧП: «Еще был случай, очень неприятный, на Ленинградской АЭС… О нем в печати тоже ничего не сообщалось. Обратили внимание, что во время работы на АЭС нарастает вибрация турбогенератора; ее величина движется к пределу. Мгновенно остановили машину. Оказалось, что якорь генератора сварен так, что по сварному шву проходит трещина: 15-20 секунд - и турбинная установка разлетелась бы! Остановили, рассмотрели все реакторы. Оказалось, что в семи машинах такой же брак! Во флотских установках у нас никаких неприятностей не было, а ведь тогда, в 1957 году, промышленность была менее развита, но ничего, справлялись».
Здесь главный атомщик СССР вольно или невольно делает правильные выводы: в 57-м «оттепель» Хрущева еще только началась, «оттаявших» граждан к «оборонке» близко не подпускали, и поэтому еще был порядок. Но десятки лет планомерной идеологической финансовой, а то и просто шпионской работы в сочетании с внутренним предательством и разгильдяйством сделали свое дело. В результате атомную станцию передали из военного ведомства в гражданское, которое ничего не смыслит в ядерной энергетике. Затем стали проводить эксперимент, о котором никто ничего не знал. В другом случае кто-то приказал принимать сварку без рентгена, и т.д. То есть кругом какие-то непонятные, никем не названные люди.
Наивно полагать, что после объявления у нас в марте 1985 года перестройки с ускорением в западных странах сразу же позакрывали все спецслужбы и они стали заниматься только подростковой преступностью и наркоманией. Конечно, нет. Напротив, они обнаглели донельзя, потому что к власти в нашей стране пришла их агентура. Сейчас уже не секрет, кто из этих людей учился у американцев, кого с помощью номенклатурных способов разведка двигала на самый верх в партии, и т.д.
Но у нас было много и других людей - тех, кто, не задумываясь, отдал свое здоровье и жизни при ликвидации чернобыльской катастрофы. Тогда, как и в этом году, дни Чернобыля совпали с пасхальными днями, и все эти люди, безусловно, обеспечили себе дорогу в Царство Божье. Они, подобно воинам, отдали свои души за других.
«Курская битва»
-Можно сказать, что в Чернобыле была война?
- Она и сегодня не остановлена.

.....
Мне кажется, и Чернобыль, и «Курск» еще дождутся своего часа.
Все тайное в конце концов становится явным. Сеющий зло обязательно его и пожнет. Человеческого наказания еще возможно избежать, но Божьего - никогда...

[Эвиза]

Amarilis, теперь давайте посмотрим кого Вы цитируете.

Лауреатом Нобелевской премии по литературе за 2015 год стала белорусская писательница Светлана Алексиевич.

Премия присуждена с формулировкой «за многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время». Алексиевич, автор "Чернобыльской молитвы" и знаменитой книги "У войны - не женское лицо", в последние годы стала источником многих неоднозначных высказываний о России, ее истории, народе и политическом развитии.

Нобелевские премии в политике, а теперь и литературе дают за идеологию.

Алексиевич бъявила на весь мир, что Россия - страна-оккупант по отношению к Украине.

Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр обвинила лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года Светлану Алексиевич в грубом искажении событий украинского конфликта в Донбассе.

Свои упреки в адрес Алексиевич Ришар-Фавр изложила в открытом письме на сайте издания «Трибуна Женевы». Письмо было опубликовано после пресс-конференции Алексиевич в Минске, где белорусская писательница сделала ряд политических заявлений в пользу Киева.

«Госпожа Светлана Алексиевич, в Донбассе, о котором Вы упомянули на Вашей пресс-конференции, 24-х летней Лилии оторвало ногу, когда она закрывала своим телом 11-месячного сына. В автобус, где они находились, попала в бомба, и она сделала это инстинктивно. Этот и многие другие подобные случаи разрушений домов и уничтожения семей в Донбассе являются результатом действий правительства, которое поддерживает Запад», — заявила Элен Ришар-Фавр.
Швейцарская писательница подчеркнула, что описанный ей трагический случай — далеко не единственный.

«Случай Лилии не уникален, и я надеюсь, Вы не можете от него просто отмахнуться. Все мы выбираем темы, на которые пишем. Ваш выбор принес вам восхищение Вашей аудитории. Но раз Вы поставили во главу своего творчества борьбу с ложью, как Вы можете заявлять о том, что в России 86% населения рады гибели людей в Донбассе? Выступая с подобными лживыми заявлениями, Вы заслуживаете презрения», — заключила Ришар-Фавр.

Читатели «Трибуны Женевы» оставили возмущенные комментарии к письму, а один из них назвал ответственных за присуждение Светлане Алексиевич премии членов Нобелевского комитета «лишенными совести фальшивыми ублюдками».

Элен Ришар-Фавр является сотрудницей Женевского университета и автором книг «Nouvelles de nulle part», «Nouvelles de rien» и «Nouvelles de Personne».
Швейцарская писательница хорошо владеет русским языком и часто посещает Россию, в западных СМИ выступает в качестве эксперта по российско-украинским отношениям.

То, что Светлана Алексиевич стала лауреатом Нобелевской премии по литературе за 2015 год, вызвало неоднозначную реакцию из-за ее ярких политических высказываний, некоторые из которых общественность расценила как оскорбительные для России и русских.

[Ardens]

[Ardens]

[Ardens]

[Речник]

Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви. Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы. А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть , когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов. Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами. И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем. А еще в СССР каждый четверг в общепите был рыбный день. И вот эти вот хвосты хека и минтая – это не просто необходимый источник йода и фосфора для организма, это сигнал, что этой стране, единственной, было не пофиг на людей…

http://politikus.ru/articles/75213-p...t-mintaya.html

[diant]

Ardens, очень хороший фильм о Гагарине - спасибо! Тот что у вас помечен как 29 апреля 2016. Только недавно детям о Гагарине рассказывал - если бы тогда ваш фильм уже увидел, немножко по-другому говорил. Вообще в фильме много новых фактов, которые не знал.