Обратная связь с администратором

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я в общем-то не для собственного удовольствия тему открывал. Форумная ветка - это место встречи и разговора...

Верно, но не простыни цитат, за которыми спрятался собеседник

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Верно, но не простыни цитат, за которыми спрятался собеседник

Чем эти простыни мешают? Их можно просто игнорировать.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Чем эти простыни мешают? Их можно просто игнорировать.

А другим можно? Просто представьте себе, что таким образом "дискутируют" 2-3..10 участников темы. Простыни цитат.

А надо попробовать, наверное. Чтобы убедить Вас визуально - как это некрасиво выглядит - лупить друг друга по башке цитатами. Но у меня это не получится. Я так обращаться с любимыми книгами просто не могу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

А другим можно? Просто представьте себе, что таким образом "дискутируют" 2-3..10 участников темы. Простыни цитат.

А надо попробовать, наверное. Чтобы убедить Вас визуально - как это некрасиво выглядит - лупить друг друга по башке цитатами. Но у меня это не получится. Я так обращаться с любимыми книгами просто не могу.

Это реальная возможность на практике показать собственную терпимость. Нет? Кому-то цитаты "лупят по башке", а кому-то они интересны. Задачу надо решать не в общем виде, а исходя из конкретной ситуации и конкретных людей.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это реальная возможность на практике показать собственную терпимость. Нет? Кому-то цитаты "лупят по башке", а кому-то они интересны. Задачу надо решать не в общем виде, а исходя из конкретной ситуации и конкретных людей.

Владимир, а нельзя внести корректировки в правила форума с просьбой - сопровождать цитаты комментариями? Что-то же имеет сказать участник, кроме "копи-паст"...

Лично меня ни цитаты, ни собеседники не лупят по башке. Сообщения без слов автора я просто пропускаю - все - видео, статьи, цитаты. Какое отношение все эти "рекламные проспекты" разного рода, имеют к дискуссии? Но считаю, что подменять свое мнение постоянно одними цитатами - дурной тон. Скажи хоть что-то сам, а цитатой - подкрепи это свое понимание. Если же одни цитата... а где твое? Что ты этим хочешь сказать?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Задачу надо решать не в общем виде, а исходя из конкретной ситуации и конкретных людей.

Простите - сразу не поняла Ваш ответ. С этим ничего не поделаешь - или принимай "как есть", или "выход там". Вопрос снят. Спасибо.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Чем эти простыни мешают?

Имеет смысл обсуждать прочитанное между участниками форума, важен взаимообмен мнением и опытом. Важно, как сам собеседник размещающий объемные цитаты, понимает их смысл и как реализует его в своей личной жизни на практике.

Сообщение от Владимир Чернявский

Их можно просто игнорировать.

Зачем игнорировать? Для цитат без обсуждения можно создать отдельный раздел, например - Тематические цитаты - "Тематические цитаты из книг Живой Этики" - "Тематические цитаты из Тайной Доктрины" - "Тематические цитаты из Учения Храма" и тд.

[Migrant]

Сообщение от Amarilis

Имеет смысл обсуждать прочитанное между участниками форума, важен взаимообмен мнением и опытом. Важно, как сам собеседник размещающий объемные цитаты, понимает их смысл и как реализует его в своей личной жизни на практике.

Зачем игнорировать? Для цитат без обсуждения можно создать отдельный раздел, например - Тематические цитаты - "Тематические цитаты из книг Живой Этики" - "Тематические цитаты из Тайной Доктрины" - "Тематические цитаты из Учения Храма" и тд.

Не буду утверждать, ибо сам не знаю достаточно точно, но мне коллеги говорили ещё в пору студенчества, что объём цитат в тексте не должен превышать 30%.
Можно взять за правило: разрешить использовать цитаты из Учения в публикуемом на форуме тексте только на 30%. Остальное - сам! Если можешь. А не можешь - не цитируй. Не дорос, значит, цитировать.

[Amarilis]

Сообщение от Migrant

Можно взять за правило: разрешить использовать цитаты из Учения в публикуемом на форуме тексте только на 30%. Остальное - сам! Если можешь. А не можешь - не цитируй. Не дорос, значит, цитировать.

Верно. Как рекомендовала Е.П.Блаватская: "10 минут читай - 10 часов размышляй".

[Эвиза]

А Вы посмотрите со стороны, не предвзято, как вёлся диалог в той теме когда ireni пыталась своими словами писать и приводить кусочки цитат.
Обвинения в том что она не писала, домысливания за неё, игнорирование её слов, подтверждённых цитатами.
И человек изолировался от диалога цитатами полностью.
К цитатам ведь так не придерёшься.

[irene]

Сообщение от Эвиза

А Вы посмотрите со стороны, не предвзято, как вёлся диалог в той теме когда ireni пыталась своими словами писать и приводить кусочки цитат.
Обвинения в том что она не писала, домысливания за неё, игнорирование её слов, подтверждённых цитатами.
И человек изолировался от диалога цитатами полностью.
К цитатам ведь так не придерёшься.

Самое интересное, что некоторые сами громадные простыни из разных источников выставляют. Даже полностью противоречащие Учению. И тут молчок от радетелей. Как напр., в теме о Сталине. Но не только. И это именно те, кто вдруг захотел общаться, сами отписываясь таким образом.

Если понимаю, что будет "беседа" о собственном мнении, то... Пусть "побеседуют" между собой. Благо, правила позволяют. Но зачем кучу ищущих заставлять это читать? Может, им интереснее сначала посмотреть, что говорит Учение?

Почему так взъелись на собирание материалов по теме? Причём материалов, которые многие точно не замечали, судя по их позиции... Это вопрос...

[Amarilis]

Сообщение от Эвиза

А Вы посмотрите со стороны, не предвзято, как вёлся диалог...

Это происходит потому, что диалог ведется по принципу как в аллегории "Про слона...".

[Восток]

Сообщение от Эвиза

К цитатам ведь так не придерёшься.

Это от опыта зависит))) Можно и к ним...)))

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

А Вы посмотрите со стороны, не предвзято, как вёлся диалог в той теме когда ireni пыталась своими словами писать и приводить кусочки цитат.
Обвинения в том что она не писала, домысливания за неё, игнорирование её слов, подтверждённых цитатами.
И человек изолировался от диалога цитатами полностью.
К цитатам ведь так не придерёшься.

То есть в неудачной попытке диалога виновата исключительно другая сторона? Простите, но этот "злой умысел" исключен правилами форума и действиями администрации. По умолчанию или априори с нашего всеобщего согласия. Здесь другая сторона есть, совершенно внеличностная. Борьбе добра со злом посвящены все книги Учения и связанные с ним. Мало того, что цитирование "нон-стопом" банально утомляет, ещё и совершенно очевидна бесконечность нюансов в познавании и такая же бесконечность в совершенно житейских ситуациях, которые никогда не будут полностью описаны всеми книгами мирами. Диалог и предполагает протекание в определенном "русле" или вокруг определенного "нюанса". И тут достаточно одной точной цитаты по существу. Иное уже не диалог.
Поднят просто вопрос о чрезмерном цитировании. И нарушение соизмеримости разве не есть такое же зло, какое подлежит обсуждению? Здесь метод единственный - разумные пределы. Для всех участников и для всех случаев. Личность irene тут не при чём. И даже отдельно взятая тема. Просто в этом случае для некоторых участников необходимость вызрела на злобу дня. Я так понимаю. Можно игнорировать цитирование, конечно, как предлагает администратор. Но это кому как. Для меня сам интерес ко всей теме гасится одним уже фактом обильного наличия материала "не по существу".
Действительно, если это работа, а не диалог, то лучше в тематические подборки. Там и найти необходимое будет проще. Но там нельзя будет подчеркивать и выделять шрифтом. Хочешь общаться - общайся. Хочешь систематизировать - систематизируй.

[Djay]

Сообщение от Эвиза

А Вы посмотрите со стороны, не предвзято, как вёлся диалог в той теме когда ireni пыталась своими словами писать и приводить кусочки цитат.
Обвинения в том что она не писала, домысливания за неё, игнорирование её слов, подтверждённых цитатами.
И человек изолировался от диалога цитатами полностью.
К цитатам ведь так не придерёшься.

Эвиза, я на форумах лет 10. И за это время кто и что только не домысливал за меня. Иногда (не столь давно и совсем рядом) домысливалось коллективно, игнорировались мои слова, или полностью перекручивались. Но, как выразился наш уважаемый админ - есть повод учиться терпению.

[Восток]

Сообщение от Migrant

Остальное - сам! Если можешь. А не можешь - не цитируй. Не дорос, значит, цитировать.

Или так - не кинул в фашиста гранату вовремя - не пиши в теме про борьбу со злом. Не дорос значит)))))))

Сообщение от Amarilis

и как реализует его в своей личной жизни на практике.

То есть - как борется со злом?)))) - Ну так напрягся и... обсудил его сам. Лично. Без цитат))))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Имеет смысл обсуждать прочитанное между участниками форума, важен взаимообмен мнением и опытом. Важно, как сам собеседник размещающий объемные цитаты, понимает их смысл и как реализует его в своей личной жизни на практике.

Все это можно делать даже если в теме присутствует несколько постов с объемными цитатами. Но кого-то заставить понимать смысл чего-то или реализовывать что-то на своей практике - не возможно. Доброжелательность решает 90% так называемых "проблем".