Надземное, 466. Самое ласковое прикасание, но не болтливое осуждение

[Etsi]

Надземное, 466
Урусвати знает, как часто искажаются Наши даже самые простые указания. Вот Мы говорили о необходимости бережного осмотра доспеха наших друзей и о заботливой помощи в случае нужды; казалось бы совет совершенно простой, но люди выводят из него осуждение близкого. Но где завелся червь осуждения, там нельзя ждать урожая.
Теперь проследим различие между осуждением и справедливым судом. Каждый понимает, что могут быть такие преступления, когда суд суровый неизбежен, но под житейским осуждением нужно понимать поверхностное и вредное слово.
Нередко, люди в осуждении пытаются заставить кого-то поступить как им хочется. Люди не хотят понять, что каждая птица имеет свою песню. Можно убить такого певца, но невозможно заставить его выразиться чуждым ему звуком.
Очень прискорбно, когда можно видеть, как люди насилуют чужую волю, но еще печальнее, когда такие вторжения происходят около учения добра. Когда Мы говорили о заботливом отношении к доспеху близких, Мы именно имели в виду самое ласковое прикасание, но не болтливое осуждение. Пора усвоить, что невозможно заражать атмосферу непродуманными осуждениями. От них близко стоит и клевета. Каждое уродливое насилие будет препятствием и к сношению с Нами.
Мы говорили о надземных чувствованиях и знаем, как они тонки и способны к дальним передачам. Можно ли допустить грубость в такую Тонкую Обитель?! Пусть на приветливости сердца строится обоюдная помощь. Когда люди поймут силу приветливости сердца, они познают еще один путь к Нам.
Мыслитель умел различать приветливость от лукавства.

[Etsi]

Надземное, 466. Нередко люди в осуждении пытаются заставить кого-то поступить, как им хочется.
Очень прискорбно, когда можно видеть, как люди насилуют чужую волю, но еще печальнее, когда такие вторжения происходят около учения добра.

Почему происходят ссоры и испытываются недобрые взаимные чувства при общении на темы Учения?
Как кто думает?

Возможно, что люди:
а) хотят помочь своим пониманием, но выходят из равновесия, когда их не слышат;
б) предлагают принять их точку зрения, как верную, но если кто-то спорит, принимают это как личное оскорбление;
в) считают, что встречают врагов, и должны их разоблачить и изгнать, таким образом защищая и очищая Учение.

[Etsi]

Надземное, 466.
Очень прискорбно, когда можно видеть, как люди насилуют чужую волю,
но еще печальнее, когда такие вторжения происходят около учения добра.

Cобрать свет-силу в себе можно именно добром сердца;
и сердце наше даст и помощь брату, рядом идущему,
и щит надежный,
и меч разящий против наступающей тьмы.
Это и есть Путь Агни Йоги – Путь огня Сердца.

[Djay]

Сообщение от Etsi

Почему происходят ссоры и испытываются недобрые взаимные чувства при общении на темы Учения?
Как кто думает?

Возможно, что люди:
а) хотят помочь своим пониманием, но выходят из равновесия, когда их не слышат;
б) предлагают принять их точку зрения, как верную, но если кто-то спорит, принимают это как личное оскорбление;
в) считают, что встречают врагов, и должны их разоблачить и изгнать, таким образом защищая и очищая Учение.

Наверное каждый отрабатывает какое-то свое личное качество, подходя к Учению. И качества эти разнятся. Иногда очень сильно. Поэтому каждый видит "главным" именно свое. Похоже на притчу - как слепые на ощупь описывали слона. Кто-то ощупал ноги, кто-то уши, кто-то хобот... И соответственно представил себе слона. У всех получилось разное вИдение. И правдивое для каждого, но и далекое от реальности.

[Etsi]

Сообщение от Djay

Похоже на притчу - как слепые на ощупь описывали слона. Кто-то ощупал ноги, кто-то уши, кто-то хобот... И соответственно представил себе слона. У всех получилось разное вИдение. И правдивое для каждого, но и далекое от реальности.

У них не было основного для такого исследования инструмента - физического зрения, вот и выдали "искажения" истины.

Но если они не перессорились в поисках той самой истины,
признав ограниченность своих возможностей,
они, воистину, если не мудрецы, то, по крайней мере, не глупы и не страдают раздутым самомнением и гордыней, которые закрывают уже "внутренние глаза"...

[В.Е.К.]

Чем отличается осуждение от обсуждения?
Осуждение неконструктивно тем, что люди начинают концентрироваться на недостатках осуждаемого объекта, и этим самым они могут даже усилить эти недостатки. Они думают о чём-то плохом, что в нём есть, и это, конечно, усиливает это плохое. Поэтому осуждение очень неполезно ни самим людям, ни тем более объекту осуждения, которого они ещё больше тянут вниз и втаптывают в грязь.
ОСУЖДАТЬ ИЛИ НЕОСУЖДАТЬ?
Е.П. Блаватская ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?
В чём же состоит эта ужасная клятва, соблюдение которой представляется выше сил обычного смертного? Просто в этом:
Я даю обет никогда не слушать без протеста любое злословие о своём брате теософе, а также обещаю воздерживаться от осуждения других.
Соблюдать это золотое правило представляется очень лёгким. Слушать, не протестуя, плохие вещи, сказанные о ком бы то ни было, считалось презренным делом с самых отдалённых времён язычества.
«Слушать открытую клевету — проклятие, но ещё хуже не найти ответа на неё», — говорит Овидий. Пожалуй, это по той причине, что, как остро замечает Ювенал, «Клевета, худший из ядов, всегда легко находит вход в неблагородные умы», а также что в древности иметь доступ в такие умы нравилось не столь уж многим. То ли дело теперь!..
Фактически, долг защищать своего собрата, ужаленного в его отсутствие ядовитым языком, и в общем воздерживаться от порицания других, — это сама жизнь и душа практической теософии, ибо такой образ действия — это проводник на узкий Путь «высшей жизни», той жизни, которая ведёт к той цели, которой мы все желаем достичь.
ГАЙ 1965 г. Июнь 19. Конечно, друзья совершенства собой не являют.
И друзей надо хорошо знать, знать настолько хорошо, чтобы не умиляться масками и все же, зная, не осуждать. Осуждение наносит двоякий вред: прежде всего осуждаемому, омрачая его и погашая его огни. И осуждающий наносит вред и самому себе, ибо допускает в своем микрокосме наличие таких чувств и эмоций, которые делают его неспособным к восприятию тонких энергий. Осуждающий себя уже наказал. Трудно совместить знание человека с неосуждением. К Нашим Посланникам тянутся все, ибо они не осуждают, хотя и усвоили науку познания человека. Осуждение тесно связано с самостью, считающей, что именно она терпит или потерпела ущерб от недостатка осуждаемого. Всепрощение и неосуждение – явления разного порядка. Не может человек прощать или не прощать другого, так как следствиями каждого поступка распоряжается Карма и прощение не освобождает от Кармы. Но осуждение или суд над другим человеком безусловно недопустимы. В осуждении нет никаких положительных элементов – оно разрушительно. Ярмо осуждения, как колодка преступника, повисает на шее осудителя. И все же людей надо знать, не осуждая. Осуждение вызывает всегда ярое сопротивление и противодействие осужденного, хотя бы даже осуждение совершалось про себя, не знаемо внешне для субъекта осуждения. Тайное осуждение не менее вредно, чем произнесенное вслух. Столь же вредно осуждение за глаза. Но когда ведают, что творят, то знать всю низость природы человеческой необходимо. Знать и не осуждать – это уже свойство Архата. Трудно примиряться с низостью двуногой природы, и приходится многое терпеть. И все же осуждение недопустимо.\
Грани Агни Йоги §543
Отсутствие осуждения – признак расширенного сознания, вышедшего из круга самости.
Осуждает самость, недружелюбствует самость, завидует самость.
Почему ему, а не мне, – нашептывает самости тьма. Служителей самости Считаем людьми, обворовавшими самих себя, самих себя лишившими Света. Каждое погружение в осуждение Света лишает, видеть лишает брата в другом человеке. Путами духа можно назвать осужденье, или гирями на ногах, или колючками в ауре, или ножом, наносящим незримую рану. Вред осужденья велик и себе и другим. Осуждение привязывает сознание осуждающего к осуждаемому невидимой цепью, которая не отпустит его, пока не будет погашен вред, им наносимый. В Мире Тонком особенно тяжки эти цепи осудителей добровольных, влекущие их, подобно магниту, к жертвам своим. Осудитель страдает больше осужденного, ибо действует явно во тьме против жертвы, часто невинной. И тогда цепи осуждения особенно тяжки. Знать человека без маски, знать обнаженную сущность его и не осуждать будет ступенью Архата
Вопрос. Каковы будут последствия, если человек приковывает свое внимание к чужим недостаткам?
Ответ. Гораздо большие, нежели вы полагаете. Вы недооцениваете огромную силу мысли и звука. Например, вы кого-то подозреваете. Вы взращиваете свое подозрение, постоянно думаете о нем и таким образом создаете первый действующий центр силы. Вы пытаетесь убедить себя в правоте, используя недостойные методы. Потом выражаете подозрение, в котором уже не сомневаетесь, и тотчас же в вашей ауре создается центр сознания и форма. То, что вы породили и наделили силой действия, надолго останется в вашей ауре, независимо от того, вспоминаете вы о нем или нет. В результате вы получите кармический обратный удар от любимого человека или от того, кто привязан к вам и, следовательно, воспринимает ваши мысленные токи. Сила подозрения, которое вы затаили, проникает в его ум; форма, которую вы создали, отражается в его сознании. Это пробуждает желание, и то, в чем вы подозревали кого-то, возвращается к вам с удвоенной силой через самого дорогого человека. Это — modus operandi, кармическое воздействие как добрых, так и злых мыслей и слов. Зло увеличивается в силу природы низшего плана, на котором вы в настоящее время пребываете. Учение Храма
Осуждение это узы.
Обсуждение это знание.

[Sufir]

Сообщение от Etsi

Как кто думает?

Недостаток широты сознания, чтобы охватить точку зрения собеседника и поместить её вместе со своей в общую картину мира, а не противополагать их.
Недостаток взаимоуважения, терпимости, доброжелательности или иного этического качества для того, чтобы удержаться от осуждения несмотря на недостаточную широту взглядов.