Обратная связь с администратором

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2675

До этого не раз говорила, т.к. не понимаю такого действия. Это было "слишком".

Это кроме многих других непонятных для меня вещей.

В Вашем вопросе есть несколько ложных утверждений. Первое из них о том, что есть некий "Ваш коллектив". Лично я не отвечаю за действия ни Джуры, ни Чеглакова, ни Пузикова, ни кого-то еще. Более того я не "прочу" кого-либо в "руководители РД". И вообще считаю, что РД "руководитель" не нужен. Так же я не поддерживаю безусловно все статьи или начинания Чеглакова.
Я достаточно конкретно ответил на Ваш вопрос?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Вашем вопросе есть несколько ложных утверждений. Первое из них о том, что есть некий "Ваш коллектив". Лично я не отвечаю за действия ни Джуры, ни Чеглакова, ни Пузикова, ни кого-то еще. Более того я не "прочу" кого-либо в "руководители РД". И вообще считаю, что РД "руководитель" не нужен. Так же я не поддерживаю безусловно все статьи или начинания Чеглакова.
Я достаточно конкретно ответил на Ваш вопрос?

Не говорите про ложные утверждения, не старайтесь записать в лжецы. Сколько раз утверждалось в информации об РД о каких-то то ли договорённостях, то ли объединительных движениях (напр., при начале шумихи вокруг Нектара). Конечно, если появляются такие Статьи, как Чеглакова + размещение Джурой + на Вашем форуме, то они и понимаются, как проявление их. И ещё. Разве с Джурой вы - разные "ведомства"?
Кроме того, я не сказала, что Вы прочите. Ясно указала - Чеглаков прочит, Джура ставит его статьи. Не хорошо так "переписывать" мои слова...
_________________
Почему таких людей, как Пузиков, можно было увидеть на конференции от 13.02.? Они сами "ломятся"? Или это "сотрудники" такие? Потому что если таких сотрудников будем иметь, то что останется от картин и архивов МЦР? Но если Вы не отвечаете за действия друг друга, то это ещё пока совсем не объединение, которое подразумевает совместную ответственность (по Учению).
Много вопросов...
Во всяком случае, если бы было желание раньше прояснять, то часть давно бы отпала.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Не говорите про ложные утверждения, не старайтесь записать в лжецы. Сколько раз утверждалось в информации об РД о каких-то то ли договорённостях, то ли объединительных движениях (напр., при начале шумихи вокруг Нектара). Конечно, если появляются такие Статьи, как Чеглакова + размещение Джурой + на Вашем форуме, то они и понимаются, как проявление их. .

На форуме появляется масса статей, причем разной направленности. Удивлен, что кто-то думает, что я разделяю все то, что в них написано. Много о чем пишется, это не значит, что я лично принимаю во всем участие.

Сообщение от irene

И ещё. Разве с Джурой вы - разные "ведомства"?.

Какого "ведомства"? Джура, прекрасный человек, на его ресурсе десятилетие назад начинался форум, мы безусловно поддерживаем добрые отношения. Впрочем, как и со многими участниками форума.
Кстати, если он в "своей ветке" сделал перепечатку чьей-то статьи, то это не значит, что он полностью разделяет то, что там написано.

Сообщение от irene

Во всяком случае, если бы было желание раньше прояснять, то часть давно бы отпала.

Так проясняейте, а не разносите домыслы и ложные утверждения.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

если он в "своей ветке" сделал перепечатку чьей-то статьи, то это не значит, что он полностью разделяет то, что там написано.

Я бы никогда не сделала в такой сложной ситуации такой шаг. Только несколько месяцев прошло со смерти ЛВШ и статья с таким содержанием! С рассмотрением кандидатуры Пузикова на руководителя РД. Кто тянул за язык? Кто заставлял перепечатывать, если нет согласия с содержанием. Нет, это совершенно несерьёзно.

Сообщение от Владимир Чернявский

Так проясняейте, а не разносите домыслы и ложные утверждения.

Где ж там домысел? Там возмущение, как можно поддерживать человека, который пишет о раковой опухоли МЦР? Если же вы все не поддерживаете, зачем размещаете? шутки разве, такое написать?
__________________________________
Тов. мигрант! Я одно пишу, другое Вы читаете. Это уже хроническое.

[элис]

Сообщение от irene

.
Я бы никогда не сделала в такой сложной ситуации такой шаг. Только несколько месяцев прошло со смерти ЛВШ и статья с таким содержанием! С рассмотрением кандидатуры Пузикова на руководителя РД. Кто тянул за язык? Кто заставлял перепечатывать, если нет согласия с содержанием. Нет, это совершенно несерьёзно.

Где ж там домысел? Там возмущение, как можно поддерживать человека, который пишет о раковой опухоли МЦР? Если же вы все не поддерживаете, зачем размещаете? шутки разве, такое написать?
.

Со времени возникновения форума его концепт поменялся на "ihfo". Надо полагать-просто информация о том или ином событии, происходящем в среде, имеющей некий разноплановый интерес в творчестве семьи наших соотечественников Рерихов. . Но в таком случае,.невозможно рассматривать все это имеющим отношение к Агни-Йоге или теософии, что можно предположить, полагаясь на заголовок площадки. То есть и мировоззренческий аспект получил лишь здесь информативный, тезисный характер.. Потому и налицо вся эта двойственность, когда можно оправдать и так, и эдак. Цельному человеку трудно с этим примирится.

[irene]

Сообщение от элис

Цельному человеку трудно с этим примирится.

Это точно. Читаешь то, что как разрыв бомбы, особенно в той ситуации, а потом тебе говорят: да мы, может, и не согласны.

Ничего себе!

С тем пророком, который ещё 20 других способностей имеет, та же ситуация. Зачем информировать о таких сомнительных встречах?

Не говоря о куче мнений, противоречащих духу Учения. Попробуй скажи. Тут же горой выступят. Так и понимаешь, у кого больше прав на площадку.

[элис]

Сообщение от irene

Это точно. Читаешь то, что как разрыв бомбы, особенно в той ситуации, а потом тебе говорят: да мы, может, и не согласны.

Ничего себе!

Вообще это и есть закамуфлированная ложь.

[Migrant]

Сообщение от irene

Это точно. Читаешь то, что как разрыв бомбы, особенно в той ситуации, а потом тебе говорят: да мы, может, и не согласны.

Ничего себе!

У вас есть весьма богатый выбор. А политику (идеологию) сайта определяет администратор. И сейчас чуть ли не у каждого есть свой сайт, либо форум, а есть ещё и свои научно-практичекие конференции, ну и, естественно, свои единомышленники, друзья, коллеги...
http://www.agni-yoga.net/Top100/

PS. Лучше всего жить и работать по принципу: "я буду делать то, что никто или мало кто делает", чем сидеть, ничего не делать и возмущаться: "всё плохо!", "кругом одни нехорошие люди!", "никто меня не слушает, а ведь я такой хороший (цельный)!".

[Migrant]

Сообщение от irene

Не говорите про ложные утверждения, не старайтесь записать в лжецы. Сколько раз утверждалось в информации об РД о каких-то то ли договорённостях, то ли объединительных движениях (напр., при начале шумихи вокруг Нектара). Конечно, если появляются такие Статьи, как Чеглакова + размещение Джурой + на Вашем форуме, то они и понимаются, как проявление их. И ещё. Разве с Джурой вы - разные "ведомства"?
Кроме того, я не сказала, что Вы прочите. Ясно указала - Чеглаков прочит, Джура ставит его статьи. Не хорошо так "переписывать" мои слова...
_________________
Почему таких людей, как Пузиков, можно было увидеть на конференции от 13.02.? Они сами "ломятся"? Или это "сотрудники" такие? Потому что если таких сотрудников будем иметь, то что останется от картин и архивов МЦР? Но если Вы не отвечаете за действия друг друга, то это ещё пока совсем не объединение, которое подразумевает совместную ответственность (по Учению).
Много вопросов...
Во всяком случае, если бы было желание раньше прояснять, то часть давно бы отпала.

О, Боже! Как у вас намешано в голове. Пузиков, Чеглаков и Джура люди очень разные, не побоюсь даже сказать, что они вообще малознакомые друг другу люди. Пузиков из Калининграда, Чеглаков из Питера, а Джура из Донецка. Лично я встречался только с Чеглаковым - милый и обаятельный человек, да и все они интересные люди, но... сказать, что это одно ведомство?! Если принять во внимание, что они последователи Учения, то ДА! Да и в Рериховском Движении не так уж и много ведомств, вот МЦР - на мой взгляд - да, ведомство. Но это лишь на мой взгляд.

Скажу вам по секрету, Андрея Пузикова даже забанили на этом форуме. Как, кстати, когда-то и меня. Так что обвинять Чернявского в сговоре с Пузиковым - даже смешно. Кстати, Чеглаков говорил об этом гипотетически, ничего не утверждая.

Подытожить могу только такой фразой, что в РД нет никакой организованности. Это МЦР считал, что есть они, а они и есть движение, а всё остальное - так себе. Потому и пытались строить всех в шеренги, отчитывать и выявлять лики. И лично я с ними спорил во времена атак на Росова, а сейчас считаю, что МЦР пускает себе пузыри. Знаете, как дети порой дуют в трубочку от коктейля... Вот и всё.